Dark Mode Light Mode

Insolvenzanträge zweier Berliner Unternehmen mangels Masse abgewiesen

Mohamed_hassan (CC0), Pixabay

Am 24. Juli 2025 hat das Amtsgericht Charlottenburg – Insolvenzgericht die Insolvenzanträge zweier Unternehmen aus Berlin wegen fehlender Mittel zur Deckung der Verfahrenskosten abgewiesen. Betroffen sind die Blue Moon UG (haftungsbeschränkt) sowie die Maki Bau GmbH.

Blue Moon UG (haftungsbeschränkt)

Aktenzeichen: 3602 IN 2471/25
Sitz: Mühlenstraße 8a, 14167 Berlin
Vertretung: Liquidator Kanaat Devre
Geschäftszweig: Betriebswirtschaftliche Beratung

Der Antrag auf Eröffnung des Insolvenzverfahrens über das eigene Vermögen wurde mangels einer die Kosten des Verfahrens deckenden Masse zurückgewiesen. Damit bleibt der Gesellschaft der Weg in ein reguläres Insolvenzverfahren versperrt – ein Indiz für das Fehlen verwertbarer Aktiva oder liquider Mittel zur Finanzierung der gerichtlichen Abwicklung.

Maki Bau GmbH

Aktenzeichen: 36m IN 8419/24
Sitz: Stresemannstraße 23, 10963 Berlin
Vertretung: Geschäftsführer Tarik Licina
Geschäftszweig: Baugewerbe

Auch im Fall der Maki Bau GmbH wurde der Antrag auf Eröffnung des Insolvenzverfahrens durch eine antragstellende Gläubigerin mangels Masse abgewiesen. Dies bedeutet, dass selbst auf Gläubigerseite kein verwertbares Vermögen identifiziert werden konnte, das zur Kostendeckung des Verfahrens genügt.

Rechtsmittelbelehrung:

Gegen beide Beschlüsse kann jeweils sofortige Beschwerde eingelegt werden. Die Frist beträgt zwei Wochen ab dem frühesten der folgenden Zeitpunkte: Verkündung, Zustellung oder öffentlicher Bekanntmachung über www.insolvenzbekanntmachungen.de. Die Beschwerde ist beim Amtsgericht Charlottenburg, Amtsgerichtsplatz 1, 14057 Berlin schriftlich oder zur Niederschrift der Geschäftsstelle einzureichen.

Auch eine elektronische Einreichung ist möglich – jedoch nicht per E-Mail. Erforderlich ist eine qualifizierte elektronische Signatur oder die Nutzung sicherer Übermittlungswege gemäß § 130a ZPO.

Amtsgericht Charlottenburg – Insolvenzgericht – 24.07.2025
Aktenzeichen: 3602 IN 2471/25 und 36m IN 8419/24

Kommentar hinzufügen Kommentar hinzufügen

Schreibe einen Kommentar

Deine E-Mail-Adresse wird nicht veröffentlicht. Erforderliche Felder sind mit * markiert

Previous Post

Insolvenzantrag der Green House Solutions GmbH mangels Masse abgewiesen

Next Post

Millionenschaden durch Designer-Kraftstoffe – So funktioniert der Diesel-Betrug