Dark Mode Light Mode
BaFin greift ein: Otto M. Schröder Bank AG muss Kapitalpuffer erhöhen
Defensiv positioniert, aber klar hinter dem Markt – ACATIS Value Event Fonds im Spannungsfeld zwischen Stabilität und Performance
BiRoNet KG unter vorläufiger Insolvenzverwaltung

Defensiv positioniert, aber klar hinter dem Markt – ACATIS Value Event Fonds im Spannungsfeld zwischen Stabilität und Performance

geralt (CC0), Pixabay

1. Gesamtperformance: Kapitalerhalt gelungen – relative Schwäche klar sichtbar

Der ACATIS Value Event Fonds erzielte im Berichtszeitraum (01.10.2024–30.09.2025) in der Anteilklasse A eine Wertentwicklung von +1,38 %, während die Benchmark (50 % MSCI World GDR (EUR), 50 % Euro Short-Term Rate) +7,36 % erreichte.

Aus Anlegersicht bedeutet das:

Absolute Performance positiv

Deutliche Underperformance von rund 6 Prozentpunkten

In einem insgesamt starken Aktienjahr blieb der Fonds klar zurück

Bemerkenswert ist, dass das globale Aktienumfeld – etwa MSCI World (+11,8 %) oder DAX (+23,6 %) – sehr freundlich war. Der Fonds konnte davon nur sehr begrenzt profitieren.

2. Asset Allocation: Deutlich aktiver Umbau – mehr Aktien, weniger Anleihen

Zum 30.09.2025 lag die Struktur bei:

Aktien: 59,8 %

Anleihen: 22,0 %

Liquidität: 18,3 %
(inkl. Bankguthaben und Termingelder)

Im Vergleich zum Vorjahr:

Aktienquote: +10 Prozentpunkte

Anleihenquote: –7 Prozentpunkte

Liquidität: deutlich reduziert

Bewertung aus Investorensicht

Das Management hat also klar risikoorientierter agiert und die Aktienquote erhöht – jedoch ohne entsprechenden Performanceerfolg.
Trotz höherer Aktienallokation wurde die Marktdynamik nicht ausreichend genutzt.

3. Aktienportfolio: Qualität hoch – Konzentration ebenfalls
Regionale Schwerpunkte

USA: 55 %

Deutschland: 11,7 %

Schweiz: 9,0 %

Niederlande: 8,7 %

Der US-Anteil wurde deutlich ausgebaut.

Große Positionen (Auswahl)

Alphabet

Berkshire Hathaway

Microsoft

VISA

Brookfield

MercadoLibre

ASML

SAP

Es handelt sich um hochwertige, profitable Qualitätsunternehmen mit strukturellem Wachstum.

Positiv:

Keine spekulativen Titel

Fokus auf Marktführer

Gute Governance-Struktur

Kritisch:

Hohe Konzentration auf US-Technologie & Finanzwerte

Value-Ansatz wirkt in einem Growth-getriebenen Markt defensiv

Event-Komponente scheint kaum Performancebeitrag geliefert zu haben

4. Anleihenportfolio: Qualität solide, aber kein Performancehebel

Durchschnittsrating: A+

72,7 % Investment Grade

Durchschnittsrendite: 3,2 %

Durchschnittskupon: 3,7 %

Struktur:

Fokus auf staatsnahe Emittenten (z.B. KfW, Entwicklungsbanken)

Unternehmensanleihen deutlich ausgebaut

Staatsanleihen stark reduziert

Aus Anlegersicht wirkt der Rentenblock:

Stabilitätsanker

Ertragsquelle bei moderatem Risiko

Aber kein Performancebeschleuniger

5. Ertragsstruktur: Hohe Kosten belasten Nettorendite

In der Anteilklasse A:

Ordentlicher Nettoertrag: 8,9 Mio. EUR

Realisierte Gewinne: 462 Mio. EUR

Verwaltungsvergütung: 76,9 Mio. EUR

Die Verwaltungsvergütung von –6,47 % je Anteil wirkt hoch.

Für Investoren bedeutet das:

Aktives Management mit entsprechendem Kostenblock

Bei Underperformance relativ zur Benchmark besonders kritisch

6. Fondsvolumen: Rückgang trotz positiver Performance

Fondsvolumen:

Vorjahr: 6,48 Mrd. EUR

Aktuell: 6,21 Mrd. EUR
→ –4,2 %

Das spricht für:

Nettomittelabflüsse

Unzufriedenheit institutioneller Investoren

Relative Schwäche gegenüber Vergleichsprodukten

7. Risikoprofil: Defensiv, aber marktabhängig

Hervorgehobene Risiken:

Marktpreisrisiken

Zinsänderungsrisiken

Emittentenrisiken

Währungsrisiken

Derivaterisiken

Die hohe US-Gewichtung impliziert zusätzlich:

USD-Risiko

Abhängigkeit vom US-Marktzyklus

Gesamteinschätzung aus Anlegersicht
Stärken

✔ Hochwertiges Aktienportfolio
✔ Solides Rentenprofil
✔ Flexible Allokationssteuerung
✔ Nachhaltigkeitskonzept (Art. 8)
✔ Gute Liquiditätsposition

Schwächen

✖ Deutliche Underperformance gegenüber Benchmark
✖ Hohe Kostenquote
✖ Hoher US-Fokus
✖ Cash-Quote wirkt in starkem Aktienjahr bremsend
✖ Value-/Event-Ansatz liefert keinen klaren Mehrwert im Berichtsjahr

Fazit für Investoren

Der ACATIS Value Event Fonds zeigt:

solide Struktur

diszipliniertes Qualitätsmanagement

konservatives Risikoprofil

Aber:

Im Berichtsjahr kein überzeugender Mehrwert gegenüber einer einfachen 50/50-Strategie.

Für Anleger bedeutet das:

Geeignet für risikoaverse Investoren mit Fokus auf Stabilität

Weniger geeignet für renditeorientierte Investoren in Haussephasen

Der aktive Ansatz muss mittelfristig deutlicher Mehrwert liefern, um die Kosten zu rechtfertigen

Kommentar hinzufügen Kommentar hinzufügen

Schreibe einen Kommentar

Deine E-Mail-Adresse wird nicht veröffentlicht. Erforderliche Felder sind mit * markiert

Previous Post

BaFin greift ein: Otto M. Schröder Bank AG muss Kapitalpuffer erhöhen

Next Post

BiRoNet KG unter vorläufiger Insolvenzverwaltung