Donald Trumps Handelspolitik wurde lange als strategisches Kalkül dargestellt – ein „3D-Schachspiel“, das ausländische Partner gezielt im Unklaren lassen sollte. Doch immer mehr Anzeichen deuten darauf hin, dass weniger ein cleverer Plan als vielmehr Chaos das Leitmotiv der Zollpolitik des US-Präsidenten ist.
Strategie oder Verwirrung?
Laut Finanzminister Scott Bessent sei das Ziel der wechselhaften Zölle, „strategische Unsicherheit“ zu erzeugen. Zu viel Vorhersehbarkeit, so argumentiert er, würde den Verhandlungspartnern zu viel Spielraum geben. Auch Trump selbst behauptete, dass kaum jemand die Macht von Zöllen so verstehe wie er.
Doch die Realität spricht eine andere Sprache. In den letzten Monaten hat die Trump-Regierung Zölle angekündigt, wieder zurückgenommen, Ausnahmen gemacht und neue Drohungen ausgesprochen – teilweise innerhalb weniger Wochen. Jüngste Entscheidungen, neue Zölle auf Länder zu verhängen, die bislang nicht einmal Gespräche führen konnten, widersprechen dem eigenen Ziel, fairen Zugang zu Verhandlungen zu bieten.
„Wenn das ein Spiel ist, dann eines ohne klare Regeln – und mit hohem Preis“, urteilen Analysten.
Deal-Stopp und Preissteigerungen
Zwar laufen laut Regierung derzeit Gespräche mit 18 Ländern über neue Handelsabkommen. Ein Rahmenabkommen mit Großbritannien etwa öffnete US-Agrarprodukten neue Märkte. Auch Apple kündigte milliardenschwere Investitionen in den USA an – allerdings basierend auf Plänen, die größtenteils schon vor Trumps Zöllen bestanden.
Warum also werden die Zölle nun wieder eingeführt, obwohl nur wenige Deals in Reichweite sind? Trump erklärte, es sei schlicht nicht möglich gewesen, in der kurzen Zeit 150 Abkommen zu schließen. Deshalb werde man in Kürze erneut Zölle verhängen – teils bis zu 50 %, teils in regional angepasster Form.
Derartige Kehrtwenden werfen Fragen auf. Große Einzelhändler wie Walmart warnten jüngst, die Zölle seien „zu hoch“ und würden zu Preiserhöhungen führen. Home Depot kündigte an, bestimmte Produkte entweder teurer zu machen oder aus dem Sortiment zu nehmen. Auch Spielzeug- und Schuhhersteller schlagen Alarm.
„Wenn die Politik von heute morgen wieder aufgehoben wird, fehlt Unternehmen jede Planbarkeit“, so Seth Carpenter, Chefökonom bei Morgan Stanley.
„4D-Schach“? Eher Chaos
In sozialen Medien kursieren wilde Theorien, nach denen Trump bewusst die Märkte verunsichern wolle, um Zinssätze zu senken und so die Staatsverschuldung günstiger zu finanzieren. Doch auch diese Ideen scheinen mit der Realität zu kollidieren.
Als Trump Mitte Mai viele Elektronikprodukte von Zöllen ausnahm, erholten sich die Märkte. Die Renditen auf US-Staatsanleihen blieben jedoch hoch. Moody’s senkte kürzlich sogar die US-Bonitätsnote, mit Verweis auf die steigende Verschuldung durch Steuerpläne ohne Gegenfinanzierung.
Insider räumen mittlerweile ein: Die Nervosität an den Anleihemärkten war mit ein Grund, warum Trump am 9. April die sogenannten „Liberation Day“-Zölle pausierte. „Der Markt hat uns nicht geglaubt“, gab Wirtschaftsberater Kevin Hassett zu.
Fazit: Mehr Verwirrung als Vision
Was einst als durchdachtes Spiel verkauft wurde, entpuppt sich zunehmend als unstetes Taktieren ohne langfristige Strategie. Statt 3D-Schach scheint Trumps Handelskrieg eher dem Prinzip der Chaos-Theorie zu folgen – mit wachsender Unsicherheit für Unternehmen, Verbraucher und internationale Partner.
