Interviewer: Frau Rechtsanwältin Bontschev, bei der VIB Vermögen AG wurde eine Anfechtungsklage eingereicht. Worum geht es konkret?
Rechtsanwältin Bontschev:
Ein Aktionär hat den Beschluss der Hauptversammlung angefochten. Dabei geht es um die Zustimmung zu einem Beherrschungs- und Gewinnabführungsvertrag mit der DIC Real Estate Investments GmbH & Co. KGaA. Solche Klagen sind ein rechtliches Instrument, um überprüfen zu lassen, ob Beschlüsse korrekt zustande gekommen sind und die Interessen der Aktionäre gewahrt wurden.
Interviewer: Warum ist dieser Vertrag für Anleger so relevant?
Rechtsanwältin Bontschev:
Weil er tief in die Struktur des Unternehmens eingreift. Ein Beherrschungsvertrag bedeutet, dass die Kontrolle auf ein anderes Unternehmen übergeht. Gleichzeitig werden Gewinne abgeführt. Für Minderheitsaktionäre ist das ein kritischer Punkt, weil sich ihre Einflussmöglichkeiten deutlich reduzieren können.
Interviewer: Welche Ziele verfolgt der Kläger mit der Anfechtung?
Rechtsanwältin Bontschev:
Das Ziel ist klar: Der Beschluss soll für unwirksam erklärt werden. Wenn das Gericht dem folgt, wäre die Grundlage für den Vertrag entzogen. Das kann erhebliche Auswirkungen auf die strategische Ausrichtung des Unternehmens haben.
Interviewer: Hat die Klage bereits unmittelbare Folgen?
Rechtsanwältin Bontschev:
Nicht direkt. Der Beschluss bleibt zunächst wirksam. Aber es entsteht Unsicherheit. Unternehmen müssen abwägen, ob sie Maßnahmen umsetzen oder abwarten. Für Anleger kann das zu Kursschwankungen oder Verzögerungen führen.
Interviewer: Welche Gründe stehen typischerweise hinter solchen Klagen?
Rechtsanwältin Bontschev:
Häufig geht es um formale Fehler, unzureichende Informationen oder um die Frage, ob die wirtschaftlichen Konditionen fair sind. Gerade bei solchen Verträgen wird geprüft, ob Minderheitsaktionäre angemessen geschützt sind.
Interviewer: Wie geht es jetzt weiter?
Rechtsanwältin Bontschev:
Das Verfahren läuft vor dem Landgericht München I. Zunächst gibt es ein schriftliches Vorverfahren. Ein Termin für die mündliche Verhandlung steht noch aus. Solche Verfahren können sich über einen längeren Zeitraum ziehen.
Interviewer: Was raten Sie Anlegern in dieser Situation?
Rechtsanwältin Bontschev:
Anleger sollten genau hinschauen und die Entwicklung aktiv verfolgen. Solche Strukturmaßnahmen sind keine Kleinigkeit. Sie entscheiden oft darüber, wie sich ein Unternehmen langfristig entwickelt – und wie stark Aktionärsrechte künftig noch wirken.
Interviewer: Ihr abschließendes Fazit?
Rechtsanwältin Bontschev:
Die Klage zeigt, dass Aktionäre ihre Rechte nutzen und Entscheidungen hinterfragen. Das ist wichtig für funktionierende Kapitalmärkte. Gleichzeitig bringt es Unsicherheit mit sich – und genau diese sollten Anleger nicht unterschätzen.
