Im Vorfeld der US-Zwischenwahlen 2026 formiert sich ein intensiver Machtkampf um die Kontrolle des Repräsentantenhauses – diesmal mit der Neuzeichnung von Wahlkreisen als zentrales Schlachtfeld. Präsident Donald Trump drängt auf eine radikale Umgestaltung der Wahlkreise in Texas, mit dem Ziel, bis zu fünf Sitze zusätzlich für die Republikaner zu gewinnen – und so die Mehrheit im Repräsentantenhaus für den Rest seiner zweiten Amtszeit zu sichern.
Doch die Demokraten schlagen zurück. Unter der Führung von Hakeem Jeffries, dem demokratischen Minderheitsführer im Repräsentantenhaus, erarbeiten sie eine rechtlich riskante, aber strategisch kalkulierte Gegenoffensive: Auch in demokratisch kontrollierten Bundesstaaten wie Kalifornien, New York, New Jersey, Minnesota und Washington sollen Wahlkreise neu zugeschnitten werden – mit dem Ziel, republikanische Mandate zu kippen.
„Wir haben die Verantwortung, in jedem Bundesstaat das Mögliche zu tun, um Fairness zu maximieren“, erklärte Jeffries im Interview mit CNN.
Gegenschlag mit rechtlichen Risiken
Dabei greifen die Demokraten zu Methoden, die sie selbst jahrelang kritisiert haben – nämlich politisch motiviertes Gerrymandering. Einige Parteimitglieder zeigen sich skeptisch, ob dieser Kurs mit demokratischen Grundsätzen vereinbar ist. Andere – wie etwa der kalifornische Abgeordnete Eric Swalwell – sind kompromisslos:
„Man kann nicht mit einem Messer in einen Kampf gehen, bei dem der Gegner eine Waffe hat.“
Das Vorhaben ist kostspielig und rechtlich heikel, da viele demokratisch regierte Staaten unabhängige Wahlkreiskommissionen eingeführt haben, die genau solche parteipolitisch motivierten Eingriffe verhindern sollen.
Trumps Offensive in Texas
Der republikanische Gouverneur von Texas, Greg Abbott, will auf Wunsch des Weißen Hauses eine Sondersitzung des Parlaments einberufen, um die Wahlkreise neu zu ordnen. Die Republikaner hoffen auf bis zu fünf zusätzliche Mandate, während konservative Strategen eher mit zwei bis drei rechnen. Die Karten könnten der GOP nicht nur in Texas, sondern auch in Ohio zusätzliche Sitze sichern.
Ein Erfolg in Texas würde die Chancen der Demokraten erheblich schmälern, das Repräsentantenhaus 2026 zurückzuerobern. Marc Veasey, ein demokratischer Abgeordneter aus Texas, bringt es auf den Punkt:
„Wenn sie das schaffen, wird es sehr schwer für uns.“
Kalifornien im Fokus
Ein besonderer Schwerpunkt liegt auf Kalifornien, wo die Demokraten trotz der unabhängigen Kommission versuchen könnten, rechtliche Wege zur Einflussnahme zu finden. Ex-Sprecherin Nancy Pelosi betont:
„Ich nehme nichts vom Tisch – wir brauchen jede Stimme.“
Auch in New York könnte es erneut zu Änderungen kommen. Jeffries trifft sich im August mit Gouverneurin Kathy Hochul, um mögliche Schritte zu besprechen. Bereits vergangenes Jahr wurden die Karten dort neu gezeichnet, jedoch ohne nennenswerte Vorteile für die Demokraten.
Widerstand in den eigenen Reihen
Einige progressive Demokraten lehnen den Kurs jedoch strikt ab. Greg Casar, Vorsitzender des Progressive Caucus, bezeichnet das Vorgehen als „gefährlich und unvereinbar mit den Errungenschaften der Bürgerrechtsbewegung“. Auch zentristische Abgeordnete wie Tom Suozzi sehen rechtliche Risiken und potenzielle politische Kosten.
Republikaner sehen sich im Vorteil
Mike Johnson, Sprecher des Repräsentantenhauses, wies die Vorwürfe einer „Wahlmanipulation“ zurück und warf Jeffries selbst politisches Kalkül vor. Pete Sessions, texanischer Republikaner, mahnte zur Vorsicht und erinnerte an den juristischen Rückschlag, den die Demokraten 2022 in New York erlitten hatten.
Troy Nehls, ebenfalls aus Texas, hingegen setzt voll auf Angriff:
„Wenn wir fünf Sitze kriegen können, dann los – ich will sogar sechs!“
Fazit
Die kommenden Monate dürften einen brutalen Kampf um politische Macht und die Zukunft des US-Kongresses einläuten. Der Ausgang der Redistricting-Schlacht wird nicht nur das Wahlergebnis 2026 beeinflussen, sondern könnte auch langfristig die Spielregeln amerikanischer Demokratie verändern.
