Was als politische Zweckfreundschaft begann, ist nun in einem öffentlichen Machtkampf zwischen zwei der wohl exzentrischsten Figuren der US-Gegenwartspolitik eskaliert: Ex-Präsident Donald Trump und Tech-Milliardär Elon Musk überziehen sich derzeit gegenseitig mit wütenden Vorwürfen – der jüngste Höhepunkt: Musk behauptete in einem explosiven Social-Media-Post, Trump sei in den Epstein-Akten namentlich erwähnt.
„@realDonaldTrump ist in den Epstein-Files. Das ist der wahre Grund, warum sie nicht veröffentlicht werden. Einen schönen Tag noch, DJT!“, schrieb Musk am 5. Juni auf seiner Plattform X.
Die Eskalation kam in einer ohnehin aufgeheizten Debatte über Trumps neues, republikanisch getragenes Wirtschaftsgesetz, das Steuererleichterungen für Elektroautos streicht – ein zentraler Dorn im Auge von Musk.
Vom politischen Bündnis zur offenen Feindschaft
Trump hatte zuvor auf Musks Kritik reagiert, indem er ihm „Trump Derangement Syndrome“ (eine fiktive Trump-Kritik-Krankheit) vorwarf. Musk konterte kühl mit einem „Whatever“ – und wenig später mit der Behauptung, Trump wäre ohne ihn nie Präsident geworden.
Auch Trumps Social-Media-Reaktion ließ nicht lange auf sich warten:
„Elon ist völlig durchgedreht! Der einfachste Weg, Geld zu sparen, ist, alle seine staatlichen Subventionen und Verträge zu streichen.“
Ironischerweise könnte das der erste Vorschlag Trumps sein, der laut Kolumnist Rex Huppke tatsächlich Sinn ergibt.
Republikaner zwischen den Fronten: Wem folgen – Trump oder Musk?
Mitten im politischen Tauziehen stehen republikanische Abgeordnete, die nun entscheiden müssen, wem sie die Treue halten: dem amtierenden Präsidenten oder dem mächtigen Tech-Milliardär, dessen Firmen noch immer stark von Staatsaufträgen und Fördergeldern profitieren.
Huppke kommentiert sarkastisch:
„Das ist wie der Scheidungskrieg zweier schräger Väter – und jeder hat sein eigenes Social-Media-Reich.“
Hintergrund: Musks Rolle im Weißen Haus – ein teurer Irrtum?
Als Leiter der DOGE-Behörde (Department of Government Efficiency) hatte Musk einst versprochen, Einsparungen in Höhe von 2 Billionen Dollar zu erzielen – laut offiziellen Zahlen sollen es nur 175 Milliarden gewesen sein, viele Experten bezweifeln selbst das.
Gleichzeitig wächst die Kritik an Trumps neuer „One Big Beautiful Bill“-Gesetzesinitiative, die laut Congressional Budget Office das Staatsdefizit um 2,4 Billionen Dollar erhöhen würde.
Fazit: Wenn Milliardäre sich streiten, wird’s politisch chaotisch – und medienwirksam
Der öffentliche Bruch zwischen Trump und Musk ist mehr als nur persönliche Eitelkeit zweier Alphamänner – er bringt eine instabile republikanische Partei weiter ins Wanken. Während Trump seine Kontrolle über die Partei behalten will, könnte Musk mit seinen Millionen Followern und politischen Sympathisanten im konservativen Lager eine gefährliche Gegenmacht bilden.
Für viele Beobachter – und Kolumnist Huppke – ist es aber auch schlicht Unterhaltung mit politischem Tiefgang:
„Popcorn raus – das wird schmerzhaft und herrlich zugleich.“
