Dark Mode Light Mode

Insolvenzbekanntmachungen vom 4. Februar 2026 – Ein Blick auf die wirtschaftlichen Umbrüche quer durch die Bundesrepublik

geralt (CC0), Pixabay

Am 4. Februar 2026 wurde eine Vielzahl von Insolvenzen deutscher Unternehmen veröffentlicht, die ein deutliches Zeichen wirtschaftlicher Veränderungen setzen. Zahlreiche Firmen unterschiedlichster Branchen und Größen sehen sich gezwungen, den Weg durch das Insolvenzverfahren zu gehen. Hinter jedem dieser Namen stehen Geschichten unternehmerischen Mutes, wirtschaftlicher Herausforderungen und gesellschaftlicher Verflechtung.

In Hamburg musste die A M H Groß- und Einzelhandel GmbH mit dem Aktenzeichen 67a IN 450/25 Insolvenz anmelden. Im Handelsregister Hamburg ist sie unter der Nummer HRB 167726 geführt.

Auch die AB Apartment GmbH mit Sitz in Stuttgart, eingetragen im Handelsregister Stuttgart unter HRB 748560, befindet sich nun im Verfahren mit dem Aktenzeichen 6 IN 1/26.

Im Ruhrgebiet meldete die AMEVIDA Touristik GmbH aus Gelsenkirchen Insolvenz an. Das Amtsgericht Essen führt das Verfahren unter dem Aktenzeichen 165 IN 29/26. Die Handelsregistereintragung lautet Gelsenkirchen, HRB 15724.

Aus dem rheinland-pfälzischen St. Martin meldete sich die Arens Hotelbetriebs GmbH & Co. KG, geführt im Handelsregister Landau in der Pfalz unter HRA 30653. Das zuständige Verfahren wird unter dem Aktenzeichen 3 IN 21/26 geführt.

Die Barleber Grill GmbH aus Magdeburg reiht sich mit dem Aktenzeichen 340 IN 293/25 (351) in die Liste ein. Ihr Sitz im Handelsregister ist Stendal, HRB 34598.

In Wiesbaden ist die Can Design Bau UG mit dem Aktenzeichen 10 IN 38/26 betroffen, geführt im Handelsregister Wiesbaden unter HRB 30790.

Buch in Rheinland-Pfalz verliert vorerst die edu:impact UG (haftungsbeschränkt), für die das Insolvenzverfahren in Bad Kreuznach unter dem Aktenzeichen 3 IN 11/26 eröffnet wurde. Die Handelsregisternummer lautet HRB 22167.

Die Event Solution GmbH aus Halle (Saale) mit Eintragung in Stendal unter HRB 213116 findet sich im Verfahren mit dem Aktenzeichen 59 IN 525/25.

Augsburg ist mit mehreren Fällen betroffen: Die FlexUnion Personalmanagement GmbH aus Aicach unter HRB 40378 mit dem Aktenzeichen IN 114/26 und die Fölsner Malermeister GmbH aus Holzheim mit HRB 39785 und dem Verfahren 2 IN 13/26.

Ingolstadt vermeldete das Liquidationsverfahren der frwt GmbH i.L. mit Aktenzeichen IN 584/25 und Handelsregistereintrag HRB 7616.

Aus dem hohen Norden meldete sich die Gabelstapler-Vertrieb Schwede GmbH mit Sitz in Neumünster. Sie ist unter dem Aktenzeichen 91 IN 13/26 in Kiel, HRB 701 NM, erfasst.

In Neu-Ulm betrifft es die Gecgin Transporte KG, die im Memminger Handelsregister unter HRA 12274 geführt wird. Das Verfahren läuft unter IN 41/26.

Das Glas-Zentrum Wismar GmbH, registriert in Schwerin unter HRB 2051, steht mit Aktenzeichen 580 IN 62/26 im Verfahren.

Aus der Hauptstadt meldet sich die Gräfin von Luxburg GmbH & Co. Kaiserdamm KG, Charlottenburg, HRA 34655. Das Verfahren läuft unter 3618 IN 10794/25.

Auch in München kommt es zu einer Erschütterung der Gastronomiebranche: Die Gravagna Gastronomie GmbH, HRB 103280, befindet sich nun unter 1507 IN 4636/25 in der Insolvenz.

In Frankfurt am Main steht die Grutschkuhn GmbH vor einem neuen Kapitel. Das Verfahren mit Aktenzeichen 810 IN 167/26 G-33- verweist auf den Eintrag Frankfurt, HRB 133419.

Dortmunds HB Bau- und Gebäudeservice GmbH ist unter 254 IN 128/25 betroffen, registriert unter HRB 35701.

Ein weiteres bekanntes Unternehmen ist La Pizza GmbH in Wörth am Rhein, HRB 34215. Das zuständige Verfahren läuft unter 3 IN 208/25.

Mitten in Stuttgart sieht sich die Mela Kaffee & Café GmbH, HRB 784671, mit dem Aktenzeichen 14 IN 161/26 konfrontiert.

In Herzebrock-Clarholz musste die Moventa Intralogistics GmbH (HRB 11736) mit Sitz in Bielefeld das Verfahren 43 IN 1128/25 eröffnen.

Die Naturkost Übelhör Verwaltungsgesellschaft mbH aus Leutkirch ist mit dem Aktenzeichen 111 IN 876/25 in Ulm, HRB 610599, eingetragen.

Auch die Niclaus Electronic GmbH aus Obersulm, HRB 761223, wurde unter 10 IN 1121/25 beim Amtsgericht Heilbronn geführt.

In Hildesheim ist die Orangery Coworking GmbH betroffen, mit Aktenzeichen 132 IN 32/25, eingetragen unter HRB 205883.

Im hessischen Hanau betrifft es die Orthofit GmbH, Bad Soden-Salmünster, HRB 94197, Aktenzeichen 70 IN 57/26.

In Münster musste die Percy & York GmbH mit Sitz in Borken Insolvenz anmelden, Aktenzeichen 80 IN 10/26, HRB 18669 in Coesfeld.

Die pflege-.flitzer GmbH in Burg, eingetragen in Pinneberg unter HRB 16566 PI, wird unter 60 IN 4/26 in Meldorf geführt.

Schortens ist gleich doppelt betroffen: die PP Handels GmbH & Co. KG mit HRA 206679 unter 10 IN 88/25 und die Puttkammer Handels GmbH & Co. KG mit HRA 202765 unter 10 IN 91/25. Beide sind in Oldenburg (Oldenburg) eingetragen.

Die RiLog GmbH in Gronau (Westfalen), geführt in Coesfeld unter HRB 23332, ist nun unter dem Aktenzeichen 907 IN 62/26 – 0 – beim Amtsgericht Hannover gelistet.

In Osnabrück betrifft es die Schäfer Modell- und Formenbau Verwaltungs- und Beteiligungsgesellschaft mbH unter HRB 213857, geführt unter 64 IN 4/26.

Die Schmalfelder Fleischmanufaktur GmbH, eingetragen in Kiel unter HRB 22217 KI, steht mit 91 IN 29/25 vor dem Amtsgericht Neumünster.

Aus Wuppertal meldet sich die Schnittzeiten UG (haftungsbeschränkt) mit HRB 23478 und dem Verfahren 506 IN 3/26.

In Neuwied ist die SEVEN Personalservice GmbH mit HRB 13537 beim Amtsgericht Montabaur gelistet, das Verfahren läuft unter 21 IN 14/26.

Die Stahltec Anlagenbau GmbH & Co. KG aus Ahaus ist im Handelsregister Coesfeld unter HRA 10287 eingetragen. Das Verfahren läuft unter 81 IN 96/25 in Münster.

Die THOR fürs Handwerk GmbH aus Menteroda ist unter Jena, HRB 520515 registriert und wird unter 8 IN 19/26 geführt.

Zuletzt reiht sich die ZaSu Group GmbH mit Sitz in Holzgerlingen in die Liste ein. Die Firma ist unter Stuttgart, HRB 729877 im Handelsregister zu finden, das Aktenzeichen lautet 3 IN 125/26.

Diese Auflistung verdeutlicht, wie viele Unternehmen quer durch Deutschland am selben Tag den Weg in ein gerichtliches Verfahren gehen mussten. Für Gläubiger, Geschäftspartner und Mitarbeitende sind diese Meldungen ein deutliches Signal – und für den Markt ein Spiegel aktueller wirtschaftlicher Dynamiken.

Kommentar hinzufügen Kommentar hinzufügen

Schreibe einen Kommentar

Deine E-Mail-Adresse wird nicht veröffentlicht. Erforderliche Felder sind mit * markiert

Previous Post

CSSF warnt vor www.castleforbeswealth.com : Castleforbes Wealth Limited ohne Genehmigung

Next Post

Windpark Krackow-Glasow: Großes Projekt, hohe Schulden – stabile Liquidität trifft auf strukturelle Risiken