Russlands Präsident Wladimir Putin hat am Samstagabend überraschend eine kurzzeitige Waffenruhe zum orthodoxen Osterfest verkündet – doch Kiew bleibt skeptisch. Die ukrainische Regierung meldete noch am selben Abend anhaltende Kämpfe und Angriffe russischer Streitkräfte, auch nach Beginn der angeblichen Feuerpause. Beobachter vermuten daher hinter dem Schritt vor allem ein kalkuliertes politisches Signal Richtung Washington.
Einseitiger Waffenstillstand für 30 Stunden
Putins Ankündigung kam am frühen Samstagabend Moskauer Zeit: Vom 19. April, 18 Uhr bis Mitternacht des 21. April (Moskauer Zeit) solle „an allen Fronten“ geschwiegen werden. Die Erklärung schien nicht zufällig kurz nach der Warnung der US-Regierung zu erfolgen, man werde „innerhalb weniger Tage“ konkrete Fortschritte im Friedensprozess erwarten – oder sich anderweitig orientieren.
„Wir gehen davon aus, dass die ukrainische Seite unserem Beispiel folgt“, erklärte Putin. Die Feuerpause solle laut ihm ein Test sein, ob Kiew tatsächlich an einem Waffenstillstand interessiert sei.
Kiew: „Russland greift weiter an“
Doch nur Stunden später widersprach die ukrainische Seite deutlich. Präsident Wolodymyr Selenskyj sagte in einer Videobotschaft: „Russische Angriffe gehen in mehreren Frontabschnitten weiter. Artillerie feuert, Drohnen greifen an. Das ist keine Waffenruhe, das ist ein PR-Manöver.“
Selenskyj kritisierte nicht nur die Einseitigkeit der Ankündigung, sondern auch deren Kürze. „Dreißig Stunden reichen für Schlagzeilen – aber nicht für Vertrauen. Dreißig Tage könnten Frieden eine Chance geben“, forderte er. Die USA hatten zuvor eine vollständige, 30-tägige Feuerpause vorgeschlagen, doch Russland lehnte dies ab.
Auch Andrii Sybiha, Vize-Außenminister der Ukraine, kommentierte auf X (ehemals Twitter): „Wenn Putin Frieden will, kann er jederzeit den US-Vorschlag annehmen. Aber wir kennen sein Muster: Worte und Taten stimmen nie überein.“
Luftalarm trotz Waffenruhe
Kurz nach Putins Ankündigung heulten in Kiew und anderen Städten Luftsirenen, russische Drohnen seien unterwegs, hieß es. In der Stadt Cherson geriet ein Wohnhaus nach einem Angriff in Brand, Drohnen trafen zudem Dörfer in der Region. Der örtliche Gouverneur sagte: „Russland hat nichts Heiliges. Sie greifen weiterhin Zivilisten an – auch zu Ostern.“
CNN-Korrespondenten bestätigten aus drei Frontabschnitten, dass es bis Samstagabend keinerlei Rückgang der Kampfhandlungen gegeben habe.
Symbolik statt Substanz?
Militärexperten sehen in Putins Schritt ein taktisches Manöver. Die kurzfristige Natur der Ankündigung lasse kaum Raum für militärische Koordination auf ukrainischer Seite. Frontsoldaten könnten bereits in Operationen eingebunden sein, und eine abrupte Waffenruhe sei schwer umsetzbar.
Beobachter deuten Putins Geste als Versuch, sich gegenüber der internationalen Gemeinschaft als kompromissbereit zu präsentieren – insbesondere gegenüber der Trump-Regierung, die zuletzt offen mit einem Strategiewechsel drohte. Präsident Trump hatte angedeutet, eine Anerkennung der russischen Kontrolle über die Krim in Betracht zu ziehen – als Teil eines Friedensplans.
Kämpfe gehen weiter
Tatsächlich bleibt die Lage an der Front unverändert angespannt. Russland meldet Geländegewinne bei Kupjansk, Lyman und Kurachowe, während die Ukraine russische Truppen in der Region Donezk zurückgedrängt haben soll. Auch in den Regionen Kursk und Belgorod kam es trotz der Waffenruhe zu Gefechten.
Ein Lichtblick war ein groß angelegter Gefangenenaustausch am Samstag: Laut Präsident Selenskyj kehrten 277 ukrainische Soldaten nach Hause zurück. Russland sprach von einem Tausch gegen 246 eigene Gefangene und weiteren verletzten Soldaten. Die Vereinigten Arabischen Emirate vermittelten wie schon bei früheren Austauschaktionen.
Fazit: Misstrauen bleibt
Die Oster-Waffenruhe dürfte daher weniger ein echter Schritt in Richtung Frieden sein, als vielmehr ein symbolisches Manöver mit politischem Kalkül. Während Russland versucht, internationale Unterstützung zu gewinnen oder zumindest Kritik zu dämpfen, sieht Kiew darin ein durchsichtiges Spiel – ohne echte Konsequenz auf dem Schlachtfeld. Die Frontlinien bewegen sich kaum, aber das diplomatische Ringen um einen Weg aus dem Krieg geht weiter – mit wenig Hoffnung auf baldige Fortschritte.
