Das Amtsgericht Münster hat im Insolvenzeröffnungsverfahren über das Vermögen der Rosenke Immobilien UG (haftungsbeschränkt) eine endgültige Entscheidung getroffen: Mit Beschluss vom 14. April 2026 wurde der Insolvenzantrag mangels Masse abgewiesen. Das Verfahren lief unter dem Aktenzeichen 70 IN 68/25.
Antrag aus dem Jahr 2025 – Entscheidung im Frühjahr 2026
Der Insolvenzantrag war bereits am 3. November 2025 beim Amtsgericht eingegangen, basierend auf einem Eigenantrag der Gesellschaft vom 20. Oktober 2025. Nach Prüfung der wirtschaftlichen Verhältnisse kam das Gericht zu dem Ergebnis, dass nicht genügend Vermögen vorhanden ist, um ein Insolvenzverfahren überhaupt durchzuführen.
Bedeutung der Abweisung
Die Abweisung mangels Masse gemäß § 26 Insolvenzordnung hat gravierende Konsequenzen:
- Es wird kein Insolvenzverfahren eröffnet
- Es erfolgt keine geordnete Gläubigerbefriedigung
- Gläubiger müssen ihre Ansprüche eigenständig verfolgen
- Das Unternehmen gilt faktisch als wirtschaftlich nicht mehr handlungsfähig
In vielen Fällen folgt auf eine solche Entscheidung später die Löschung der Gesellschaft im Handelsregister.
Geschäftstätigkeit der Gesellschaft
Die Rosenke Immobilien UG war im Bereich Immobiliengeschäfte tätig. Typische Tätigkeitsfelder solcher Gesellschaften umfassen:
- An- und Verkauf von Immobilien
- Projektentwicklung
- Verwaltung von Immobilienvermögen
- Vermietung und Verpachtung
Der Sitz am Prinzipalmarkt in Münster deutet auf eine zentrale innerstädtische Geschäftslage hin, wie sie häufig bei kleineren Immobiliengesellschaften oder Projektentwicklern anzutreffen ist.
Einordnung
Die Abweisung eines Insolvenzantrags mangels Masse gilt als deutliches Zeichen dafür, dass keine verwertbaren Vermögenswerte mehr vorhanden sind. Selbst die Kosten eines Insolvenzverfahrens können in solchen Fällen nicht gedeckt werden.
Für Gläubiger bedeutet dies regelmäßig einen erheblichen Ausfall ihrer Forderungen. Für den Geschäftsführer können sich – je nach Einzelfall – zusätzliche rechtliche Prüfungen ergeben, etwa hinsichtlich der Insolvenzantragspflicht oder möglicher Haftungsfragen.
Die Entscheidung des Amtsgerichts Münster markiert damit faktisch das wirtschaftliche Ende der Rosenke Immobilien UG.
