Dark Mode Light Mode

Stabile Substanz, schwache Dynamik – Nachhaltiger Mischfonds im Spannungsfeld der Märkte

geralt (CC0), Pixabay

Stabile Substanz, schwache Dynamik – Nachhaltiger Mischfonds im Spannungsfeld der Märkte
1. Überblick und strategische Einordnung

Der Volksbank in Ostwestfalen NachhaltigkeitsInvest ist ein aktiv gemanagter, international ausgerichteter nachhaltiger Mischfonds mit einem klaren ESG-Fokus (mindestens 50 % nachhaltige Investitionen gemäß EU-Offenlegungsverordnung).

Zum Stichtag 30.09.2025 beträgt das Fondsvermögen 189,2 Mio. EUR.

Die strategische Allokation:

Aktien: ca. 55 %

Renten: ca. 41 %

Liquidität: ca. 4 %

Der Fonds orientiert sich an einem Vergleichsmaßstab von:

55 % MSCI World

45 % iBoxx EUR Germany 1–5

Er verfolgt jedoch einen aktiven Managementansatz.

2. Wertentwicklung: Leichter Rückgang nach starkem Vorjahr

Im Geschäftsjahr 2024/2025 erzielte der Fonds eine Performance von –0,50 % (BVI-Methode).

Der Anteilwert entwickelte sich wie folgt:

Geschäftsjahr Anteilwert (EUR)
30.09.2022 57,97
30.09.2023 60,13
30.09.2024 67,33
30.09.2025 65,99

Nach einem sehr starken Vorjahr (+12 % approx.) kam es zu einer moderaten Korrektur. Das negative Jahresergebnis (–1,04 Mio. EUR) resultiert primär aus nicht realisierten Bewertungsverlusten (–9,7 Mio. EUR), während das realisierte Ergebnis mit +8,67 Mio. EUR deutlich positiv war.

Interpretation für Anleger:
Die operative Ertragskraft war solide – die Schwäche resultierte vor allem aus Marktwertanpassungen, nicht aus strukturellen Problemen.

3. Portfolioanalyse
Aktienstruktur

Regionale Umschichtung von Nordamerika hin zu Euroländern

Aktueller Schwerpunkt: Euroländer (41 %), Nordamerika (26 %)

Branchenrotation von IT (33 %) hin zu Industrie (37 %)

Die größten Einzelpositionen stammen aus:

Industrie

Software/IT

Gesundheitswesen

Finanzdienstleistungen

Bewertung:
Das Management reduzierte US-Technologieexposure und erhöhte Industriegewichtung – ein defensiverer Ansatz angesichts gestiegener politischer und konjunktureller Risiken.

Rentenportfolio

57 % Unternehmensanleihen

30 % Staats- und staatsnahe Anleihen

13 % Covered Bonds

Qualitätsmerkmale:

Durchschnittsrating: A+

Duration: ca. 4 Jahre

Durchschnittsrendite: 3,19 %

Bewertung:
Solide Bonität, moderate Zinssensitivität, attraktive Rendite im aktuellen Zinsumfeld. Das Kreditrisiko ist vorhanden, aber kontrolliert.

4. Kostenstruktur

Gesamtkostenquote (TER): 1,42 %

Verwaltungsvergütung: 1,20 % p.a.

Ausgabeaufschlag: bis zu 4 %

Einordnung:
Für einen aktiv gemanagten nachhaltigen Mischfonds liegt die TER im oberen, aber marktüblichen Bereich. Im Vergleich zu ETFs jedoch deutlich teurer.

5. Risikoprofil

Marktrisiko aus Aktien- und Zinsentwicklung

Währungsrisiko (44 % Fremdwährungsanteil; USD 24 %)

Adressenausfallrisiko bei Unternehmensanleihen

Politische Risiken (Handelspolitik, Zollpolitik)

Der Value-at-Risk (qualifizierter Ansatz) lag durchschnittlich bei 3,85 % – ein moderates Risikoniveau.

6. Kapitalflüsse und Anlegerverhalten

Netto-Mittelabfluss: –369.291 EUR

Ausschüttung: 1,20 EUR je Anteil

Die Abflüsse sind gering und deuten nicht auf Vertrauensverlust hin.

Gesamtfazit aus Anlegersicht
Stärken

✔ Klare nachhaltige Ausrichtung (regulatorisch sauber strukturiert)
✔ Gute Diversifikation über Regionen und Anlageklassen
✔ Solide Bonität im Rentenbereich
✔ Positives realisiertes Ergebnis
✔ Moderate Volatilität

Schwächen

✖ Leichte Underperformance im Berichtsjahr
✖ Relativ hohe Kostenquote
✖ Kein klarer aktiver Mehrwert gegenüber Benchmark erkennbar

Bewertung für unterschiedliche Anlegertypen

Geeignet für:

Nachhaltigkeitsorientierte Privatanleger

Anleger mit mittlerem Risikoprofil

Langfristige Vermögensbildung mit Ausschüttung

Weniger geeignet für:

Kostenfokussierte ETF-Investoren

Sehr renditeorientierte Wachstumsanleger

Kurzfristig spekulierende Anleger

Strategische Einschätzung

Der Fonds zeigt sich strukturell solide, jedoch ohne klaren Performancevorsprung. Das Management reagiert aktiv auf Marktveränderungen (Branchenrotation, Regionalumschichtung), doch der Mehrwert gegenüber der Benchmark bleibt begrenzt.

In einem stabilen oder leicht wachsenden Marktumfeld dürfte der Fonds solide, aber vermutlich nicht überdurchschnittlich performen.

Gesamturteil:
Ein konservativ positionierter, nachhaltiger Mischfonds mit solider Substanz – jedoch ohne ausgeprägtes Alpha-Potenzial.

Kommentar hinzufügen Kommentar hinzufügen

Schreibe einen Kommentar

Deine E-Mail-Adresse wird nicht veröffentlicht. Erforderliche Felder sind mit * markiert

Previous Post

Großangelegte Polizeiermittlungen nahe dem Wohnhaus von Nancy Guthrie

Next Post

US-Militär greift mutmaßliches Drogenboot in der Karibik an – Drei Tote bei neuem Einsatz