Dark Mode Light Mode

FutureVest Equity SDG – Solide ESG-Ausrichtung, aber schwache Performance im anspruchsvollen Marktumfeld

geralt (CC0), Pixabay

1. Performance & Risiko

Der Fonds erzielte im Geschäftsjahr einen Wertverlust von -2,82 %.
Dies liegt deutlich unter dem, was Anleger bei einem global breit investierten Aktienfonds erwarten könnten — insbesondere da viele globale Aktienmärkte in diesem Zeitraum positiv verliefen.

Die Volatilität lag bei 14,06 % — ein typischer Wert für thematische Aktienfonds, aber höher als bei klassisch diversifizierten Globalfonds.

2. Vermögensstruktur & Diversifikation

Der Fonds investiert ausschließlich in Aktien, 99,97 % des Fondsvermögens entfallen auf Aktienpositionen.
Währungsrisiken sind ausgeprägt vorhanden, da nur 17,19 % in EUR notieren, der Rest in USD, AUD, CHF, NOK etc.

Branchengewichtung (31.07.2025):

Gesundheitswesen: 51,38 % – extrem konzentriert

Industriewerte: 15,79 %

Energie (erneuerbar): 8,33 %

Weitere Sektoren folgen mit geringeren Anteilen

Die Übergewichtung im Gesundheitssektor birgt Chancen, aber auch erhebliche Klumpenrisiken.

3. Größte Positionen (Top-5)

Die stärksten Einzelpositionen zum Stichtag sind:

Medacta Group (4,31 %)

Landis+Gyr (4,21 %)

Nordex (4,19 %)

Scatec (4,14 %)

Sonic Healthcare (3,82 %)

Auffällig: Stark auf Mid-Caps fokussiert, keine klassischen Mega-Caps – dies erklärt die erhöhte Volatilität und Performance-Schwäche.

4. Nachhaltigkeit (ESG / SDG) – Strenge Kriterien, hohe Quote

Der Fonds erfüllt die Paris-Aligned-Benchmark-Kriterien und investiert in Unternehmen mit überdurchschnittlichem ESG-Score.

99,97 % des Portfolios gelten als nachhaltigkeitsbezogen

58,13 % gelten als nachhaltige Investitionen im Sinne der Offenlegungsverordnung (SFDR)

Taxonomiekonformität:

13,78 % der Investitionen taxonomiekonform (Vorjahr: 13,25 %)

5,01 % nachhaltige Investitionen mit Umweltziel, aber nicht taxonomiekonform

5. Kostenstruktur

Die Gesamtkostenquote (TER) beträgt 1,90 % pro Jahr.
Das ist für einen aktiv gemanagten ESG-Aktienfonds marktüblich, aber im Vergleich zu passiven ESG-ETFs deutlich höher.

6. Mittelbewegungen & Fondsvolumen

Das Fondsvolumen ist weiter gesunken:

2023: 11.158 Tsd. EUR

2024: 8.677 Tsd. EUR

2025: 8.545 Tsd. EUR

Dies zeigt rückläufiges Anlegerinteresse.

Nettozuflüsse waren zwar positiv (+265.966 EUR), doch die Performance ließ das Gesamtvolumen schrumpfen.

7. Chancen & Risiken aus Investorensicht

Chancen:

Strenger ESG-Fokus und klare SDG-Ausrichtung

Keine Investments in kontroverse Sektoren (Alkohol, Kohle, Waffen, Glücksspiel etc.)

Einhaltung moderner EU-Regulatorik (PAB, SFDR Art. 9)

Relative Stabilität durch hohen Gesundheitsanteil

Risiken:

Branchenklumpenrisiko (über 50 % Gesundheitssektor)

Hohe Währungsexponierung (USD, AUD etc.)

Performance deutlich unter Marktumfeld

Hohes Kosten-Niveau für einen mittelgroßen Fonds

Geringe Diversifikation über Unternehmensgrößen (viele Mid-Caps)

Fazit für Anleger

Der FutureVest Equity SDG ist ein Fonds für Anleger, denen strenge Nachhaltigkeitskriterien wichtiger sind als kurzfristige Rendite.

Er bietet eine exzellente ESG-Qualität, aber nur mittelmäßige bis schwache finanzielle Ergebnisse im Berichtsjahr. Die starke Sektor-Fokussierung und das Mid-Cap-Profil erhöhen die Volatilität und drücken die Performance.

Geeignet für:

Anleger mit hohem ESG-Anspruch

Langfristige Strategien

Bereitschaft zu höheren Kursschwankungen

Weniger geeignet für:

Renditeorientierte Anleger

Anleger, die breite Diversifikation und große Titel bevorzugen

Kommentar hinzufügen Kommentar hinzufügen

Schreibe einen Kommentar

Deine E-Mail-Adresse wird nicht veröffentlicht. Erforderliche Felder sind mit * markiert

Previous Post

Warnungen der englischen Finanzmarktaufsicht FCA

Next Post

Windpark Jänickendorfer Heide: Starke Forderungszuwächse, hohe Rückstellungen – Stabilität oder Warnsignal für Anleger?