Dark Mode Light Mode

Starkes Wachstum trotz hoher Kosten – Aaapollo 11 Global präsentiert solides, aber kostenintensives Fondsjahr

geralt (CC0), Pixabay

1. Fondsstrategie und Positionierung

Der Fonds Aaapollo 11 Global verfolgt ein klassisches Dachfondsmodell, das ausschließlich in Aktienfonds („Zielfonds“) investiert. Ziel ist ein langfristig positiver Ertrag, wobei weltweit investiert wird – ohne regionale Beschränkung. Die Strategie ist klar passiv im Sinne der Umschlaghäufigkeit:
„Im Berichtszeitraum wurde […] auf eine häufige Umschichtung verzichtet“ (S. 1).
Der Fonds bleibt also ein strategisches Langfristprodukt mit breiter Diversifikation und Fokus auf Aktienmärkte inkl. Nebenwerte und Emerging Markets.

2. Performance und Vermögensentwicklung
Anteilspreise

Alle drei Anteilklassen verzeichneten deutliche Preissteigerungen:

Anteilklasse Anfang (2024) Ende (2025) Veränderung
A 102,33 € 112,54 € +10 %
V 100,13 € 109,35 € +9,2 %
M neu seit 01.07.2025 100 → 104,85 € +4,85 % in 2 Monaten

Damit liegen die Renditen im oberen einstelligen bis niedrigen zweistelligen Bereich – ein gutes Aktienfondsjahr.

Fondsvolumen

Das verwaltete Vermögen stieg stark:

A-Klasse: +5,8 Mio. € auf 28,18 Mio. €

V-Klasse: +1,72 Mio. € auf 7,66 Mio. €

Gesamtfonds: 35,84 Mio. €

Das Wachstum stammt überwiegend aus Mittelzuflüssen (~4,2 Mio. € in A) und Wertsteigerungen (v. a. nicht realisierte Gewinne).

3. Portfoliostruktur und Allokation

Laut Grafik auf Seite 2 halten die Zielfonds 95 % Investmentanteile und ca. 5 % Cash – ein nahezu voll investiertes Aktienportfolio.

Top-Positionen (gewichtungsmäßig)

Aus der Vermögensaufstellung (S. 3–4) dominieren:

LOYS Philosophie Bruns A (12,91 %)

F. Temp. Inv. Fds – T. Growth (5,92 %)

Fr.Temp.Inv Fds – Eastern Europe (5,70 %)

HSBC GIF – Asia small caps (8,40 %)

Lumen Vietnam (6,54 %)

Damit ist der Fonds sehr wachstumsorientiert, mit deutlichem Fokus auf:

Emerging Markets (Vietnam, Lateinamerika, Frontier Markets)

Asien ex Japan

Themen-/Wachstumsfonds

Dies erhöht die Volatilität, aber auch die Chancen – ein Aspekt, der in der Risikoanalyse ausführlich erwähnt wird.

4. Risiken aus Investorensicht

Der Bericht betont insbesondere:

Marktrisiken

Aktienmarktvolatilität bleibt wegen geopolitischer Krisen hoch (Ukraine, Nahost, US-Wirtschaftspolitik).
→ Hohe Schwankungsrisiken, aber langfristig potenziell attraktiv.

Währungsrisiken

Viele Zielfonds in USD und anderen Fremdwährungen.
→ Keine Absicherung → zusätzliche Schwankungen.

Liquiditätsrisiken

Dachfondsabhängigkeit: Rücknahmeaussetzungen von Zielfonds könnten den Fonds beeinträchtigen.

Operationelle Risiken

Organisatorisch gut abgefedert (Revision, Kontrollen, verlässliche Partnerbanken).

5. Kostenstruktur: größter Schwachpunkt des Fonds

Der Fonds ist vergleichsweise teuer:

Anteilklasse TER
A 2,27 %
V 2,98 %
M 1,44 % (nur 2 Monate Laufzeit, für Dachfonds moderat)

Zusätzlich enthalten die Zielfonds ebenfalls teils hohe laufende Kosten (z. B. 2,00 % bei Franklin Mutual Europe). Diese Kosten belasten zusätzlich indirekt die Performance.

Ein Dachfonds mit TER >2 % ist für viele Anleger nur gerechtfertigt, wenn die Outperformance auch langfristig deutlich über dem Markt liegt.

6. Ergebnisrechnung – was verdient der Anleger wirklich?

Der ordentliche Nettoertrag ist negativ (z. B. –237.863 € in Klasse A), was bei Aktienfonds normal ist, weil Erträge selten ausgeschüttet werden und laufende Kosten dominieren.

Die Gesamtperformance wird maßgeblich durch nicht realisierte Gewinne getragen:

Klasse A: +2,66 Mio. € nicht realisierte Gewinne

Klasse V: +726.091 €

Das bedeutet:
Die Performance stammt aus Kurssteigerungen, nicht aus Ausschüttungen oder laufenden Erträgen.

7. Ausschüttungspolitik

Klasse A und M: thesaurierend – keine Ausschüttung

Klasse V: ausschüttend, aber auch hier 0 € Ausschüttung, Verluste wurden vorgetragen.

Für income-orientierte Anleger ist die V-Klasse daher nicht attraktiv.

8. Gesamturteil aus Anlegersicht
Stärken

✔ Gute Performance trotz volatiler Märkte

✔ Breite globale Diversifikation über 20 Zielfonds

✔ Hohe Aktienquote (≈95 %) – Chancen auf langfristiges Wachstum

✔ Solide Mittelzuflüsse → Anlegervertrauen vorhanden

✔ Gute Prüfung und Transparenz (KPMG bestätigt Ordnungsmäßigkeit)

Schwächen

❗ Sehr hohe Gesamtkostenquote (2,27–2,98 %)

❗ Stark wachstums- und EM-lastig → hohe Schwankungsrisiken

❗ Währungsrisiken vollständig ungesichert

❗ Ausschüttungen trotz ausschüttender Anteilklasse kaum vorhanden

❗ Performance basiert fast vollständig auf nicht realisierten Gewinnen

Fazit für Anleger

Der Aaapollo 11 Global ist ein chancenorientierter, wachstumsstarker Dachfonds, der 2024/25 ein sehr gutes Geschäftsjahr hinter sich hat. Die klar positive Entwicklung ist überzeugend – allerdings wird sie durch extrem hohe Gebühren und erhebliche Marktvolatilitäten relativiert.

Interessant für Sie, wenn Sie …

langfristig (>7 Jahre) investieren möchten

Schwankungen akzeptieren

globale Aktienexposure suchen

Dachfondsstruktur bevorzugen

Weniger geeignet, wenn Sie …

kostensensitiv sind

regelmäßige Ausschüttungen möchten

risikoarm investieren wollen

Kommentar hinzufügen Kommentar hinzufügen

Schreibe einen Kommentar

Deine E-Mail-Adresse wird nicht veröffentlicht. Erforderliche Felder sind mit * markiert

Previous Post

Mainz bleibt an der Spitze: Studie kürt Biotech-Metropole erneut zur dynamischsten Stadt Deutschlands

Next Post

Grippe als tödlicher Teufelskreis: Studie identifiziert kritischen Wendepunkt in der Lunge