Dark Mode Light Mode

Solide Rendite, defensives Profil – aber deutliche Mittelabflüsse: Wie stabil ist der Aramea Balanced Convertible?

geralt (CC0), Pixabay

1. Fondsstrategie & Positionierung

Der Aramea Balanced Convertible verfolgt eine defensive Wandelanleihenstrategie mit Fokus auf:

Europa (64 %), gefolgt von Nordamerika (27 %) und Asien (5 %) – Seite 1–2

Investment-Grade-Bonitäten

asymmetrischen Renditeprofilen (Begrenzung des Downside-Risikos bei gleichzeitiger Aktienpartizipation)

Damit ist der Fonds klassisch auf risikobewusste Anleger ausgerichtet, die Anleihencharakteristika mit Aktienchancen verbinden wollen.

2. Wertentwicklung & Performance

Im Geschäftsjahr 01.08.2024–31.07.2025 erzielte der Fonds:

6,4 % Performance (Anteilklasse A)

6,7 % Performance (Anteilklasse I)
(Seite 2 und Seite 9)
Damit liegt die Rendite über typischen Rentenfonds, aber unter globalen Aktienindizes (MSCI World ~10–15 % im selben Zeitraum).
Für Wandelanleihen in einem volatilen Markt ist die Performance solide und marktkonform.

Treiber der Performance

Positive Veräußerungsgewinne (A-Klasse: +689.835 €) – Seite 2 & 8

Steigende Bewertungen einzelner Wandelanleihen (nicht realisierte Gewinne)

3. Fondsvolumen & Anlegerverhalten

Ein zentraler Punkt:

Fondsvolumen A-Klasse: 18,5 Mio. €

Fondsvolumen I-Klasse: 5,3 Mio. €
→ Gesamt: 23,8 Mio. €
(Seite 2 & 8)

Auffällig:

A-Klasse: leichter Mittelabfluss (-907.093 €)

I-Klasse: sehr starker Mittelabfluss (-4.370.990 €)

Damit ist das Fondsvolumen gegenüber den Vorjahren deutlich gefallen (z. B. 2023: 69 Mio. €). Dies kann ein Warnsignal sein:

Anleger ziehen Kapital ab, trotz positiver Performance.

Gründe können sein:

Konkurrenzfonds mit besserem Chance/Risiko-Profil

generelle Zurückhaltung bei Wandelanleihen

Performance in den Vorjahren eher durchschnittlich

4. Risikoanalyse

Der Fonds weist laut Risikoabschnitt folgende Hauptrisiken auf (S. 2–3):

Marktrisiken

Wechselhafte Zinsmärkte

Aktienmarktbewegungen (Wandelanleihen reagieren stark auf Aktienkorrekturen)

Adressenausfallrisiken

breit diversifiziert

Schwerpunkt Investment Grade → positiv

Zinsänderungsrisiken

durchschnittliche Restlaufzeit: 4,7 Jahre
→ moderates Zinsrisiko

Währungsrisiken

58 % Euro / 42 % USD

USD-Exposure wird teilweise gehedged (Derivate -45.000 €) – Seite 6

Geopolitische Risiken

Ukrainekrieg, Nahost, US-Handelspolitik
→ erhöhte Volatilität

Fazit:
Risiken sind bewusst gesteuert, allerdings bleibt das Marktumfeld volatil.

5. Kosten & Struktur

TER A-Klasse: 1,26 %

TER I-Klasse: 0,98 %
(Seite 10)

Für Wandelanleihefonds sind diese Sätze marktüblich, aber nicht günstig.

Ausschüttung:

0,40 € pro Anteil (beide Klassen) – Seite 8–9

→ sehr geringe laufende Erträge → Hauptfokus bleibt Kursgewinn

6. Portfolioqualität

Einige auffällige Positionen (Seite 3–5):

Top-Qualität durch bekannte Emittenten

Goldman Sachs

JP Morgan

Alibaba

Uber

Schneider Electric

Euronext

Lufthansa

Vonovia

Iberdrola

Streuung und Diversifikation

99 % in Wandelanleihen

breiter Mix aus Tech, Industrie, Infrastruktur, Immobilien

Dies erhöht die Stabilität des Fonds.

7. Nachhaltigkeit

Der Fonds erfüllt keine ESG-Kriterien, ist Artikel 6 gemäß EU-Verordnung.
(Seite 12)

→ für ESG-orientierte Anleger nicht geeignet.

Gesamtfazit für Anleger
Stärken

Solide Jahresrendite (6,4–6,7 %)

Breite Diversifikation, hoher Investment-Grade-Anteil

Defensives Wandelanleihenprofil (attraktiv in volatilen Marktphasen)

Moderate Zinsrisiken

Strenge Risikosteuerung (Monte-Carlo-Risikomodell)

Schwächen / Risiken

Starke Mittelabflüsse → möglicher Vertrauensverlust

Fondgröße schrumpft → erhöht Kostenbelastung in Zukunft

Kein ESG-Ansatz

Wandelanleihen bleiben abhängig von Aktienmärkten

Für welchen Anlegertyp geeignet?

Anleger, die stabile Rendite mit geringerer Volatilität als Aktien suchen

Investoren, die Anleihen mit Aktienpotenzial bevorzugen

Weniger geeignet für:

rein wachstumsorientierte Anleger

ESG-Investoren

Anleger, die hohe Ausschüttungen erwarten

Kommentar hinzufügen Kommentar hinzufügen

Schreibe einen Kommentar

Deine E-Mail-Adresse wird nicht veröffentlicht. Erforderliche Felder sind mit * markiert

Previous Post

Bittere Zeiten für Naschkatzen: Schokolade wird zum Luxusgut

Next Post

Windpark Nordahl 2024: Solider Betrieb mit schwindender Substanz – Tilgung stark, Kapitalpolster dünn