Dark Mode Light Mode

HANSAgold 2025 – Starke Performance, klare Goldfokussierung und moderates Risiko: Ein Fonds im Aufwind

geralt (CC0), Pixabay

1. Gesamtperformance – Ein sehr erfolgreiches Jahr

Der HANSAgold-Fonds erzielte im Geschäftsjahr 2024/2025 hervorragende Renditen über nahezu alle Anteilklassen hinweg:

USD-Klasse A: +29,61 %

USD-Klasse F: +29,81 %

EUR-Klasse A hedged: +26,20 %

EUR-Klasse F hedged: +26,67 %

EUR-Klasse A unhedged: +21,44 %

Neue EUR-Klasse F unhedged (seit Feb 2025): +4,02 %

Die Ergebnisse bestätigen, dass sich Gold als Kerninvestment in einem volatilen Umfeld sowie geopolitisch herausfordernden Zeiten erneut bewährt hat (Seite 1–2).

2. Investmentstrategie – Hoher Goldanteil, klare Struktur

Der Fonds verfolgt konsequent das Ziel, Anleger an der Wertentwicklung von Gold teilhaben zu lassen. Die Portfoliostruktur zeigt:

Physisches Gold: 24,7–26,8 %

Gold-Futures: 3,3–4,8 %

Gold-Zertifikate / ETCs: 28,8–30,6 %

Silber-ETCs: 19,2–23,4 %

Platin-Beimischung: bis 2,6 %

Staatsanleihen (kurzlaufend USA & Kanada): bis 7,7 %

Damit beträgt die Gesamt-Goldquote 57,8–60,4 %, was die sehr direkte Bindung an den Goldpreis bestätigt (Seite 1).

Diese Struktur führt zu einer guten Diversifikation innerhalb der Edelmetalle, wobei Gold klar dominiert.

3. Risikoprofil – Stabil und gut gesteuert

Die Volatilität aller Anteilklassen liegt eng beieinander:

Volatilität: ca. 13,7–14 % (je nach Anteilklasse)

Dies bestätigt ein mittleres Risikoprofil, typisch für Edelmetallfonds (Seite 3).

Die wesentlichen Risikofelder werden transparent dargestellt:

Marktpreisrisiken durch Gold- und Silberkurse

Währungsrisiken, allerdings für EUR-hedged Klassen weitgehend neutralisiert

Liquiditätsrisiken bei Zertifikaten

Geopolitische Risiken (z.B. Ukraine, Nahost, US-Zollpolitik)

Der Fonds setzt ein quantitatives Risikomanagement ein (Monte-Carlo-Modell).

4. Fondsvermögen und Mittelbewegungen – Deutliche Kapitalzuflüsse

Der Fonds verzeichnet massive Vermögenszuwächse:

Beispiel USD-Klasse A:

Fondsvermögen 2024: 281 Mio. USD

Fondsvermögen 2025: 421 Mio. USD

Nettozuflüsse: 50 Mio. USD (Seite 8)

Auch andere Anteilklassen zeigen starke Zuflüsse – ein Hinweis auf wachsende Nachfrage nach Goldinvestments und Vertrauen in die Fondsstrategie.

5. Kostenquote (TER) – akzeptabel, aber je nach Klasse sehr unterschiedlich

Günstig:

USD-Klasse F: 0,74 %

EUR-Klasse F hedged: 0,78 %

EUR-Klasse F unhedged: 0,30 %

Teurer:

EUR-Klasse A: 1,33–1,34 %

Fazit: Für Kostenbewusste sind die F-Klassen deutlich attraktiver (Seite 12).

6. Einschätzung für Anleger
Stärken des Fonds

Sehr starke Jahresperformance passend zur Goldhausse

Hohe Transparenz und solide Risikosteuerung

Breite Abdeckung aller Gold-Instrumente (physisch, ETCs, Futures)

Zusätzliche Edelmetall-Diversifikation (Silber, Platin)

Hohe Liquidität durch große Bestandsgrößen

Schwächen / Risiken

Hohe Abhängigkeit vom Goldpreis → keine echte Breite über Assetklassen

Keine Berücksichtigung von Nachhaltigkeitskriterien (Artikel-6-Fonds)

EUR-unhedged Klassen stärker wechselkursanfällig

A-Klassen zu teuer im Vergleich zu F-Klassen

7. Fazit: Attraktiv für Gold-Anleger mit mittlerem Risikoprofil

Der HANSAgold-Fonds hat im Geschäftsjahr 2024/2025 außerordentlich gut performt und zeigt, dass ein professionell gemanagtes Goldportfolio sehr attraktive Ergebnisse liefern kann. Die hohe Goldquote, kombiniert mit einer sauberen Risikosteuerung, macht den Fonds besonders für Anleger interessant, die:

von steigenden Edelmetallpreisen ausgehen,

einen Inflations- oder Krisenschutz suchen,

oder ihr Portfolio um einen stabilisierenden Baustein ergänzen wollen.

Für preisbewusste Anleger sind die F-Klassen klar vorzuziehen.

Kommentar hinzufügen Kommentar hinzufügen

Schreibe einen Kommentar

Deine E-Mail-Adresse wird nicht veröffentlicht. Erforderliche Felder sind mit * markiert

Previous Post

MC 1 Universal – Starkes Jahr mit offensiver Ausrichtung, aber erhöhten Risiken

Next Post

SK Spezial – Solide Wertentwicklung, aber deutlicher Kapitalabfluss und erhöhte geopolitische Risiken