Dark Mode Light Mode

Global Economic Performance Fonds: Solide Rendite trotz geopolitischer Turbulenzen – ein defensiv ausbalancierter Mischfonds mit stabiler Kostenstruktur

geralt (CC0), Pixabay

1. Gesamteinschätzung

Der Global Economic Performance Fonds zeigt im Geschäftsjahr 2024/2025 eine robuste Entwicklung in einem äußerst volatilen Marktumfeld. Trotz geopolitischer Spannungen, US-Zollpolitik, Zinsschwankungen und kurzfristigen Marktkorrekturen erzielte der Fonds eine Wertsteigerung von +6,97 %, bei moderater Volatilität von 8,73 %. Das Fondsvermögen stieg leicht auf 138,9 Mio. EUR. Der Fonds bewegt sich klar im Bereich eines ausgewogen-defensiven Multi-Asset-Produktes mit globaler Diversifikation.

Für Anleger bedeutet dies: solide Stabilität, moderates Wachstum und vergleichsweise niedrige Risiken.

2. Anlagepolitik & Strategie
Aktienquote: 58 %

Der Fonds investiert breit gestreut über aktive Fonds und ETFs weltweit.
Wesentliche Punkte:

Deutliche Gewichtung auf US-Aktien (u.a. S&P 500 Equal Weight, MSCI USA)

Reduktion der US-Aktienpositionen im Mai wegen hoher Bewertungen

Europäische Einzeltitel vollständig aufgelöst → verstärkte Nutzung europäischer Fonds

Nutzung der Marktvolatilität für antizyklische Anpassungen

Bewertung: Aktiv gesteuerte Aktienquote bietet Chancen, ist aber anfällig bei US-Marktkorrekturen.

Rentenquote: 12 %

Fokus auf:

Investment-Grade-Anleihen

Staatsanleihen

Unternehmensanleihen hoher Bonität

Rund 5 % des Rentenanteils in High-Yield-/Nicht-gerateten Emittenten

Bewertung: konservativer Rentenblock, dient klar der Stabilität.

Goldanteil: 9 %

Über Xetra-Gold-Zertifikat abgebildet.
Gold trug aufgrund des starken Preisanstiegs erheblich zur positiven Jahresperformance bei.
Gewinne wurden teilweise realisiert, Goldquote bewusst stabil gehalten.

Bewertung: sinnvoller Diversifikator in Krisenphase – und erfolgreich genutzt.

Hedgefonds-Anteil: 17 %

Über:

Dach-Hedgefonds (Prime Capital)

UCITS-Hedgefonds

Der Bereich war ein zentraler Performance-Treiber – insbesondere in volatilen Marktphasen.
Im Mai wurde das Exposure erhöht.

Bewertung: Gute Ergänzung zur Risikoreduktion, aber weniger transparent für Privatanleger.

3. Performance & Ergebnisentwicklung
Wesentlicher Treiber der Rendite:

Realisierte Gewinne aus Aktien & Renten

Hedgefonds-Zuflüsse

Goldrally

Positive Währungssicherung (USD-Hedges)

Kennzahlen

Jahresergebnis: +9,07 Mio. EUR

Realisiertes Ergebnis: +15,96 Mio. EUR

Nicht realisierte Verluste: –6,9 Mio. EUR (bedingt durch Marktvolatilität im März 2025)

Ausschüttung je Anteil: 0,09 EUR (sehr niedrig, Fokus klar auf Thesaurierung)

Bewertung:
Die hohe Differenz zwischen realisierten Gewinnen und nicht realisierten Verlusten zeigt, dass das Management taktisch viel Gewinne mitgenommen hat. Der Wert der gehaltenen Positionen litt temporär unter geopolitischen Schocks.

4. Kostenstruktur
Gesamtkostenquote (TER): 0,80 %

Für einen globalen Mischfonds mit aktivem Management ist dies sehr günstig.
Weitere Punkte:

Keine Ausgabeaufschläge beim Kauf von Zielfonds

Vielfältige ETFs mit sehr niedrigen Gebühren enthalten

Verwaltungskosten im Branchenvergleich attraktiv

Bewertung: Kostenstruktur ist ein klarer Pluspunkt des Fonds.

5. Risikoanalyse
Marktrisiko

Value-at-Risk (10 Tage, 99 %): durchschnittlich 5,37 %

Aktienrisiko (Net Equity Delta): –799.791 EUR

Größter potenzieller VaR: 8,35 %

Währungsrisiko

Fremdwährungsquote ~25 %

Größtenteils USD-Exposure

USD-Währungsrisiken laufend abgesichert → positive Termingeschäftsgewinne

Liquiditätsrisiko

88 % der Assets sind innerhalb eines Tages liquidierbar

Nur 0,07 % benötigen mehr als 1 Jahr
→ Sehr gutes Liquiditätsprofil

Operationelle Risiken

Keine besonderen Vorkommnisse

Bewertung: Risikomanagement ist konservativ und wirkungsvoll – besonders positiv hervorzuheben.

6. Fondsrating aus Anlegersicht
Kriterium Bewertung Kommentar
Rendite ★★★★☆ +6,97 % trotz globaler Schocks
Risiko ★★★★☆ Stabil, sehr gute Diversifikation
Kosten ★★★★★ 0,80 % – für diese Fondsstruktur hervorragend
Transparenz ★★★☆☆ Hedgefonds-Anteil weniger transparent
Marktumfeld-Anpassung ★★★★☆ Aktive Steuerung gut erkennbar
7. Fazit für Anleger

Der Fonds zeigt sich als solider, breit gestreuter Multi-Asset-Fonds mit klar defensiven Eigenschaften und guter Steuerung in einem schwierigen Jahr. Die Mischung aus Aktien, Anleihen, Gold und Hedgefonds sowie die aktive Währungsabsicherung haben sich bewährt.

Besonders geeignet für Anleger, die:

globale Diversifikation wünschen

moderate Schwankungen akzeptieren

langfristig stabilen Vermögensaufbau suchen

ein professionell gemanagtes Portfolio bevorzugen

Weniger geeignet für Anleger, die:

extrem niedrige Kosten wie bei reinen ETFs wünschen

vollständige Transparenz (v. a. Hedgefonds) erwarten

kurzfristige, hohe Renditen anstreben

Kommentar hinzufügen Kommentar hinzufügen

Schreibe einen Kommentar

Deine E-Mail-Adresse wird nicht veröffentlicht. Erforderliche Felder sind mit * markiert

Previous Post

Abweisung des Insolvenzantrags der PORTALIKUS GmbH mangels Masse

Next Post

Windpark Alsleben: Hoher Forderungsbestand, massive Ausschüttungen an Gesellschafter und sinkende Liquidität – eine kritische Analyse für Anleger