Dick Eastland, langjähriger Eigentümer und Leiter des traditionsreichen Camp Mystic, starb vergangene Woche bei der Rettung seiner Schützlinge – getötet von demselben Fluss, vor dessen Gefahren er jahrzehntelang gewarnt hatte.
Bei einer verheerenden Sturzflut entlang des Guadalupe River kamen mindestens 27 Menschen ums Leben, darunter Eastland selbst. Der 76-Jährige galt als engagierter Flussschützer und Sicherheitsbefürworter – doch sein Vermächtnis wird nun auch von unbeantworteten Fragen überschattet.
Ein Leben für den Fluss – und gegen seine Gefahren
Eastland war nicht nur Camp-Direktor, sondern auch aktives Mitglied der Upper Guadalupe River Authority, einem Gremium zur Flussüberwachung. Seine Ehefrau musste 1985 während einer Flut per Hubschrauber evakuiert werden. 1987 forderte eine nahegelegene Flutkatastrophe das Leben von zehn Kindern – daraufhin kämpfte Eastland für ein modernes Frühwarnsystem mit Pegelmessstationen.
Doch dieses System wurde 1999 wegen technischer Ausfälle und fehlender Wartung eingestellt. Seither gab es mehrere Anläufe, ein modernes Warnsystem mit Sirenen aufzubauen – allesamt scheiterten an finanziellen Hürden, lokalem Widerstand und mangelnder staatlicher Förderung.
Hochrisikogebiet – und dennoch neue Bauten
Mehrere der am stärksten zerstörten Hütten lagen in den offiziellen Hochwasser-Gefahrenzonen der FEMA. Zwar baute Camp Mystic in den letzten Jahren neue Unterkünfte in weniger gefährdeten Bereichen entlang des Cypress Creek – doch ältere Gebäude blieben an hochriskanten Standorten stehen.
“Sie hatten die Gelegenheit, sich die FEMA-Karten anzusehen,”
sagt Hochwasserexpertin Anna Serra-Llobet von der UC Berkeley.
“Das war eine verpasste Chance.”
Ein Umbau oder eine Zweckentfremdung der alten Schlafhäuser in ungefährlichere Gebäude hätte das Risiko verringern können. Offen bleibt, inwieweit Eastland selbst mit dieser baulichen Verantwortung konfrontiert war.
Ein tragischer Held mit kompliziertem Erbe
Trotz aller Warnungen blieb die strukturelle Katastrophenprävention unvollständig. Das neue Flutinformationssystem, das Eastland zuletzt mitangeschoben hatte, sollte im Juli in Arbeit gehen – doch das Hochwasser kam früher.
Nach seinem Tod würdigten viele Eastland als Lebensretter und Inspirationsfigur. Sein Enkel schrieb:
“Wenn er nicht eines natürlichen Todes sterben sollte, dann so – beim Versuch, die Mädchen zu retten, die er so sehr liebte.”
Kritische Einordnung
Was bleibt nach der Katastrophe?
-
Strukturelle Verantwortung: Jahrzehntelange Flutgefahren waren bekannt, Maßnahmen wurden begonnen, aber nicht vollendet.
-
Planungslücken: Althergebrachte Gebäude wurden nicht angepasst oder verlegt – obwohl neue Bauprojekte zeitgleich stattfanden.
-
Politisches Versagen: Frühwarnsysteme wurden nicht langfristig finanziert oder gefördert.
-
Ein Vorbild – aber nicht unfehlbar: Eastland war Visionär, aber möglicherweise nicht konsequent genug als Bauherr in Hochrisikozonen.
Fazit
Dick Eastland war ein Mensch mit Weitblick – und ein Opfer der Versäumnisse, gegen die er Zeit seines Lebens kämpfte. Sein Tod ist Heldentat und Mahnung zugleich.
Camp Mystic steht nun nicht nur für Sommeridylle, sondern auch für die tragischen Folgen unzureichender Katastrophenvorsorge.
