Start Jahresberichte Fondsinvestments Flossbach von Storch SICAV Luxemburg – Jahresbericht zum 30.09.2023 Flossbach von Storch...

Flossbach von Storch SICAV Luxemburg – Jahresbericht zum 30.09.2023 Flossbach von Storch SICAV Multiple Opportunities VII (EUR);Flossbach von Storch SICAV Multiple Opportunities R (EUR);Flossbach von Storch SICAV – Multiple Opportunities VI (EUR);Flossbach von Storch SICAV Multiple Opportunities I (EUR);Flossbach von Storch SICAV Multiple Opportunities F (EUR) LU2559004713; LU0323578657; LU2559004630; LU0945408952; LU0323578574

64
Tumisu (CC0), Pixabay

Flossbach von Storch SICAV

Luxemburg

Jahresbericht zum 30.09.2023

Flossbach von Storch SICAV

R.C.S. Luxembourg B 133073

Anlagefonds luxemburgischen Rechts

Investmentfonds gemäß Teil II des Gesetzes vom 17. Dezember 2010 über Organismen für gemeinsame Anlagen in der Rechtsform einer Société d’Investissement à Capital Variable (SICAV) in seiner derzeit gültigen Fassung

VERWALTUNGSGESELLSCHAFT:

Flossbach von Storch Invest S.A.

R.C.S. Luxembourg B 171513

Der Verkaufsprospekt mit integrierter Satzung, das Basisinformationsblatt sowie der Jahres- und Halbjahresbericht des Fonds sind am Sitz der Investmentgesellschaft, der Verwahrstelle, bei den Zahlstellen und der Vertriebsstelle der jeweiligen Vertriebsländer und bei der Vertreterin in der Schweiz kostenlos per Post oder per E-Mail erhältlich. Weitere Informationen sind jederzeit während der üblichen Geschäftszeiten bei der Verwaltungsgesellschaft erhältlich.

Aktienzeichnungen sind nur gültig, wenn sie auf der Basis der neuesten Ausgabe des Verkaufsprospektes (einschließlich seiner Anhänge) in Verbindung mit dem letzten erhältlichen Jahresbericht und dem eventuell danach veröffentlichten Halbjahresbericht vorgenommen werden.

Bericht zum Geschäftsverlauf

Flossbach von Storch SICAV – Multiple Opportunities

Die Aktienklasse R des Teilfonds Flossbach von Storch SICAV – Multiple Opportunities schloss das abgelaufene Geschäftsjahr vom 1. Oktober 2022 bis zum 30. September 2023 mit einem Wertzuwachs von 6,10 %; hierbei berücksichtigt wurde eine Ausschüttung ordentlicher Erträge im Dezember 2022 in Höhe von 1,60 Euro je Aktie.

Der globale Aktienindex MSCI World gewann (unter Berücksichtigung der Nettodividenden und in Euro gerechnet) 12,8 %. Der deutsche Rentenindex REXP verlor im Berichtzeitraum -2,1 %, der globale Anleiheindex Bloomberg Global Aggregate (Total Return, hedged EUR) – 0,4 %. Der Goldpreis gewann 3,2 % (in Euro gerechnet). Der Euro wertete gegenüber dem US-Dollar um 7,9 % auf.

Die Finanzmärkte konnten sich im Berichtszeitraum trotz der zahlreichen globalen Krisen und Verwerfungen positiv entwickeln. Hierzu beigetragen hat die insgesamt robuste Wirtschaftsentwicklung, die bislang nicht spürbar unter der restriktiven Geldpolitik gelitten hat. Und das, obwohl wir eine historische Anhebung der Zinsen durch die großen Notenbanken sahen. So erhöhte die US-Notenbank Federal Reserve ihre Leitzinsen seit März vergangenen Jahres elfmal, auf zuletzt 5,25 bis 5,5 %. Die Europäische Zentralbank reagierte (zunächst) etwas zurückhaltender, hier lag der Leitzins zuletzt bei 4,50 %.

Die Inflation dürfte hartnäckig bleiben und die Geldpolitik der Notenbanken (datenabhängig) restriktiv -zumindest bis zu dem Punkt, an dem sich mögliche Verwerfungen im Finanzsystem zeigen. Nach Jahren des Null- und Negativzinses werden Anleihen wieder interessant. Die höchsten Renditen bei gleichzeitigem Inflationsschutz sind langfristig unseres Erachtens wohl weiterhin mit Aktien zu erwarten. Ein Fokus auf Qualität reduziert dabei die Gefahr nachhaltiger Verluste. Qualität ist aber kein Selbstzweck, sondern muss auch zu einem angemessenen Preis erworben werden, um in Form von Kursgewinnen und Dividendenausschüttungen zur Vermögensmehrung beizutragen.

Wesentliche Änderungen im Portfolio umfassten vor allem den Abbau der Aktienposition von anfangs 74,1 % auf 67,8 % zuletzt. Dieser resultiert vor allem aus dem Verkauf von Aktien im Bereich Technologie, wo 2023 die zum Teil wieder deutlich gestiegenen Aktienkurse für Reduzierungen genutzt wurde bzw. bei denen strukturelle Positionsanpassungen vorgenommen wurden.

Aufgestockt wurde hingegen das Gewicht in Anleihen von 3,6 % auf 15,0 %. Hiervon bezieht sich ein Großteil auf kurzlaufende Staatsanleihen, die als Kasseersatz durch die Zinsanstiege attraktive Renditen bieten. Der verbleibende Teil der Assetklasse sind Unternehmensanleihen mit hoch einstelligen Renditen. Unser Gewicht in Gold hat sich nur geringfügig auf 14,7 % reduziert und bildet weiterhin einen wichtigen Baustein unseres Portfolios zur Diversifikation. Dieser wird sowohl in Form physischen als auch nichtphysischen Goldes gehalten.

Die regionale Aufteilung des Portfolios hat sich kaum verändert. Etwa die Hälfte der Investments sind in US-Dollar und rund ein Drittel unserer Investitionen in Euro notiert. Die Wechselkursrisiken bestehender Fondspositionen in US-Dollar waren zum Ende des Geschäftsjahres teilweise abgesichert. Per 30. September 2023 betrug das Teilfondsvolumen rund 24.740 Millionen Euro. Die fünf größten Aktienpositionen waren Berkshire Hathaway, Reckitt Benckiser, Deutsche Börse, Adidas und Nestlé, die zusammen einen Anteil von rund 16,7 % am Teilfondsvermögen ausmachten.

 

Luxemburg, im Januar 2024

Das Fondsmanagement im Auftrag des Verwaltungsrates der Flossbach von Storch SICAV

Die in diesem Bericht enthaltenen Angaben und Zahlen sind vergangenheitsbezogen und geben keinen Hinweis auf die zukünftige Entwicklung.

Flossbach von Storch SICAV – Multiple Opportunities

Jahresbericht 1. Oktober 2022 – 30. September 2023

Die Gesellschaft ist berechtigt, Aktienklassen mit unterschiedlichen Rechten hinsichtlich der Aktien zu bilden.

Derzeit bestehen die folgenden Aktienklassen mit den Ausgestaltungsmerkmalen:

Aktienklasse F Aktienklasse R Aktienklasse I Aktienklasse VI1) Aktienklasse VII 1)
WP-Kenn-Nr.: A0M43Z A0M430 A1W0MN A3D2XB A3D2XC
ISIN-Code: LU0323578574 LU0323578657 LU0945408952 LU2559004630 LU2559004713
Ausgabeaufschlag: bis zu 5,00 % bis zu 5,00 % bis zu 5,00 % bis zu 5,00 % bis zu 5,00 %
Rücknahmeabschlag: keiner keiner keiner keiner keiner
Verwaltungsvergütung: 1,03 % p.a. 1,53 % p.a. 0,78 % p.a. 0,78 % p.a. 1,03 % p.a.
Mindesterstanlage: 5.000.000 EUR keine 1.000.000 EUR 1.000.000 EUR 1.000.000 EUR
Ertragsverwendung: ausschüttend ausschüttend ausschüttend ausschüttend ausschüttend
Währung: EUR EUR EUR EUR EUR

1) Die Aktienklassen VI und VII wurden zum 3. Januar 2023 aufgelegt.

Die Erläuterungen sind integraler Bestandteil dieses Jahresberichtes.

Flossbach von Storch SICAV – Multiple Opportunities

Geografische Länderaufteilung1)

USA 35,34 %
Deutschland 24,30 %
Großbritannien 7,05 %
Schweiz 4,99 %
Irland 4,66 %
Frankreich 3,85 %
Niederlande 2,85 %
Kanada 2,85 %
Kayman Inseln 1,07 %
Indien 0,92 %
Wertpapiervermögen 87,88 %
Edelmetall Gold 10,01 %
Bankguthaben 2) 2,43 %
Saldo aus sonstigen Forderungen und Verbindlichkeiten -0,32 %
100,00 %

1) Aufgrund von Rundungsdifferenzen in den Einzelpositionen können die Summen vom tatsächlichen Wert abweichen.
2) Siehe Erläuterungen zum Jahresbericht.

Die Erläuterungen sind integraler Bestandteil dieses Jahresberichtes.

Flossbach von Storch SICAV – Multiple Opportunities

Branchenaufteilung1)

Finanzdienstleistungen 12,37 %
Staaten 11,10 %
Kraftfahrzeuge & Komponenten 8,49 %
Pharmazeutika, Biotechnologie & Lebenswissenschaften 8,09 %
Haushaltsartikel & Körperpflegeprodukte 6,48 %
Investitionsgüter 6,30 %
Software & Dienste 5,02 %
Lebensmittel, Getränke 4,71 %
Gold 4,66 %
Medien & Unterhaltung 4,57 %
Gebrauchsgüter & Bekleidung 3,92 %
Nicht-Basiskonsumgüter: Vertrieb und Einzelhandel 3,24 %
Material 2,64 %
Technologie-Hardware & Ausrüstung 2,63 %
Gesundheitswesen: Ausstattung & Dienste 1,80 %
Banken 0,92 %
Telekommunikationsdienste 0,37 %
Kommerzielle & professionelle Dienstleistungen 0,22 %
Versicherung 0,20 %
Immobilienmanagement und -entwicklung 0,15 %
Wertpapiervermögen 87,88 %
Edelmetall Gold 10,01 %
Bankguthaben 2) 2,43 %
Saldo aus sonstigen Forderungen und Verbindlichkeiten -0,32 %
100,00 %

1) Aufgrund von Rundungsdifferenzen in den Einzelpositionen können die Summen vom tatsächlichen Wert abweichen.
2) Siehe Erläuterungen zum Jahresbericht.

Die Erläuterungen sind integraler Bestandteil dieses Jahresberichtes.

Flossbach von Storch SICAV – Multiple Opportunities

Entwicklung der letzten 3 Geschäftsjahre /​ Entwicklung seit Auflegung

Aktienklasse F

Datum Netto Aktienklassenvermögen Mio. EUR Umlaufende Aktien Netto Mittelaufkommen Tsd. EUR Aktienwert EUR
30.09.2021 1.692,14 4.896.442 -1.794,55 345,59
30.09.2022 1.511,10 4.777.067 -45.278,87 316,32
30.09.2023 1.410,89 4.206.393 -191.564,76 335,41

Aktienklasse R

Datum Netto Aktienklassenvermögen Mio. EUR Umlaufende Aktien Netto Mittelaufkommen Tsd. EUR Aktienwert EUR
30.09.2021 19.969,76 67.450.372 2.573.748,74 296,07
30.09.2022 19.726,60 73.159.617 1.703.444,05 269,64
30.09.2023 20.597,54 72.419.273 -215.441,07 284,42

Aktienklasse I

Datum Netto Aktienklassenvermögen Mio. EUR Umlaufende Aktien Netto Mittelaufkommen Tsd. EUR Aktienwert EUR
30.09.2021 3.017,55 17.186.217 588.805,80 175,58
30.09.2022 2.676,18 16.614.684 -93.763,52 161,07
30.09.2023 2.731,84 15.962.879 -113.162,91 171,14

Aktienklasse VI

Datum Netto Aktienklassenvermögen Mio. EUR Umlaufende Aktien Netto Mittelaufkommen Tsd. EUR Aktienwert EUR
03.01.2023 Auflegung 100,00
30.09.2023 0,02 187 19,26 105,59

Aktienklasse VII

Datum Netto Aktienklassenvermögen Mio. EUR Umlaufende Aktien Netto Mittelaufkommen Tsd. EUR Aktienwert EUR
03.01.2023 Auflegung 100,00
30.09.2023 0,29 2.775 287,94 106,13

Entwicklungen der Vergangenheit sind keine Gewähr für zukünftige Ergebnisse.

Die Erläuterungen sind integraler Bestandteil dieses Jahresberichtes.

Flossbach von Storch SICAV – Multiple Opportunities

Zusammensetzung des Netto-Teilfondsvermögens

zum 30. September 2023 EUR EUR
30. September 2022 30. September 2023
Wertpapiervermögen
(Wertpapiereinstandskosten zum 30. September 2022: EUR 19.105.580.321,13)
(Wertpapiereinstandskosten zum 30. September 2023: EUR 19.782.301.265,17) 20.039.334.976,04 21.740.016.189,72
Edelmetall Gold 2.366.807.727,59 2.477.472.480,61
Bankguthaben 1)2) 1.662.765.872,77 600.592.496,08
Zinsforderungen 9.715.678,86 23.595.089,92
Dividendenforderungen 6.787.187,95 8.044.461,33
Forderungen aus Absatz von Aktien 5.769.516,72 9.576.001,71
Forderungen aus Wertpapiergeschäften 0,00 20.844.698,05
24.091.180.959,93 24.880.141.417,42
Verbindlichkeiten aus Rücknahmen von Aktien -20.559.476,20 -26.518.031,42
Nicht realisierte Verluste aus Devisentermingeschäften -58.430.024,78 -34.147.347,22
Verbindlichkeiten aus Wertpapiergeschäften -63.293.781,25 -46.689.972,46
Verwaltungsvergütung /​ Fondsmanagementgebühr 3) -28.843.985,59 -28.562.038,01
Verwahrstellenvergütung 3) -346.539,25 -339.331,63
Performancevergütung -2.647.864,30 -53.499,58
Zentralverwaltungsstellenvergütung 3) -151.504,05 -148.332,90
Taxe d’abonnement 4) -3.017.819,33 -3.088.045,55
Veröffentlichungs- und Prüfungskosten -11.407,00 -11.375,75
-177.302.401,75 -139.557.974,52
Netto-Teilfondsvermögen 23.913.878.558,18 24.740.583.442,90
Umlaufende Aktien 94.551.368,105 92.591.506,629

1) Die gehaltenen Bankguthaben sind nicht durch eine Einrichtung zur Sicherung der Einlagen geschützt.
2) Siehe Erläuterungen zum Jahresbericht.
3) Rückstellungen für den Zeitraum 1. September 2023 – 30. September 2023.
4) Rückstellungen für das 3. Quartal 2023.

Die Erläuterungen sind integraler Bestandteil dieses Jahresberichtes.

Flossbach von Storch SICAV – Multiple Opportunities

Zurechnung auf die Aktienklassen

30. September 2022 30. September 2023
Aktienklasse F
Anteiliges Netto-Teilfondsvermögen 1.511.097.592,31 EUR 1.410.885.487,78 EUR
Umlaufende Aktien 4.777.067,306 4.206.392,907
Aktienwert 316,32 EUR 335,41 EUR
Aktienklasse R
Anteiliges Netto-Teilfondsvermögen 19.726.598.829,16 EUR 20.597.544.898,54 EUR
Umlaufende Aktien 73.159.617,272 72.419.272,623
Aktienwert 269,64 EUR 284,42 EUR
Aktienklasse I
Anteiliges Netto-Teilfondsvermögen 2.676.182.136,71 EUR 2.731.838.803,02 EUR
Umlaufende Aktien 16.614.683,527 15.962.879,237
Aktienwert 161,07 EUR 171,14 EUR
Aktienklasse VI Anteiliges Netto-Teilfondsvermögen Umlaufende Aktien Aktienwert – – – 19.773,50 EUR 187,273 105,59 EUR
Aktienklasse VII Anteiliges Netto-Teilfondsvermögen Umlaufende Aktien Aktienwert – – – 294.480,06 EUR 2.774,589 106,13 EUR

Veränderung des Netto-Teilfondsvermögens im Berichtszeitraum vom 1. Oktober 2022 bis zum 30. September 2023

Total Aktienklasse F Aktienklasse R Aktienklasse I
EUR EUR EUR EUR
Netto-Teilfondsvermögen zu Beginn des Berichtszeitraumes 23.913.878.558,18 1.511.097.592,31 19.726.598.829,16 2.676.182.136,71
Nettoertrag /​-aufwand 24.684.900,10 6.796.979,20 -1.977.504,31 19.863.587,51
Ertrags- und Aufwandsausgleich 1.087.858,23 326.306,47 181.989,94 579.745,21
Mittelzuflüsse aus Aktienverkäufen 1.566.301.679,95 38.362.069,54 1.350.578.212,52 177.032.648,84
Mittelabflüsse aus Aktienrücknahmen -2.086.163.215,78 -229.926.831,13 -1.566.019.282,05 -290.195.558,60
Realisierte Gewinne 1.303.457.609,00 80.581.661,23 1.075.730.382,00 147.141.946,67
Realisierte Verluste -969.435.311,44 -59.616.676,90 -800.265.983,09 -109.550.331,29
Nettoveränderung nicht realisierter Gewinne 592.054.320,28 37.011.666,83 488.085.299,60 66.954.156,84
Nettoveränderung nicht realisierter Verluste 537.616.108,62 34.794.983,91 442.097.627,94 60.722.598,52
Ausschüttung -142.899.064,24 -8.542.263,68 -117.464.673,17 -16.892.127,39
Netto-Teilfondsvermögen zum Ende des Berichtszeitraumes 24.740.583.442,90 1.410.885.487,78 20.597.544.898,54 2.731.838.803,02

Die Erläuterungen sind integraler Bestandteil dieses Jahresberichtes.

Flossbach von Storch SICAV – Multiple Opportunities

Veränderung des Netto-Teilfondsvermögens im Berichtszeitraum vom 1. Oktober 2022 bis zum 30. September 2023

Aktienklasse VI Aktienklasse VII
EUR EUR
Netto-Teilfondsvermögen zu Beginn des Berichtszeitraumes 0,00 0,00
Nettoertrag /​-aufwand 95,38 1.742,32
Ertrags- und Aufwandsausgleich 19,37 -202,76
Mittelzuflüsse aus Aktienverkäufen 29.999,76 298.749,29
Mittelabflüsse aus Aktienrücknahmen -10.739,00 -10.805,00
Realisierte Gewinne 365,19 3.253,91
Realisierte Verluste -265,09 -2.055,07
Nettoveränderung nicht realisierter Gewinne 268,40 2.928,61
Nettoveränderung nicht realisierter Verluste 29,49 868,76
Ausschüttung 0,00 0,00
Netto-Teilfondsvermögen zum Ende des Berichtszeitraumes 19.773,50 294.480,06

Entwicklung der Anzahl der Aktien im Umlauf Aktienklasse F

Stück Stück
30. September 2022 30. September 2023
Umlaufende Aktien zu Beginn des Berichtszeitraumes 4.896.441,558 4.777.067,306
Ausgegebene Aktien 414.711,425 114.923,353
Zurückgenommene Aktien -534.085,677 -685.597,752
Umlaufende Aktien zum Ende des Berichtszeitraumes 4.777.067,306 4.206.392,907

Entwicklung der Anzahl der Aktien im Umlauf Aktienklasse R

Stück Stück
30. September 2022 30. September 2023
Umlaufende Aktien zu Beginn des Berichtszeitraumes 67.450.372,021 73.159.617,272
Ausgegebene Aktien 9.898.450,667 4.823.865,088
Zurückgenommene Aktien -4.189.205,416 -5.564.209,737
Umlaufende Aktien zum Ende des Berichtszeitraumes 73.159.617,272 72.419.272,623

Entwicklung der Anzahl der Aktien im Umlauf Aktienklasse I

Stück Stück
30. September 2022 30. September 2023
Umlaufende Aktien zu Beginn des Berichtszeitraumes 17.186.216,670 16.614.683,527
Ausgegebene Aktien 2.307.465,367 1.064.998,014
Zurückgenommene Aktien -2.878.998,510 -1.716.802,304
Umlaufende Aktien zum Ende des Berichtszeitraumes 16.614.683,527 15.962.879,237

Die Erläuterungen sind integraler Bestandteil dieses Jahresberichtes.

Flossbach von Storch SICAV – Multiple Opportunities

Entwicklung der Anzahl der Aktien im Umlauf Aktienklasse VI

Stück Stück
30. September 2022 30. September 2023
Umlaufende Aktien zu Beginn des Berichtszeitraumes 0,000
Ausgegebene Aktien 287,273
Zurückgenommene Aktien -100,000
Umlaufende Aktien zum Ende des Berichtszeitraumes 187,273

Entwicklung der Anzahl der Aktien im Umlauf Aktienklasse VII

Stück Stück
30. September 2022 30. September 2023
Umlaufende Aktien zu Beginn des Berichtszeitraumes 0,000
Ausgegebene Aktien 2.874,589
Zurückgenommene Aktien -100,000
Umlaufende Aktien zum Ende des Berichtszeitraumes 2.774,589

Wertentwicklung in Prozent*

Fonds ISIN WKN Währung YTD Kalenderjahr 2022 Kalenderjahr 2021 Kalenderjahr 2020
Flossbach von Storch SICAV – Multiple Opportunities F seit 24.10.2007 LU0323578574 A0M43Z EUR 6,07% -12,49% 13,20% 4,95%
Flossbach von Storch SICAV – Multiple Opportunities R seit 26.10.2007 LU0323578657 A0M430 EUR 5,67% -12,45% 11,24% 3,97%
Flossbach von Storch SICAV – Multiple Opportunities I seit 30.09.2013 LU0945408952 A1W0MN EUR 6,27% -11,77% 11,94% 4,65%
Flossbach von Storch SICAV – Multiple Opportunities VI seit 04.01.2023 LU2559004630 A3D2XB EUR – **
Flossbach von Storch SICAV – Multiple Opportunities VII seit 04.01.2023 LU2559004713 A3D2XC EUR – **

Auf Basis veröffentlichter Aktienwerte (BVI-Methode), entspricht im Ergebnis der Richtlinie zur „Berechnung und Publikation der Performance von kollektiven Kapitalanlagen“ der Asset Management Association Switzerland vom 16. Mai 2008 (Fassung vom 5. August 2021). Die Performancedaten lassen die bei der Ausgabe und Rücknahme der Aktien erhobenen Kommissionen und Kosten unberücksichtigt.
** Aufgrund der Auflegung oder Auflösung der Aktienklasse im Betrachtungszeitraum wird für diese Aktienklasse keine Wertentwicklung ausgewiesen.Die historische Performance stellt keinen Indikator für die laufende oder zukünftige Performance dar.

Die Erläuterungen sind integraler Bestandteil dieses Jahresberichtes.

Flossbach von Storch SICAV – Multiple Opportunities

Ertrags- und Aufwandsrechnung im Berichtszeitraum vom 1. Oktober 2022 bis zum 30. September 2023

Total Aktienklasse F Aktienklasse R Aktienklasse I
EUR EUR EUR EUR
Erträge
Dividenden 290.939.465,57 17.442.876,33 240.901.780,08 32.592.318,35
Zinsen auf Anleihen 60.075.860,97 3.602.908,37 49.751.801,92 6.720.709,17
Erträge aus Quellensteuerrückerstattung 1.770.304,06 106.270,62 1.467.569,12 196.443,80
Bankzinsen 46.167.932,58 2.789.158,65 38.200.023,47 5.178.467,46
Bestandsprovisionen 67.850,97 4.099,61 56.149,81 7.601,16
Ertragsausgleich -6.678.523,27 -1.610.659,43 -3.604.958,02 -1.464.102,36
Erträge insgesamt 392.342.890,88 22.334.654,15 326.772.366,38 43.231.437,58
Aufwendungen
Zinsaufwendungen -664.456,42 -40.372,43 -549.409,14 -74.671,31
Performancevergütung -53.417,46 0,00 -11.863,83 -41.553,63
Verwaltungsvergütung /​ Fondsmanagementgebühr -350.415.548,51 -15.441.669,67 -313.317.026,55 -21.655.401,56
Verwahrstellenvergütung -4.279.783,55 -259.275,86 -3.540.432,61 -480.050,90
Zentralverwaltungsstellenvergütung -1.830.581,92 -110.895,59 -1.514.346,58 -205.329,29
Taxe d’abonnement -12.288.360,65 -744.377,07 -10.165.658,72 -1.378.253,29
Veröffentlichungs- und Prüfungskosten -76.654,87 -4.724,04 -63.281,10 -8.649,60
Satz-, Druck- und Versandkosten der Jahres- und Halbjahresberichte -20.883,20 -1.264,04 -17.267,84 -2.351,24
Register- und Transferstellenvergütung -86.525,35 -5.253,98 -71.555,49 -9.715,48
Staatliche Gebühren -10.911,26 -675,17 -9.004,89 -1.231,19
Lagerstellengebühren -3.394.861,46 -205.809,04 -2.808.314,10 -380.718,04
Sonstige Aufwendungen 1) -126.671,17 -7.711,02 -104.677,92 -14.281,69
Aufwandsausgleich 5.590.665,04 1.284.352,96 3.422.968,08 884.357,15
Aufwendungen insgesamt -367.657.990,78 -15.537.674,95 -328.749.870,69 -23.367.850,07
Ordentlicher Nettoertrag /​-aufwand 24.684.900,10 6.796.979,20 -1.977.504,31 19.863.587,51
Transaktionskosten im Geschäftsjahr gesamt 2) 8.690.304,20
Laufende Kosten in Prozent 2) 1,12 1,61 0,87
Total Expense Ratio ohne Performancevergütung in Prozent 2)
(für den Zeitraum vom 1. Oktober 2022 bis zum 30. September 2023) 1,12 1,61 0,87
Total Expense Ratio mit Performancevergütung in Prozent 2)
(für den Zeitraum vom 1. Oktober 2022 bis zum 30. September 2023) 1,12 1,61 0,87
Performancevergütung in Prozent 2)
(für den Zeitraum vom 1. Oktober 2022 bis zum 30. September 2023) 0,00 0,00

1) Die Position setzt sich im Wesentlichen zusammen aus Mitgliedsbeiträgen und allgemeinen Verwaltungskosten.
2) Siehe Erläuterungen zum Jahresbericht.

Die Erläuterungen sind integraler Bestandteil dieses Jahresberichtes.

Flossbach von Storch SICAV – Multiple Opportunities

Aktienklasse VI Aktienklasse VII
EUR EUR
Erträge
Dividenden 151,10 2.339,71
Zinsen auf Anleihen 29,19 412,32
Erträge aus Quellensteuerrückerstattung 1,10 19,42
Bankzinsen 20,33 262,67
Bestandsprovisionen 0,03 0,36
Ertragsausgleich 77,60 1.118,94
Erträge insgesamt 279,35 4.153,42
Aufwendungen
Zinsaufwendungen -0,31 -3,23
Performancevergütung 0,00 0,00
Verwaltungsvergütung /​ Fondsmanagementgebühr -78,53 -1.372,20
Verwahrstellenvergütung -1,51 -22,67
Zentralverwaltungsstellenvergütung -0,43 -10,03
Taxe d’abonnement -4,85 -66,72
Veröffentlichungs- und Prüfungskosten -0,01 -0,12
Satz-, Druck- und Versandkosten der Jahres- und Halbjahresberichte 0,00 -0,08
Register- und Transferstellenvergütung 0,00 -0,40
Staatliche Gebühren 0,00 -0,01
Lagerstellengebühren -1,34 -18,94
Sonstige Aufwendungen 1) -0,02 -0,52
Aufwandsausgleich -96,97 -916,18
Aufwendungen insgesamt -183,97 -2.411,10
Ordentlicher Nettoertrag /​-aufwand 95,38 1.742,32
Laufende Kosten in Prozent 2)
Total Expense Ratio ohne Performancevergütung in Prozent 2)
(für den Zeitraum vom 1. Oktober 2022 bis zum 30. September 2023) 0,63 3) 0,83 3)
Total Expense Ratio mit Performancevergütung in Prozent 2)
(für den Zeitraum vom 1. Oktober 2022 bis zum 30. September 2023) 0,63 3) 0,83 3)
Performancevergütung in Prozent 2)
(für den Zeitraum vom 1. Oktober 2022 bis zum 30. September 2023)

1) Die Position setzt sich im Wesentlichen zusammen aus Mitgliedsbeiträgen und allgemeinen Verwaltungskosten.
2) Siehe Erläuterungen zum Jahresbericht.
3) Für den Zeitraum vom 4. Januar 2023 (Tag der ersten Aktienwertberechnung) bis zum 30. September 2023.

Flossbach von Storch SICAV – Multiple Opportunities

Vermögensaufstellung zum 30. September 2023

ISIN Wertpapiere Zugänge im Berichtszeitraum Abgänge im Berichtszeitraum Bestand Kurs Kurswert EUR %- Anteil 1)
Aktien, Anrechte und Genussscheine
Börsengehandelte Wertpapiere
Deutschland
DE000A1EWWW0 adidas AG EUR 5.000.000 0 5.000.000 156,8600 784.300.000,00 3,17
DE0005190003 Bayer. Motoren Werke AG EUR 100.000 500.000 6.200.000 97,1500 602.330.000,00 2,43
DE0005190037 Bayer. Motoren Werke AG -VZ- EUR 0 0 690.000 90,0500 62.134.500,00 0,25
DE0005158703 Bechtle AG EUR 1.717.804 0 5.967.804 43,9100 262.046.273,64 1,06
US09075V1026 BioNTech SE ADR USD 167.674 47.562 2.120.112 102,0300 204.804.987,09 0,83
DE000A1DAHH0 Brenntag SE EUR 4.000.000 0 6.000.000 73,2000 439.200.000,00 1,78
DE0005810055 Dte. Börse AG EUR 1.400.000 0 4.879.446 163,9000 799.741.199,40 3,23
DE0007100000 Mercedes-Benz Group AG EUR 100.000 0 11.100.000 65,8900 731.379.000,00 2,96
3.885.935.960,13 15,71
Frankreich
FR0010307819 Legrand S.A. EUR 0 1.550.000 3.450.000 85,5000 294.975.000,00 1,19
294.975.000,00 1,19
Großbritannien
GB0002374006 Diageo Plc. GBP 12.000.000 0 12.000.000 30,3800 421.115.860,00 1,70
GB00B24CGK77 Reckitt Benckiser Group Plc. GBP 6.550.000 0 12.200.000 57,5200 810.608.755,92 3,28
GB00B10RZP78 Unilever Plc. EUR 2.000.000 500.000 11.000.000 46,6250 512.875.000,00 2,07
1.744.599.615,92 7,05
Indien
INE040A01034 HDFC Bank Ltd. INR 13.000.000 0 13.000.000 1.531,5000 226.584.452,34 0,92
226.584.452,34 0,92
Kanada
CA0084741085 Agnico Eagle Mines Ltd. USD 0 774.000 2.400.000 45,5900 103.594.016,28 0,42
CA0679011084 Barrick Gold Corporation USD 0 7.000.000 22.000.000 14,5600 303.275.894,72 1,23
CA21037X1006 Constellation Software Inc. CAD 0 33.000 151.429 2.794,1600 296.840.784,79 1,20
703.710.695,79 2,85
Kayman Inseln
KYG017191142 Alibaba Group Holding Ltd. HKD 0 0 24.370.000 85,6000 252.318.931,73 1,02
US01609W1027 Alibaba Group Holding Ltd. ADR USD 0 150.000 150.000 85,5400 12.148.267,37 0,05
264.467.199,10 1,07
Schweiz
CH0038863350 Nestlé S.A. CHF 0 500.000 7.000.000 102,9000 744.188.449,22 3,01
CH0012032048 Roche Holding AG Genussscheine CHF 1.250.000 100.000 1.900.000 249,7000 490.164.273,17 1,98
1.234.352.722,39 4,99
USA
US0028241000 Abbott Laboratories USD 1.000.000 0 4.800.000 98,1200 445.915.546,30 1,80
US00507V1098 Activision Blizzard Inc. USD 4.495.073 3.590.266 2.909.734 93,5400 257.694.109,41 1,04
US02079K3059 Alphabet Inc. USD 0 3.955.000 5.115.000 132,3100 640.755.207,35 2,59
US0231351067 Amazon.com Inc. USD 1.241.101 1.041.101 4.500.000 125,9800 536.744.934,67 2,17
US0311001004 AMETEK Inc. USD 0 0 1.000.000 148,8200 140.901.344,44 0,57
US0320951017 Amphenol Corporation USD 0 1.782.291 3.500.000 84,0800 278.621.473,21 1,13
US0378331005 Apple Inc. USD 0 0 2.300.000 170,6900 371.697.595,15 1,50
US0846707026 Berkshire Hathaway Inc. USD 0 0 2.943.641 357,0600 995.130.141,51 4,02
US2358511028 Charles Schwab Corporation USD 6.000.000 1.000.000 10.000.000 54,5500 516,474,152,62 2,09
US2358511028 Danaher Corporation USD 1.200.000 0 2.100.000 247,1900 491.477.939,78 1,99
US34959J1088 Fortive Corporation USD 0 1.454.329 5.700.000 74,3700 401.352.963,45 1,62
US45866F1049 Intercontinental Exchange Inc. USD 0 0 3.500.000 110,8200 367.231.584,93 1,48
US4781601046 Johnson & Johnson USD 400.000 0 2.700.000 156,8800 401.037.682,26 1,62
US57667L1070 Match Group Inc. USD 1.000.000 500.000 4.500.000 39,4800 168.206.779,02 0,68
US5949181045 Microsoft Corporation USD 755.000 685.000 2.300.000 313,6400 682.988.070,44 2,76
US6516391066 Newmont Corporation USD 0 0 6.700.000 37,0300 234.899.640,22 0,95
US6541061031 NIKE Inc. USD 2.200.000 0 2.200.000 89,6300 186.693.807,99 0,75
US78409V1044 S&P Global Inc. USD 187.000 17.000 170.000 368,5300 59.316.512,02 0,24
US7427181091 The Procter & Gamble Co. USD 0 988.408 2.011.592 146,3400 278.712.718,50 1,13
US8835561023 Thermo Fisher Scientific Inc. USD 204.250 153.000 550.000 503,0200 261.939.973,49 1,06
US8982021060 Trupanion Inc. USD 756.368 0 1.900.000 27,5000 49.469.797,39 0,20
US92345Y1064 Verisk Analytics Inc. USD 0 860.000 240.000 240,5400 54.657.829,96 0,22
US92826C8394 VISA Inc. USD 280.000 300.000 1.480.000 231,6600 324.613.520,17 1,31
US88579Y1010 3M Co. USD 334.778 1.996.647 3.203.353 93,2600 282.848.608,96 1,14
8.429.381.933,24 34,06
Anleihen
Börsengehandelte Wertpapiere
EUR
XS2451803063 5,375% Bayer AG Reg.S. Fix-to-Float v.22(2082) 52.000.000 0 52.000.000 91,5000 47.580.000,00 0,19
XS2684826014 6,625% Bayer AG Reg.S. Fix-to-Float v.23(2083) 24.500.000 0 24.500.000 98,2650 24.074.925,00 0,10
XS2684846806 7,000% Bayer AG Reg.S. Fix-to-Float v.23(2083) 81.000.000 0 81.000.000 98,5500 79.825.500,00 0,32
DE000A3E5WW4 1,375% Evonik Industries AG Reg.S. Fix-to-Float Green Bond v.21(2081) 12.000.000 0 12.000.000 83,1650 9.979.800,00 0,04
XS2675884576 7,500% Volkswagen International Finance NV- Reg.S. Fix-to-Float Green Bond Perp. 40.600.000 0 40.600.000 100,0000 40.600.000,00 0,16
XS2675884733 7,875% Volkswagen International Finance NV- Reg.S. Fix-to-Float Green Bond Perp. 21.600.000 0 21.600.000 100,7500 21.762.000,00 0,09
XS1799939027 4,625% Volkswagen International Finance NV- Reg.S. Fix-to-Float Perp. 30.000.000 0 111.500.000 89,1720 99.426.780,00 0,40
XS1629774230 3,875% Volkswagen International Finance NV- Reg.S. Fix-to-Float Perp. 20.000.000 0 155.300.000 88,5000 137.440.500,00 0,56
XS2187689034 3,500% Volkswagen International Finance NV- Reg.S. Fix-to-Float Perp. 100.000.000 0 100.000.000 94,3420 94.342.000,00 0,38
XS2342732646 4,375% Volkswagen International Finance NV- Reg.S. Fix-to-Float Perp. 0 0 125.000.000 81,0000 101.250.000,00 0,41
XS2342732562 3,748% Volkswagen International Finance NV- Reg.S. Fix-to-Float Perp. 0 0 100.000.000 86,3750 86.375.000,00 0,35
XS2187689380 3,875% Volkswagen International Finance NV- Reg.S. Fix-to-Float Perp. 20.000.000 0 150.000.000 82,5000 123.750.000,00 0,50
866.406.505,00 3,50
USD
US912828Y388 0,750% Vereinigte Staaten von Amerika ILB v.18(2028) 2) 150.000.000 0 150.000.000 93,2500 161.346.249,53 0,65
161.346.249,53 0,65
Börsengehandelte Wertpapiere 1.027.752.754,53 4,15
An organisierten Märkten zugelassene oder in diese einbezogene Wertpapiere
EUR
XS2114413565 2,875% AT & T Inc. Fix-to-Float Perp. 68.300.000 0 98.300.000 92,2840 90.715.172,00 0,37
DE0001030906 0,000% Bundesrepublik Deutschland Reg.S. v.22(2023) 356.000.000 0 356.000.000 99,4990 354.216.440,00 1,43
DE0001030898 0,000% Bundesrepublik Deutschland Reg.S. v.22(2023) 356.000.000 0 356.000.000 99,8480 355.458.880,00 1,44
DE000BU0E006 0,000% Bundesrepublik Deutschland Reg.S. v.23(2023) 400.000.000 0 400.000.000 99,2860 397.144.000,00 1,61
DE000BU0E022 0,000% Bundesrepublik Deutschland Reg.S. v.23(2024) 130.000.000 0 130.000.000 98,5530 128.118.900,00 0,52
DE000BU0E014 0,000% Bundesrepublik Deutschland Reg.S. v.23(2024) 500.000.000 0 500.000.000 98,9230 494.615.000,00 2,00
DE000BU0E055 0,000% Bundesrepublik Deutschland Reg.S. v.23(2024) 200.000.000 0 200.000.000 97,6970 195.394.000,00 0,79
FR0127462903 0,000% Frankreich Reg.S. v.22(2023) 256.000.000 0 256.000.000 99,6990 255.229.440,00 1,03
FR0127462911 0,000% Frankreich Reg.S. v.22(2023) 256.000.000 0 256.000.000 99,4050 254.476.800,00 1,03
FR0127613497 0,000% Frankreich Reg.S. v.23(2024) 150.000.000 0 150.000.000 98,8320 148.248.000,00 0,60
2.673.616.632,00 10,82
An organisierten Märkten zugelassene oder in diese einbezogene Wertpapiere 2.673.616.632,00 10,82
Anleihen 3.701.369.386,53 14,97
Wandelanleihen
An organisierten Märkten zugelassene oder in diese einbezogene Wertpapiere
EUR
DE000A3E46Y9 0,625% TAG Immobilien AG/​TAG Immobilien AG Reg.S. CV v.20(2026) 10.500.000 0 44.500.000 83,0520 36.958.140,00 0,15
36.958.140,00 0,15
USD
US83304AAH95 0,125% Snap Inc./​Snap Inc. CV v.22(2028) 100.000.000 0 100.000.000 69,1880 65.506.532,85 0,26
65.506.532,85 0,26
An organisierten Märkten zugelassene oder in diese einbezogene Wertpapiere 102.464.672,85 0,41
Wandelanleihen 102.464.672,85 0,41
Optionsscheine
Nicht notierte Wertpapiere
Kanada
CA21037X1345 Constellation Software CAD Inc./​Constellation Software Inc. WTS v.23(2040) 151.429 0 151.429 0,001 10,62 0,00
10,62 0,00
Nicht notierte Wertpapiere 10,62 0,00
Optionsscheine 10,62 0,00
Zertifikate
Börsengehandelte Wertpapiere
Irland
FR0013416716 Amundi Physical Metals PLC/​Gold Unze 999 Zert. v.19(2118) USD 0 0 2.850.000 74,0150 199.718.566,56 0,81
IE00B579F325 Invesco Physical Markets Plc./​Gold Unze Zert. v.09(2100) USD 0 1.600.000 5.600.000 179,6400 952.455.974,25 3,85
1.152.174.540,81 4,66
Börsengehandelte Wertpapiere 1.152.174.540,81 4,66
Zertifikate 1.152.174.540,81 4,66
Wertpapiervermögen 21.740.016.189,72 87,88
Edelmetall Gold 2)
USD
Gold (Barren) 0 0 3.500 747.630,4091 2.477.472.480,61 10,01
2.477.472.480,61 10,01
Edelmetall Gold 2.477.472.480,61 10,01

1) Die Angaben beziehen sich auf das Netto-Teilfondsvermögen. Aufgrund von Rundungsdifferenzen in den Einzelpositionen können die Summen vom tatsächlichen Wert abweichen.

1) Die Angaben beziehen sich auf das Netto-Teilfondsvermögen. Aufgrund von Rundungsdifferenzen in den Einzelpositionen können die Summen vom tatsächlichen Wert abweichen.
2) Bei diesem Wertpapier handelt es sich um eine inflationsindexierte Anleihe mit einem Inflationsfaktor von 1,2183.

Bankguthaben – Kontokorrent Währung Zinssatz in % Fälligkeit Bestand in Fremdwährung Kurswert EUR %- Anteil 1)
DZ PRIVATBANK S.A. 3) CAD 4,0350 täglich 5.953.116,57 4.176.453,33 0,02
DZ PRIVATBANK S.A. 3) CHF 1,0350 täglich 13.740.151,44 14.195.837,83 0,06
DZ PRIVATBANK S.A. 3) DKK 2,7850 täglich 14.053.126,15 1.884.378,05 0,01
DZ PRIVATBANK S.A. 3) EUR 3,8000 täglich 527.984.660,97 527.984.660,97 2,13
DZ PRIVATBANK S.A. 3) GBP 4,6850 täglich 1.033.759,29 1.194.131,10 0,00
DZ PRIVATBANK S.A. 3) HKD 4,6350 täglich 149.008,58 18.023,20 0,00
DZ PRIVATBANK S.A. 3) JPY -1,1400 täglich 112.426,00 712,57 0,00
DZ PRIVATBANK S.A. 3) USD 4,8550 täglich 20.161.061,44 19.088.299,03 0,08
DZ PRIVATBANK S.A. (Variation Margin) EUR 0,0000 täglich 32.050.000,00 32.050.000,00 0,13
Summe Bankguthaben – Kontokorrent 4) 600.592.496,08 2,43
Saldo aus sonstigen Forderungen und Verbindlichkeiten -77.497.723,51 -0,32
Netto-Teilfondsvermögen in EUR 24.740.583.442,90 100,00

1) Die Angaben beziehen sich auf das Netto-Teilfondsvermögen. Aufgrund von Rundungsdifferenzen in den Einzelpositionen können die Summen vom tatsächlichen Wert abweichen.
2) Eine detaillierte Aufstellung der Goldbestände zum Stichtag 30. September 2023 ist am Sitz der Investmentgesellschaft, der Verwahrstelle, bei den Zahlstellen und der Vertriebsstelle der jeweiligen Vertriebsländer und bei der Vertreterin in der Schweiz kostenlos per Post oder per E-Mail erhältlich.
3) Die gehaltenen Bankguthaben sind nicht durch eine Einrichtung zur Sicherung der Einlagen geschützt. Die angegebenen Zinssätze sind per 30. September 2023. Die aufgeführten Salden der Bankguthaben sind auf Sicht fällig.
4) Siehe Erläuterungen zum Jahresbericht.

Devisentermingeschäfte

Zum 30. September 2023 standen folgende offene Devisentermingeschäfte aus:

Währung Fälligkeit Währungsbetrag Kurswert EUR %- Anteil 1)
EUR/​USD Währungsverkäufe 19.10.2023 1.000.000.000,00 945.965.504,42 3,82

1) Die Angaben beziehen sich auf das Netto-Teilfondsvermögen. Aufgrund von Rundungsdifferenzen in den Einzelpositionen können die Summen vom tatsächlichen Wert abweichen.

Zu- und Abgänge vom 1. Oktober 2022 bis zum 30. September 2023

Während des Berichtszeitraumes getätigte Käufe und Verkäufe in Wertpapieren, Schuldscheindarlehen und Derivaten, einschließlich Änderungen ohne Geldbewegungen, soweit sie nicht in der Vermögensaufstellung genannt sind.

ISIN Wertpapiere Zugänge im Berichtszeitraum Abgänge im Berichtszeitraum
Aktien, Anrechte und Genussscheine Börsengehandelte Wertpapiere
Deutschland
DE0008303504 TAG Immobilien AG EUR 0 5.247.363
DE0005089031 United Internet AG EUR 0 2.529.613
Japan
JP3236200006 Keyence Corporation JPY 0 161.500
Kanada
CA21037X1428 Constellation Software Inc. BZR 29.09.23 CAD 151.429 151.429
CA55027C1068 Lumine Group Inc. CAD 460.346 460.346
Luxemburg
LU1778762911 SPOTIFY TECHNOLOGY S.A. USD 0 255.000
Vereinigte Staaten von Amerika
US00724F1012 Adobe Inc. USD 0 1.050.000
US0090661010 Airbnb Inc. USD 146.355 146.355
US09215C1053 Black Knight Inc. USD 3.650.000 3.650.000
US09247X1019 Blackrock Inc. USD 0 500.000
US2561631068 DocuSign Inc. USD 0 3.750.000
US29786A1060 Etsy Inc. USD 0 1.650.000
US4523081093 Illinois Tool Works Inc. USD 0 1.875.500
US57636Q1040 Mastercard Inc. USD 0 900.000
US30303M1027 Meta Platforms Inc. USD 0 3.250.000
US6153691059 Moody’s Corporation USD 0 1.070.299
US7134481081 PepsiCo Inc. USD 0 2.050.000
US72352L1061 Pinterest Inc. USD 0 17.000.000
US7766961061 Roper Technologies Inc. USD 0 616.036
US79466L3024 Salesforce Inc. USD 0 1.776.083
US83304A1060 Snap Inc. USD 0 4.650.000
US90138F1021 Twilio Inc. USD 0 2.600.000
US90353T1007 Uber Technologies Inc. USD 0 1.956.649

Die Erläuterungen sind integraler Bestandteil dieses Jahresberichtes.

Während des Berichtszeitraumes getätigte Käufe und Verkäufe in Wertpapieren, Schuldscheindarlehen und Derivaten, einschließlich Änderungen ohne Geldbewegungen, soweit sie nicht in der Vermögensaufstellung genannt sind.

ISIN Wertpapiere Zugänge im Berichtszeitraum Abgänge im Berichtszeitraum
Anleihen
Börsengehandelte Wertpapiere
EUR
XS2010039894 3,000 % ZF Europe Finance BV v.19(2029) 0 3.200.000
XS2399851901 2,250 % ZF Finance GmbH EMTN Reg.S. Green Bond v.21(2028) 0 16.500.000
USD
US91282CEJ62 0,125% Vereinigte Staaten von Amerika ILB v.22(2027) 100.000.000 300.000.000
US91282CEZ05 0,625% Vereinigte Staaten von Amerika ILB v.22(2032) 0 150.000.000
Wandelanleihen
An organisierten Märkten zugelassene oder in diese einbezogene Wertpapiere
USD
US83304AAG13 0,125 % Snap Inc./​Snap Inc. CV v.22(2028) 0 100.000.000
Terminkontrakte
EUR
Euro Stoxx 50 Price Index Future Juni 2023 25.000 25.000

Devisenkurse

Für die Bewertung von Vermögenswerten in fremder Währung wurde zum nachstehenden Devisenkurs zum 30. September 2023 in Euro umgerechnet.

Britisches Pfund GBP 1 0,8657
Dänische Krone DKK 1 7,4577
Hongkong Dollar HKD 1 8,2676
Indische Rupie INR 1 87,8679
Japanischer Yen JPY 1 157,7752
Kanadischer Dollar CAD 1 1,4254
Schweizer Franken CHF 1 0,9679
US-Dollar USD 1 1,0562

Erläuterungen zum Jahresbericht zum 30. September 2023

1.) Allgemeines

Die Investmentgesellschaft Flossbach von Storch SICAV (die „Investmentgesellschaft“) ist eine Aktiengesellschaft mit variablem Kapital (société d’investissement a capital variable), nach dem Recht des Großherzogtums Luxemburg mit Sitz in 2, rue Jean Monnet, L-2180 Luxemburg, Großherzogtum Luxemburg. Sie wurde am 19. Oktober 2007 gegründet. Ihre Satzung wurde am 29. November 2007 im Mémorial, Recueil des Sociétés et Associations, dem Amtsblatt des Großherzogtums Luxemburg („Mémorial“) veröffentlicht. Das Mémorial wurde zum 1. Juni 2016 durch die neue Informationsplattform Recueil électronique des sociétés et associations („RESA“) des Handels- und Gesellschaftsregister in Luxemburg ersetzt. Die Investmentgesellschaft ist beim Handels- und Gesellschaftsregister in Luxemburg unter der Registernummer R.C.S. Luxembourg B 133073 eingetragen. Die Satzung wurde am 16. Dezember 2020 letztmalig geändert und im RESA veröffentlicht.

Die Flossbach von Storch SICAV ist ein Alternativer Investmentfonds („AIF“), der gemäß Teil II des Luxemburger Gesetzes vom 17. Dezember 2010 über Organismen für gemeinsame Anlagen („Gesetz vom 17. Dezember 2010“) in der Form eines Umbrella-Fonds („Investmentgesellschaft“) mit einem oder mehreren Teilfonds („Teilfonds“) auf unbestimmte Dauer errichtet wurde.

Autorisierte Verwaltungsgesellschaft der Flossbach von Storch SICAV ist die Flossbach von Storch Invest S.A. („Verwaltungsgesellschaft“), eine Aktiengesellschaft nach dem Recht des Großherzogtums Luxemburg mit

eingetragenem Sitz in 2, rue Jean Monnet, L-2180 Luxemburg. Die Verwaltungsgesellschaft wurde am 13. September 2012 auf unbestimmte Zeit gegründet. Ihre Satzung wurde am 5. Oktober 2012 im Mémorial veröffentlicht und letztmalig am 15. November 2019 geändert und im RESA veröffentlicht. Die Verwaltungsgesellschaft ist beim Handels- und Gesellschaftsregister in Luxemburg unter der Registernummer R.C.S. Luxembourg B 171513 eingetragen.

Die Flossbach von Storch SICAV besteht zum 30. September 2023 aus einem Teilfonds, dem Flossbach von Storch SICAV – Multiple Opportunities. Folglich entspricht die Zusammensetzung des Netto-Teilfondsvermögens, die Ertrags- und Aufwandsrechnung, die Veränderung des Netto-Teilfondsvermögens und die Vermögensaufstellung zum 30. September 2023 des Flossbach von Storch SICAV – Multiple Opportunities gleichzeitig der zusammengefassten Aufstellung des Fonds.

2.) Wesentliche Buchführungs- und Bewertungsgrundsätze

Dieser Jahresabschluss wird in der Verantwortung des Verwaltungsrats der Investmentgesellschaft in Übereinstimmung mit den in Luxemburg geltenden gesetzlichen Bestimmungen und Verordnungen zur Erstellung und Darstellung von Jahresabschlüssen erstellt.

1. Das Netto-Gesellschaftsvermögen der Investmentgesellschaft lautet auf Euro (EUR) („Referenzwährung“).

2. Der Wert einer Aktie („Nettoinventarwert pro Aktie“) lautet auf die im jeweiligen Anhang zum Verkaufsprospekt angegebene Währung („Teilfondswährung“), sofern nicht für etwaige weitere Aktienklassen im jeweiligen Anhang zum Verkaufsprospekt eine von der Teilfondswährung abweichende Währung angegeben ist („Aktienklassenwährung“).

3. Der Nettoinventarwert pro Aktie wird von der Investmentgesellschaft oder einem von ihr Beauftragten unter Aufsicht der Verwahrstelle an jedem Bewertungstag berechnet. Der Verwaltungsrat kann für einzelne Teilfonds eine abweichende Regelung treffen, wobei zu berücksichtigen ist, dass der Netto-Inventarwert pro Aktie mindestens zweimal im Monat zu berechnen ist.

4. Der Nettoinventarwert pro Aktie wird von der Verwaltungsgesellschaft oder einem von ihr Beauftragten unter Aufsicht der Verwahrstelle an jedem Tag, der Bankarbeitstag in Luxemburg ist, mit Ausnahme des 24. und 31. Dezember eines jeden Jahres („Bewertungstag“) berechnet und bis auf zwei Dezimalstellen kaufmännisch gerundet. Zur Berechnung des Nettoinventarwertes pro Aktie wird der Wert der zu dem jeweiligen Teilfonds gehörenden Vermögenswerte abzüglich der Verbindlichkeiten des jeweiligen Teilfonds („Netto-Teilfondsvermögen“) an jedem Bewertungstag ermittelt und durch die Anzahl der am Bewertungstag im Umlauf befindlichen Aktien des jeweiligen Teilfonds geteilt.

5. Soweit in Jahres- und Halbjahresberichten sowie sonstigen Finanzstatistiken aufgrund gesetzlicher Vorschriften oder gemäß den Regelungen der Satzung Auskunft über die Situation des Netto-Gesellschaftsvermögens gegeben werden muss, werden die Vermögenswerte des jeweiligen Teilfonds in die Referenzwährung umgerechnet. Das jeweilige Netto-Teilfondsvermögen wird nach folgenden Grundsätzen berechnet:

a) Wertpapiere, Geldmarktinstrumente, abgeleitete Finanzinstrumente (Derivate) sowie sonstige Anlagen, die an einer Wertpapierbörse amtlich notiert sind, werden zum letzten verfügbaren Kurs, der eine verlässliche Bewertung gewährleistet, des dem Bewertungstag vorgehenden Börsentages bewertet. Soweit Wertpapiere, Geldmarktinstrumente, abgeleitete Finanzinstrumente (Derivate) sowie sonstige Anlagen an mehreren Wertpapierbörsen amtlich notiert sind, ist die Börse mit der höchsten Liquidität maßgeblich.

b) Wertpapiere, Geldmarktinstrumente, abgeleitete Finanzinstrumente (Derivate) sowie sonstige Anlagen, die nicht an einer Wertpapierbörse amtlich notiert sind (oder deren Börsenkurs z.B. aufgrund mangelnder Liquidität als nicht repräsentativ angesehen werden), die aber an einem geregelten Markt gehandelt werden, werden zu einem Kurs bewertet, der nicht geringer als der Geldkurs und nicht höher als der Briefkurs des dem Bewertungstag vorhergehenden Handelstages sein darf und den die Investmentgesellschaft nach Treu und Glauben für den bestmöglichen Kurs hält, zu dem die Wertpapiere, Geldmarktinstrumente, abgeleitete Finanzinstrumente (Derivate) sowie sonstige Anlagen verkauft werden können.

c) OTC-Derivate werden auf einer von der Investmentgesellschaft festzulegenden und überprüfbaren Grundlage auf Tagesbasis bewertet, wie ihn die Investmentgesellschaft nach Treu und Glauben, nach allgemein anerkannten und nachprüfbaren Bewertungsmodellen auf der Grundlage des wahrscheinlich erreichbaren Verkaufswertes festlegt.

d) Anteile an OGAW bzw. OGA werden grundsätzlich zum letzten vor dem Bewertungstag festgestellten Rücknahmepreis angesetzt oder zum letzten verfügbaren Kurs, der eine verlässliche Bewertung gewährleistet, bewertet. Falls für Investmentanteile die Rücknahme ausgesetzt ist oder keine Rücknahmepreise festgelegt werden, werden diese Anteile ebenso wie alle anderen Vermögenswerte zum jeweiligen Verkehrswert bewertet, wie ihn die Investmentgesellschaft nach Treu und Glauben, allgemein anerkannten und nachprüfbaren Bewertungsmodellen festlegt.

e) Falls die jeweiligen Kurse nicht marktgerecht sind und falls für andere als die unter Buchstaben bis d) genannten Finanzinstrumente keine Kurse festgelegt wurden, werden diese Finanzinstrumente, ebenso wie die sonstigen gesetzlich zulässigen Vermögenswerte zum jeweiligen Verkehrswert bewertet, wie ihn die Investmentgesellschaft nach Treu und Glauben, allgemein anerkannten und nachprüfbaren Bewertungsmodellen (z.B. geeignete Bewertungsmodelle unter Berücksichtigung der aktuellen Marktgegebenheiten) festlegt.

f) Die flüssigen Mittel werden zu deren Nennwert zuzüglich Zinsen bewertet.

g) Forderungen, z.B. abgegrenzte Zinsansprüche und Verbindlichkeiten, werden grundsätzlich zum Nennwert angesetzt.

h) Der Marktwert von Wertpapieren, Geldmarktinstrumenten, abgeleiteten Finanzinstrumenten (Derivate) und sonstigen Anlagen, die auf eine andere Währung als die jeweilige Teilfondswährung lauten, wird zu dem unter Zugrundelegung des WM/​Reuters-Fixing um 17.00 Uhr (16.00 Uhr Londoner Zeit) ermittelten Devisenkurs des dem Bewertungstag vorhergehenden Börsentages in die entsprechende Teilfondswährung umgerechnet. Gewinne und Verluste aus Devisentransaktionen, werden jeweils hinzugerechnet oder abgesetzt.

6. Das jeweilige Netto-Teilfondsvermögen wird um die Ausschüttungen reduziert, die gegebenenfalls an die Aktionäre des betreffenden Teilfonds gezahlt wurden.

Die Berechnung des Nettoinventarwertes pro Aktie erfolgt nach den vorstehend aufgeführten Kriterien für jeden Teilfonds separat. Soweit jedoch innerhalb eines Teilfonds Aktienklassen gebildet wurden, erfolgt die daraus resultierende Berechnung des Nettoinventarwertes pro Aktie innerhalb des betreffenden Teilfonds nach den vorstehend aufgeführten Kriterien für jede Aktienklasse getrennt.

a) Die Zusammenstellung und Zuordnung der Aktiva erfolgt immer pro Teilfonds.

b) Der Mittelzufluss aufgrund der Ausgabe von Aktien erhöht den prozentualen Anteil der jeweiligen Aktienklasse am gesamten Wert des Netto-Teilfondsvermögens. Der Mittelabfluss aufgrund der Rücknahme von Aktien vermindert den prozentualen Anteil der jeweiligen Aktienklasse am gesamten Wert des Netto-Teilfondsvermögens .

c) Im Fall einer Ausschüttung vermindert sich der Wert der Aktien der ausschüttungsberechtigten Aktien um den Betrag der Ausschüttung. Damit vermindert sich zugleich der prozentuale Anteil dieser Aktienklasse am gesamten Wert des Netto-Teilfondsvermögens, während sich der prozentuale Anteil der nicht ausschüttungsberechtigten Aktienklasse am gesamten Netto-Teilfondsvermögen erhöht.

Die Bewertung der Vermögensgegenstände des jeweiligen Teilfonds wird grundsätzlich von der Verwaltungsgesellschaft unter Beaufsichtigung des Verwaltungsrats der Investmentgesellschaft vorgenommen. Die Verwaltungsgesellschaft kann die Bewertung von Vermögensgegenständen delegieren und einen externen Bewerter, welcher die gesetzlichen Vorschriften erfüllt, heranziehen. Dieser darf die Bewertungsfunktion nicht an einen Dritten delegieren. Die Verwaltungsgesellschaft informiert die zuständige Aufsichtsbehörde über die Bestellung eines externen Bewerters. Die Verwaltungsgesellschaft bleibt auch dann für die ordnungsgemäße Bewertung der Vermögensgegenstände des jeweiligen Teilfonds sowie für die Berechnung und Bekanntgabe des Nettoinventarwertes verantwortlich, wenn sie einen externen Bewerter bestellt hat. Ungeachtet des vorstehenden Satzes haftet der externe Bewerter gegenüber der Verwaltungsgesellschaft für jegliche Verluste der Verwaltungsgesellschaft, die sich auf fahrlässige oder vorsätzliche Nichterfüllung der Aufgaben durch den externen Bewerter zurückführen lassen.

7. Der Fonds ist verpflichtet – im Zusammenhang mit dem Abschluss börsennotierter sowie OTC-gehandelter Derivate – Sicherheiten zur Deckung von Risiken in

Form von Bankguthaben oder Wertpapieren zu liefern. Die gestellten Sicherheiten in Form von Bankguthaben betragen:

Teilfondsname Kontrahent Initial Margin Variation Margin OTC Variation Margin
Flossbach von Storch SICAV – Multiple Opportunities BNP Paribas S.A. 0,00 EUR 0,00 EUR 32.050.000,00 EUR

Es wurden keine Sicherheiten in Form von Wertpapieren gestellt.

Die in diesem Bericht veröffentlichten Tabellen können aus rechnerischen Gründen Rundungsdifferenzen in Höhe von +/​- einer Einheit (Währung, Prozent etc.) enthalten.

3.) Besteuerung

Besteuerung der Investmentgesellschaft und ihrer Teilfonds

Das Gesellschaftsvermögen unterliegt im Großherzogtum Luxemburg keiner Besteuerung auf seine Einkünfte und Gewinne. Das Gesellschaftsvermögen unterliegt im Großherzogtum Luxemburg lediglich der sog. „taxe d’abonnement“ in Höhe von derzeit 0,05 % p.a. Eine reduzierte „taxe d’abonnement“ von 0,01 % pro Jahr ist anwendbar für (i) die Teilfonds oder Aktienklassen, deren Aktien ausschließlich an institutionelle Aktionäre im Sinne des Artikel 174 des Gesetzes vom 17. Dezember 2010 ausgegeben werden, (ii) Teilfonds, deren ausschließlicher Zweck die Anlage in Geldmarktinstrumente, in Termingelder bei Kreditinstituten oder beides ist. Die „taxe d’abonnement“ ist vierteljährlich auf das jeweils am Quartalsende ausgewiesene Netto-Teilfondsvermögen zahlbar. Die Höhe der „taxe d’abonnement“ ist für den jeweiligen Teilfonds oder die Aktienklassen im jeweiligen Anhang zum Verkaufsprospekt erwähnt. Eine Befreiung von der „taxe d’abonnement“ findet u.a. Anwendung, soweit das Teilfondsvermögen in anderen Luxemburger Investmentfonds angelegt ist, die ihrerseits bereits der „taxe d’abonnement“ unterliegen. Es können Registrierungsgebühren anfallen.

Von der Investmentgesellschaft erhaltene Einkünfte (insbesondere Zinsen und Dividenden) können in den Ländern, in denen das jeweilige (Teil-)Fondsvermögen angelegt ist, dort einer Quellenbesteuerung oder Veranlagungsbesteuerung unterworfen werden. Die Investmentgesellschaft kann auch auf realisierte oder unrealisierte Kapitalzuwächse seiner Anlagen im Quellenland einer Besteuerung unterliegen. Weder die Verwahrstelle noch die Verwaltungsgesellschaft ist zur Einholung von Steuerbescheinigungen verpflichtet.

Besteuerung der Erträge aus Aktien an der Investmentgesellschaft beim Aktionär Natürliche Personen, die im Großherzogtum Luxemburg steuerlich ansässig sind, unterliegen der progressiven luxemburgischen Einkommensteuer.

Gesellschaften, die im Großherzogtum Luxemburg steuerlich ansässig sind, unterliegen mit den Einkünften aus den Fondsaktien der Körperschaftsteuer.

Aktionäre, die nicht im Großherzogtum Luxemburg steuerlich ansässig sind bzw. waren und dort keine Betriebsstätte unterhalten oder einen permanenten Vertreter haben, unterliegen keiner Luxemburger Ertragsbesteuerung im Hinblick auf ihre Einkünfte oder Veräußerungsgewinne aus ihren Aktien am Fonds.

Interessenten und Aktionären wird empfohlen, sich über Gesetze und Verordnungen, die auf die Besteuerung des Gesellschaftsvermögens, die Zeichnung, den Kauf, den Besitz, die Rücknahme oder die Übertragung von Aktien Anwendung finden, zu informieren und sich durch externe Dritte, insbesondere durch einen Steuerberater, beraten zu lassen.

4.) Verwendung der Erträge

Der Verwaltungsrat der Investmentgesellschaft kann die in einem Teilfonds bzw. einer Aktienklasse erwirtschafteten Erträge an die Aktionäre ausschütten oder diese Erträge in dem jeweiligen Teilfonds bzw. der jeweiligen Aktienklasse thesaurieren. Dies wird für den jeweiligen Teilfonds in dem betreffenden Anhang zum Verkaufsprospekt festgelegt.

Gemäß dem Anhang des aktuellen Verkaufsprospekts ist vorgesehen, dass die Erträge des Teilfonds ausgeschüttet werden.

5.) Informationen zu den Gebühren bzw.

Aufwendungen

Angaben zu Verwaltungs-/​Fondsmanagement-, Verwahrstellen- sowie Performancevergütung können dem aktuellen Verkaufsprospekt entnommen werden.

Die erfolgsbezogene Zusatzvergütung („Performancevergütung“) für die einzelnen Aktienklassen des Teilfonds stellt sich wie folg dar:

Aktienklasse Performancevergütung EUR %-Anteil vom NTFV
F 0,00 0,00%
R 11.863,83 0,00%
I 41.553,63 0,00%
VI 0,00 0,00%
VII 0,00 0,00%

6.) Total Expense Ratio (TER)

Für die Berechnung der Total Expense Ratio (TER) wurde folgende Berechnungsmethode angewandt:

NTFV = Netto-Teilfondsvermögen

Die TER gibt an, wie stark das Teilfondsvermögen mit Kosten belastet wird. Berücksichtigt werden neben der Verwaltungs- und Verwahrstellenvergütung sowie der taxe d’abonnement alle übrigen Kosten mit Ausnahme der im Teilfonds angefallenen Transaktionskosten.

Sie weist den Gesamtbetrag dieser Kosten als Prozentsatz des durchschnittlichen Teilfondsvolumens innerhalb eines Geschäftsjahres aus. (Etwaige performanceabhängige Vergütungen werden in direktem Zusammenhang mit der TER gesondert ausgewiesen.)

Sofern der Teilfonds in Zielfonds investiert, wird auf die Berechnung einer synthetischen TER verzichtet.

7.) Laufende Kosten

Bei den „laufenden Kosten“ handelt es sich um eine Kennzahl, die nach Artikel 10 Absatz 2 Buchstabe b der Verordnung (EU) Nr. 583/​2010 der Kommission vom 1. Juli 2010 zur Durchführung der Richtlinie 2009/​65/​EG des Europäischen Parlaments ermittelt wurde.

Die laufenden Kosten geben an, wie stark das Fondsvermögen im abgelaufenen Geschäftsjahr mit Kosten belastet wurde. Berücksichtigt werden neben der Verwaltungs- und Verwahrstellenvergütung sowie der taxe d’abonnement alle übrigen Kosten mit Ausnahme der im Fonds angefallenen etwaigen erfolgsabhängigen Vergütungen (Performance Fee). Bei den Transaktionskosten werden nur die direkten Kosten der Verwahrstelle berücksichtigt. Die Kennzahl weist den Gesamtbetrag dieser Kosten als Prozentsatz des durchschnittlichen Fondsvolumens innerhalb des Geschäftsjahres aus. Bei Investmentfonds, die zu mehr als 20 % in andere Fondsprodukte/​Zielfonds investieren, werden zusätzlich die Kosten der Zielfonds berücksichtigt – etwaige Einnahmen aus Retrozessionen (Bestandspflegeprovisionen) für diese Produkte werden aufwandsmindernd gegengerechnet. In Einzelfällen werden die Kosten der Zielfonds mittels eines Schätzverfahrens anhand von Investmentfonds-Kategorien (z. B. Aktienfonds, Rentenfonds etc.) ermittelt. Die tatsächlichen Kosten einzelner Zielfonds können von dem Schätzwert abweichen.

Für Aktienklassen, welche noch kein volles Geschäftsjahr bestehen, wird auf einen Ausweis der laufenden Kosten verzichtet.

8.) Transaktionskosten

Die Transaktionskosten berücksichtigen sämtliche Kosten, die im Geschäftsjahr auf Rechnung des Fonds separat ausgewiesen bzw. abgerechnet wurden und in direktem Zusammenhang mit einem Kauf oder Verkauf von Wertpapieren, Geldmarktinstrumenten, Derivaten oder anderen Vermögensgegenständen stehen. Zu diesen Kosten zählen im Wesentlichen Kommissionen, Abwicklungsgebühren, Lagerstellengebühren und Steuern.

9.) Kontokorrentkonten (Bankguthaben bzw.

Bankverbindlichkeiten) des Teilfonds

Sämtliche Kontokorrentkonten des Teilfonds (auch solche in unterschiedliche Währungen), die tatsächlich und rechtlich nur Teile eines einheitlichen Kontokorrentkontos bilden, werden in der Zusammensetzung des jeweiligen Netto-Teilfondsvermögens als einheitliches Kontokorrent ausgewiesen. Kontokorrentkonten in Fremdwährung, sofern vorhanden, werden in die jeweilige Teilfondswährung umgerechnet. Als Basis für die Zinsberechnung gelten die Bedingungen des jeweiligen Einzelkontos.

10.) Ertrags- und Aufwandsausgleich

Im ordentlichen Nettoergebnis sind ein Ertragsausgleich und ein Aufwandsausgleich verrechnet. Diese beinhalten während des Geschäftsjahres angefallene Nettoerträge und -aufwendungen, die der Aktienerwerber im Ausgabepreis mitbezahlt und der Aktienverkäufer im Rücknahmepreis vergütet erhält.

11.) Ereignisse im Berichtszeitraum

Mit Wirkung zum 30. Dezember 2022 wurde der Verkaufsprospekt aufgrund der Umsetzung der Verordnung (EU) 2022/​1288 überarbeitet und aktualisiert. Des Weiteren wurden nachfolgende Aktienklassen aufgelegt:

Aktienklasse Auflagedatum
VI 03.01.2023
VII 03.01.2023

Im Berichtszeitraum ergaben sich keine weiteren wesentlichen Änderungen sowie keine sonstigen wesentliche Ereignisse.

12.) Ereignisse nach dem Berichtszeitraum

Herr Julien Zimmer ist mit Wirkung zum 19.12.2023 als Aufsichtsrat der Flossbach von Storch Invest S.A. zurückgetreten. Herr Dirk von Velsen ist mit Wirkung zum 31.12.2023 als Aufsichtsrat der Flossbach von Storch Invest S.A. zurückgetreten. Die vakante Position wird durch Herrn Kurt von Storch eingenommen.

13.) Nachhaltigkeitsbezogene Offenlegungspflichten

Der Flossbach von Storch SICAV – Multiple Opportunities ist als Artikel 8 Produkt im Sinne der Verordnung (EU) 2019/​2088 des Europäischen Parlaments und des Rates vom 27. November 2019 über nachhaltigkeitsbezogene Offenlegungspflichten im Finanzdienstleistungssektor („SFDR“, „Offenlegungsverordnung“) eingestuft. Die Informationen über die ökologischen und sozialen Merkmale, die mit den Teilfonds beworben werden, sind im Anhang dieses Jahresberichts enthalten.

Dieser Jahresbericht wurde auf Basis des Nettoinventarwertes zum 29. September 2023 mit den letzten verfügbaren Kursen zum 29. September 2023 und unter Berücksichtigung aller Ereignisse, die sich auf die Rechnungslegung zum Bilanzstichtag am 30. September 2023 beziehen, erstellt.

Prüfungsvermerk

An die Aktionäre der Flossbach von Storch SICAV

Unser Prüfungsurteil

Nach unserer Beurteilung vermittelt der beigefügte Abschluss in Übereinstimmung mit den in Luxemburg geltenden gesetzlichen Bestimmungen und Verordnungen betreffend die Aufstellung und Darstellung des Abschlusses ein den tatsächlichen Verhältnissen entsprechendes Bild der Vermögensund Finanzlage der Flossbach von Storch SICAV und ihres Teilfonds (der „Fonds“) zum 30. September 2023 sowie der Ertragslage und der Entwicklung des Fondsvermögens für das an diesem Datum endende Geschäftsjahr.

Was wir geprüft haben

Der Abschluss des Fonds besteht aus:

der Zusammensetzung des Netto-Teilfondsvermögens zum 30. September 2023;

der Veränderung des Netto-Teilfondsvermögens für das an diesem Datum endende Geschäftsjahr;

der Ertrags- und Aufwandsrechnung für das an diesem Datum endende Geschäftsjahr;

der Vermögensaufstellung zum 30. September 2023; und

dem Anhang, einschließlich einer Zusammenfassung bedeutsamer Rechnungslegungsmethoden.

Grundlage für das Prüfungsurteil

Wir führten unsere Abschlussprüfung in Übereinstimmung mit dem Gesetz vom 23. Juli 2016 über die Prüfungstätigkeit (Gesetz vom 23. Juli 2016) und nach den für Luxemburg von der „Commission de Surveillance du Secteur Financier“ (CSSF) angenommenen internationalen Prüfungsstandards (ISAs) durch. Unsere Verantwortung gemäß dem Gesetz vom 23. Juli 2016 und den für Luxemburg von der CSSF angenommenen ISAs wird im Abschnitt „Verantwortung des „Réviseur d’entreprises agréé“ für die Abschlussprüfung“ weitergehend beschrieben.

Wir sind der Auffassung, dass die von uns erlangten Prüfungsnachweise ausreichend und geeignet sind, um als Grundlage für unser Prüfungsurteil zu dienen.

Wir sind unabhängig von dem Fonds in Übereinstimmung mit dem „International Code of Ethics for Professional Accountants, including International Independence Standards“, herausgegeben vom „International Ethics Standards Board for Accountants“ (IESBA Code) und für Luxemburg von der CSSF angenommen, sowie den beruflichen Verhaltensanforderungen, die wir im Rahmen der Abschlussprüfung einzuhalten haben und haben alle sonstigen Berufspflichten in Übereinstimmung mit diesen Verhaltensanforderungen erfüllt.

Sonstige Informationen

Der Verwaltungsrat des Fonds ist verantwortlich für die sonstigen Informationen. Die sonstigen Informationen beinhalten die Informationen, welche im Jahresbericht enthalten sind, jedoch beinhalten sie nicht den Abschluss und unseren Prüfungsvermerk zu diesem Abschluss.

PricewaterhouseCoopers, Société coopérative, 2 rue Gerhard Mercator, B.P. 1443, L-1014 Luxembourg T : +352 4948481, F : +352 494848 2900, www.pwc.lu

Cabinet de révision agréé. Expert-comptable (autorisation gouvernementale n°10028256) R.C.S. Luxembourg B 65 477 – TVA LU25482518

Unser Prüfungsurteil zum Abschluss deckt nicht die sonstigen Informationen ab und wir geben keinerlei Sicherheit jedweder Art auf diese Informationen.

Im Zusammenhang mit der Prüfung des Abschlusses besteht unsere Verantwortung darin, die sonstigen Informationen zu lesen und dabei zu beurteilen, ob eine wesentliche Unstimmigkeit zwischen diesen und dem Abschluss oder mit den bei der Abschlussprüfung gewonnenen Erkenntnissen besteht oder auch ansonsten die sonstigen Informationen wesentlich falsch dargestellt erscheinen. Sollten wir auf Basis der von uns durchgeführten Arbeiten schlussfolgern, dass sonstige Informationen wesentliche falsche Darstellungen enthalten, sind wir verpflichtet, diesen Sachverhalt zu berichten. Wir haben diesbezüglich nichts zu berichten.

Verantwortung des Verwaltungsrats des Fonds für den Abschluss

Der Verwaltungsrat des Fonds ist verantwortlich für die Aufstellung und sachgerechte Gesamtdarstellung des Abschlusses in Übereinstimmung mit den in Luxemburg geltenden gesetzlichen Bestimmungen und Verordnungen zur Aufstellung und Darstellung des Abschlusses, und für die internen Kontrollen, die er als notwendig erachtet, um die Aufstellung des Abschlusses zu ermöglichen, der frei von wesentlichen – beabsichtigten oder unbeabsichtigten – falschen Darstellungen ist.

Bei der Aufstellung des Abschlusses ist der Verwaltungsrat des Fonds verantwortlich für die Beurteilung der Fähigkeit des Fonds zur Fortführung der Tätigkeit und, sofern einschlägig, Angaben zu Sachverhalten zu machen, die im Zusammenhang mit der Fortführung der Tätigkeit stehen, und die Annahme der Unternehmensfortführung als Rechnungslegungsgrundsatz zu nutzen, sofern nicht der Verwaltungsrat des Fonds beabsichtigt, den Fonds zu liquidieren, die Geschäftstätigkeit einzustellen, oder keine andere realistische Alternative mehr hat, als so zu handeln.

Verantwortung des „Réviseur d’entreprises agréé“ für die Abschlussprüfung

Die Zielsetzung unserer Prüfung ist es, eine hinreichende Sicherheit zu erlangen, ob der Abschluss als Ganzes frei von wesentlichen – beabsichtigten oder unbeabsichtigten – falschen Darstellungen ist, und darüber einen Prüfungsvermerk, der unser Prüfungsurteil enthält, zu erteilen. Hinreichende Sicherheit entspricht einem hohen Grad an Sicherheit, ist aber keine Garantie dafür, dass eine Prüfung in Übereinstimmung mit dem Gesetz vom 23. Juli 2016 und nach den für Luxemburg von der CSSF angenommenen ISAs stets eine wesentliche falsche Darstellung, falls vorhanden, aufdeckt. Unzutreffende Angaben können entweder aus Unrichtigkeiten oder aus Verstößen resultieren und werden als wesentlich angesehen, wenn vernünftigerweise davon ausgegangen werden kann, dass diese individuell oder insgesamt die auf der Grundlage dieses Abschlusses getroffenen wirtschaftlichen Entscheidungen von Adressaten beeinflussen.

Im Rahmen einer Abschlussprüfung in Übereinstimmung mit dem Gesetz vom 23. Juli 2016 und nach den für Luxemburg von der CSSF angenommenen ISAs üben wir unser pflichtgemäßes Ermessen aus und bewahren eine kritische Grundhaltung. Darüber hinaus:

identifizieren und beurteilen wir das Risiko von wesentlichen falschen Darstellungen im Abschluss aus Unrichtigkeiten oder Verstößen, planen und führen Prüfungshandlungen durch als Antwort auf diese Risiken und erlangen Prüfungsnachweise, die ausreichend und angemessen sind, um als Grundlage für unser Prüfungsurteil zu dienen. Das Risiko, dass wesentliche falsche Darstellungen nicht aufgedeckt werden, ist bei Verstößen höher als bei Unrichtigkeiten, da Verstöße betrügerisches Zusammenwirken, Fälschungen, beabsichtigte Unvollständigkeiten, irreführende Angaben bzw. das Außerkraftsetzen interner Kontrollen beinhalten können;

gewinnen wir ein Verständnis von dem für die Abschlussprüfung relevanten internen Kontrollsystem, um Prüfungshandlungen zu planen, die unter den gegebenen Umständen angemessen sind, jedoch nicht mit dem Ziel, ein Prüfungsurteil zur Wirksamkeit des internen Kontrollsystems des Fonds abzugeben;

beurteilen wir die Angemessenheit der von dem Verwaltungsrat des Fonds angewandten Bilanzierungsmethoden, der rechnungslegungsrelevanten Schätzungen und den entsprechenden Anhangsangaben;

schlussfolgern wir über die Angemessenheit der Anwendung des Rechnungslegungsgrundsatzes der Fortführung der Tätigkeit durch den Verwaltungsrat des Fonds sowie auf der Grundlage der erlangten Prüfungsnachweise, ob eine wesentliche Unsicherheit im Zusammenhang mit Ereignissen oder Gegebenheiten besteht, die bedeutsame Zweifel an der Fähigkeit des Fonds zur Fortführung der Tätigkeit aufwerfen könnten. Sollten wir schlussfolgern, dass eine wesentliche Unsicherheit besteht, sind wir verpflichtet, im Prüfungsvermerk auf die dazugehörigen Anhangsangaben zum Abschluss hinzuweisen oder, falls die Angaben unangemessen sind, das Prüfungsurteil zu modifizieren. Diese Schlussfolgerungen basieren auf der Grundlage der bis zum Datum des Prüfungsvermerks erlangten Prüfungsnachweise. Zukünftige Ereignisse oder Gegebenheiten können jedoch dazu führen, dass der Fonds seine Tätigkeit nicht mehr fortführen kann;

beurteilen wir die Gesamtdarstellung, den Aufbau und den Inhalt des Abschlusses einschließlich der Anhangsangaben, und beurteilen, ob dieser die zugrundeliegenden Geschäftsvorfälle und Ereignisse sachgerecht darstellt.

Wir kommunizieren mit den für die Überwachung Verantwortlichen, unter anderem den geplanten Prüfungsumfang und Zeitraum sowie wesentliche Prüfungsfeststellungen einschließlich wesentlicher Schwächen im internen Kontrollsystem, die wir im Rahmen der Prüfung identifizieren.

PricewaterhouseCoopers, Société coopérative Luxemburg, 18. Januar 2024

Vertreten durch

Björn Ebert

Angaben gemäß delegierter AIFM-Verordnung (ungeprüft)

1.) Risikomanagement-Verfahren

Die Verwaltungsgesellschaft verwendet ein Risikomanagement-Verfahren, das es ihr erlaubt, das mit den Anlagepositionen verbundene Risiko angemessen zu überwachen und zu messen.

Gemäß dem zum Geschäftsjahresende gültigen Verkaufsprospekt unterliegt der Teilfonds der Flossbach von Storch SICAV folgendem Risikomanagement Verfahren:

Teilfonds Angewendetes Risikomanagementverfahren
Flossbach von Storch SICAV -Multiple Opportunities Commitment-Ansatz

Im Zeitraum vom 1. Oktober 2022 bis zum 30. September 2023 wurde zur Überwachung und Messung des mit Derivaten verbundenen Gesamtrisikos für den Teilfonds Flossbach von Storch SICAV – Multiple Opportunities der Commitment-Ansatz verwendet. Bei der Methode „Commitment-Ansatz“ werden die Positionen aus derivativen Finanzinstrumenten in ihre entsprechenden Basiswertäquivalente mittels des Delta-Ansatzes umgerechnet. Dabei werden Netting- und Hedgingeffekte zwischen derivativen Finanzinstrumenten und ihren Basiswerten berücksichtigt.

2.) Liquiditätsrisikomanagement

Die Verwaltungsgesellschaft hat Grundsätze zur Ermittlung sowie fortlaufenden Überwachung des Liquiditätsrisikos festgelegt. Hierdurch soll gewährleistet werden, dass jederzeit ein ausreichender Anteil an liquiden Vermögenswerten im Teilfonds vorhanden ist, um Rücknahmen unter normalen Marktbedingungen bedienen zu können.

Das Liquiditätsrisikomanagement berücksichtigt die relative Liquidität der Vermögenswerte des jeweiligen Teilfonds sowie die für die Liquidierung erforderliche Zeit, um eine angemessene Liquiditätshöhe für die zugrunde liegenden Verbindlichkeiten zu gewährleisten.

Die Ableitung der Verbindlichkeiten erfolgt aus einer Projektion historischer Rücknahmen und berücksichtigt die fondsspezifischen Rücknahmebedingungen.

Das Liquiditätsrisikomanagement stellt einen quantitativen Zugang dar, um die quantitativen und qualitativen Risiken von Positionen und beabsichtigten Investitionen zu bewerten, die wesentliche Auswirkungen auf das Liquiditätsprofil des Vermögenswertportfolios des jeweiligen Teilfonds haben. Im Berichtszeitraum ergaben sich keine Änderungen der Grundsätze zur Ermittlung sowie der fortlaufenden Überwachung des Liquiditätsrisikos des Fonds. Ferner war in den Teilfonds im Berichtszeitraum jederzeit ein ausreichender Anteil an Liquidität vorhanden, um Aktienrücknahmen bedienen zu können.

3.) Leverage nach Brutto- und Commitment-Methode

Die Verwaltungsgesellschaft hat die Berechnung des Risikos der Teilfonds sowohl anhand der Brutto- als auch der Commitment-Methode umgesetzt.

Im Rahmen der Bruttomethode und der Commitment-Methode berechnet die Verwaltungsgesellschaft das Risiko gemäß der AIFM-Verordnung als die Summe der absoluten Werte aller Positionen unter grundsätzlicher Einhaltung der in der AIFM-Verordnung genannten Spezifikationen. Sowohl für die Commitment-Methode als auch für die Bruttomethode beträgt die Hebelfinanzierung maximal 300 % des jeweiligen Teilfondsvolumens. Die Hebelwirkung wies zum Stichtag die folgenden Werte auf:

Teilfonds CommitmentMethode BruttoMethode
Flossbach von Storch SICAV -Multiple Opportunities 99,99% 101,68%

4.) Risikoprofile

Der von der Flossbach von Storch Invest S.A. verwaltete Fonds mit seinen zum Geschäftsjahresende bestehenden Teilfonds wurde in die folgenden Risikoprofile eingeordnet:

Teilfonds Risikoprofil
Flossbach von Storch SICAV – Multiple Opportunities Wachstumsorientiert

Der Teilfonds eignet sich für wachstumsorientierte Anleger. Aufgrund der Zusammensetzung des NettoTeilfondsvermögen besteht ein hohes Gesamtrisiko, dem auch hohe Ertragschancen gegenüberstehen. Die Risiken können insbesondere aus Währungs-, Bonitäts- und Kursrisiken, sowie aus Risiken, die aus den Änderungen des Marktzinsniveaus resultieren, bestehen. Die Beschreibung der Risikoprofile wurde unter der Voraussetzung von normal funktionierenden Märkten erstellt. In unvorhergesehenen Marktsituationen oder Marktstörungen aufgrund nicht funktionierender Märkte können weitergehende Risiken, als die in dem Risikoprofil genannten auftreten.

5.) Angaben zur Vergütungspolitik

Die Flossbach von Storch Gruppe hat unter Einbeziehung relevanter Funktionen ein angemessenes Vergütungssystem für alle Mitarbeiter eingerichtet, das im Einklang mit der Geschäfts- und Risikostrategie, den Zielen und Werten sowie den langfristigen Interessen und den Maßnahmen zum Interessenkonfliktmanagement der Flossbach von Storch Gruppe steht.

Die Vergütungspolitik ist an das Risikoprofil der Gesellschaften angepasst und bezieht Nachhaltigkeitsrisiken, also Ereignisse oder Bedingungen aus den Bereichen Umwelt, Soziales oder Unternehmensführung, deren Eintreten negative Auswirkungen auf die Vermögens-, Finanz- und Ertragslage sowie auf die Reputation von Flossbach von Storch haben können, mit ein. Sie berücksichtigt die langfristige und nachhaltige Entwicklung der Flossbach von Storch Gruppe sowie die Interessen ihrer Mitarbeiter, Kunden, Anleger und der Eigentümer und ist darauf ausgerichtet Interessenkonflikte zu vermeiden.

Die Gesamtvergütung kann sich aus einer fixen und einer variablen Komponente zusammensetzen.

Als fixe Vergütung gelten das vertraglich vereinbarte, in der Regel monatliche Festgehalt sowie finanzielle Leistungen oder Sachbezüge im Sinne des Gesetzes, die auf einer vorher festgelegten, allgemeinen, dauerhaften und ermessensunabhängigen Regelung der Flossbach von Storch Gruppe beruhen. Die variable Vergütung wird als leistungsbezogene Zusatzvergütung (Bonus) für eine nachhaltige und risikobereinigte Leistung des Mitarbeiters auf der Grundlage einer Bewertung der individuellen Leistung, der Leistung des betroffenen Bereichs bzw. Geschäftsbereichs sowie des Gesamtergebnisses von Flossbach von Storch gewährt und steht dem Grunde nach und in der Höhe im Ermessen von Flossbach von Storch. Bei der Festsetzung einer variablen Vergütung sind qualitative und quantitative Kriterien zu berücksichtigen.

Die variable und die feste Vergütung müssen in einem angemessenen Verhältnis zueinanderstehen, um eine übermäßige Risikoübernahme zu vermeiden.

Im Rahmen der jährlichen Überprüfung der Vergütungspolitik ergaben sich keine wesentlichen Änderungen.

Einzelheiten zur Vergütungspolitik der Flossbach von Storch Gruppe, einschließlich einer Beschreibung der Berechnungsmethoden für die Vergütung und sonstigen Zuwendungen sowie die Zuständigkeiten für die Zuteilung der Vergütung und sonstigen Zuwendungen, können kostenlos auf der Internetseite der Verwaltungsgesellschaft www. fvsinvest.lu abgerufen werden.

Die Anzahl der vergüteten Mitarbeiter zum Jahresende 20221 der Verwaltungsgesellschaft belief sich auf 40. Die Gesamtvergütung dieser Mitarbeiter in Bezug auf die vorliegende Investmentgesellschaft betrug ca. 2.016 TEUR (exkl. Arbeitgeber-Sozialversicherungsbeiträge). Davon entfielen rd. 73 % auf fixe Vergütungsbestandteile, wovon wiederum 692 TEUR auf die Risikoträger entfielen. Der Anteil der variablen Vergütungskomponenten an den gesamten Personalaufwendungen lag bei rd. 27 %, wovon 434 TEUR auf Risikoträger entfiel.

Gemeint ist die Vergütung fur den Zeitraum Januar- Dezember 2022.

Von insgesamt 37 Mitarbeitern (exkl. Aufsichtsratsmitglieder) erhielten insgesamt 30 Mitarbeiter eine variable Vergütung.

Das Portfoliomanagement der Teilfonds wurde an die Flossbach von Storch AG mit Sitz in Köln (Deutschland) ausgelagert.

Die gesamten Personalaufwendungen der Flossbach von Storch AG (exkl. Arbeitgeber-Sozialversicherungsbeiträge und Arbeitgeberzuschuss zur betrieblicher Altersvorsorge) in Bezug auf die vorliegende Investmentgesellschaft betrugen im Geschäftsjahr 2022 22.900 TEUR. Davon entfielen rd. 63 % auf fixe Vergütungsbestandteile. Der Anteil der variablen Vergütungskomponenten an den gesamten Personalaufwendungen lag somit bei rd. 37 %.

Im Kalenderjahr 2022 haben 276 Mitarbeiter von insgesamt 322 Mitarbeitern (exkl. Aufsichtsrats-mitglieder) eine variable Vergütung erhalten.

6.) Anlagestrategien und Ziele

Angaben zur Anlagestrategie und Ziele der Investmentgesellschaft können dem aktuellen Verkaufsprospekt entnommen werden. Die Struktur der Teilfonds hat sich im Vergleich zum Vorjahr nicht wesentlich geändert. Anlagen in Renten, Aktien sowie Alternative Investments bleiben Bestandteil der Strategie. Die von der Investmentgesellschaft verwendeten Techniken und Instrumente können gegebenenfalls durch die Verwaltungsgesellschaft erweitert werden, wenn am Markt neue, dem Anlageziel entsprechende Instrumente angeboten werden, die der jeweilige Teilfonds gemäß den aufsichtsrechtlichen und gesetzlichen Bestimmungen anwenden darf.

7.) Rechtsstellung der Aktionäre

Angaben zur Rechtsstellung der Aktionäre der Investmentgesellschaft können dem aktuellen Verkaufsprospekt entnommen werden.

Sonstige Angaben (ungeprüft)

1.) Transparenz von Wertpapierfinanzierungsgeschäften und deren Weiterverwendung

Im Geschäftsjahr der Investmentgesellschaft kamen keine Wertpapierfinanzierungsgeschäfte und Gesamtrendite- Swaps im Sinne der Verordnung (EU) 2015/​2365 des Europäischen Parlaments und des Rates vom 25. November 2015 über die Transparenz von Wertpapierfinanzierungsgeschäften und der Weiterverwendung sowie zur Änderung der Verordnung (EU) Nr. 648/​2012 („SFTR“) zum Einsatz. Somit sind im Jahresbericht keine Angaben im Sinne von Artikel 13 der genannten Verordnung an die Aktionäre aufzuführen.

2.) Hinweis zur durchgängigen Kapitalbeteiligungsquote gemäß § 2 Abs. 8 des deutschen Investmentsteuergesetzes in Bezug auf das Geschäftsjahr 2023:

Die Verwaltungsgesellschaft bestätigt für den Teilfonds Flossbach von Storch SICAV – Multiple Opportunities und seine Aktienklassen abweichend von denen in der Satzung als Mindestquoten festgelegten Kapitalbeteiligungsquoten, dass im Geschäftsjahr 2023 die Kapitalbeteiligungsquote durchgehend nicht unterhalb von >50% gefallen ist.

Die Einzeltagesnachweise finden Sie im Internet unter www.fvs invest.lu/​kapitalbeteiligungsquote.

Verwaltung, Vertrieb und Beratung

Investmentgesellschaft

Flossbach von Storch SICAV

Gesellschaftssitz

Flossbach von Storch SICAV

2, rue Jean Monnet

L-2180 Luxemburg, Luxemburg

Eigenkapital zum 30. September 2023: EUR 24.740.583.442,90

Verwaltungsrat der Investmentgesellschaft

Vorsitzender des Verwaltungsrates

Dirk von Velsen

Mitglied des Vorstandes Flossbach von Storch AG

Verwaltungsratsmitglied

Matthias Frisch

unabhängiges Verwaltungsratsmitglied

Verwaltungsratsmitglied

Alexander Weiskopf

(bis zum 30. Juni 2023) DZ PRIVATBANK S.A.

Verwaltungsratsmitglied Carmen Lehr

(ab dem 1. Juli 2023)

unabhängiges Verwaltungsratsmitglied

Abschlussprüfer der Investmentgesellschaft

PricewaterhouseCoopers, société coopérative

2, rue Gerhard Mercator, B.P. 1443

L-1014 Luxemburg, Luxemburg

Verwaltungsgesellschaft und Alternativer Investmentfonds Manager

Flossbach von Storch Invest S.A. 2, rue Jean Monnet

L-2180 Luxemburg, Luxemburg Eigenkapital (Grund- bzw. Stammkapital abzüglich der ausstehenden Einlagen zuzüglich der Rücklagen) zum 31. Dezember 2022: EUR 17.356.250,00

Aufsichtsrat der Verwaltungsgesellschaft

Vorsitzender des Aufsichtsrates

Dirk von Velsen

Mitglied des Vorstandes Flossbach von Storch AG

Stellvertretender Vorsitzender des Aufsichtsrates

Julien Zimmer

Generalbevollmächtigter Investmentfonds

DZ PRIVATBANK S.A.

Aufsichtsratsmitglied

Matthias Frisch

unabhängiges Aufsichtsratsmitglied

Aufsichtsratsmitglied

Carmen Lehr

(ab dem 1. Juli 2023)

unabhängiges Aufsichtsratsmitglied

Vorstand der Verwaltungsgesellschaft (Leitungsorgan)

Christoph Adamy

(ab dem 15. März 2023)

Karl Kempen

(bis zum 30. November 2022)

Markus Müller

Christian Schlosser

Abschlussprüfer der Verwaltungsgesellschaft

KPMG Audit S.à r.l.

39, Avenue John F. Kennedy L-1855 Luxemburg, Luxemburg

Verwahrstelle

DZ PRIVATBANK S.A.

4, rue Thomas Edison L-1445 Strassen, Luxemburg Eigenkapital (Grund- bzw. Stammkapital abzüglich der ausstehenden Einlagen zuzüglich der Rücklagen) zum 31. Dezember 2022: EUR 1.168.121.573,00

Register- und Transferstelle sowie Teilleistungen der Zentralverwaltungsaufgaben

DZ PRIVATBANK S.A.

4, rue Thomas Edison

L-1445 Strassen, Luxemburg

Zahlstelle

Großherzogtum Luxemburg

DZ PRIVATBANK S.A.

4, rue Thomas Edison

L-1445 Strassen, Luxemburg

Bundesrepublik Deutschland

DZ BANK AG

Deutsche Zentral

Genossenschaftsbank

Platz der Republik

D-60625 Frankfurt am Main, Deutschland

Fondsmanager

Flossbach von Storch AG

Ottoplatz 1

D-50679 Köln

Eigenkapital (Grund- bzw. Stammkapital abzüglich der ausstehenden Einlagen zuzüglich der Rücklagen) zum 31. Dezember 2021: EUR 649.061.450,40

Vertriebsstelle und Repräsentant

Bundesrepublik Deutschland

Flossbach von Storch AG

Ottoplatz 1

D-50679 Köln, Deutschland

Zusätzliche Angaben für die Schweiz

Zahlstelle Schweiz

DZ PRIVATBANK (Schweiz) AG Münsterhof 12

CH-8001 Zürich, Schweiz

Vertreterin Schweiz /​ Gerichtsstand

IPConcept (Schweiz) AG

Münsterhof 12

CH-8001 Zürich, Schweiz

Flossbach von Storch Invest S.A.

2, rue Jean Monnet, L-2180 Luxemburg

Telefon: +352 275 607 30, info@fvsinvest.lu

fvsinvest.lu

ANHANG

Regelmäßige Informationen zu den in Artikel 8 Absätze 1, 2 und 2a der Verordnung (EU) 2019/​2088 und Artikel 6 Absatz 1 der Verordnung (EU) 2020/​852 genannten Finanzprodukten

Name des Produkts: Flossbach von Storch SICAV – Multiple Opportunities
Unternehmenskennung (LEI-Code): 529900KJXETIL37T3T24
Eine nachhaltige Investition ist eine Investition in eine Wirtschaftstätigkeit, die zur Erreichung eines Umweltziels oder sozialen Ziels beiträgt, vorausgesetzt, dass diese Investition keine Umweltziele oder sozialen Ziele erheblich beeinträchtigt und die Unternehmen, in die investiert wird, Verfahrensweisen einer guten Unternehmensführung anwenden.
Die EU-Taxonomie ist ein Klassifikationssystem, das in der Verordnung (EU) 2020/​852 festgelegt ist und ein Verzeichnis von ökologisch nachhaltigen Wirtschaftstätigkeiten enthält. In dieser Verordnung ist kein Verzeichnis der sozial nachhaltigen Wirtschaftstätigkeiten festgelegt. Nachhaltige Investitionen mit einem Umweltziel könnten taxonomie-konform sein oder nicht.
Ökologische und/​oder soziale Merkmale
Wurden mit diesem Finanzprodukt nachhaltige Investitionen angestrebt?
[ ] Ja [XNein
[ ] Es wurden damit nachhaltige Investitionen mit einem Umweltziel getätigt:_​_​% [ ] Es wurden damit ökologische/​soziale Merkmale beworben und obwohl keine nachhaltigen Investitionen angestrebt wurden, enthielt es _​_​% an nachhaltigen Investitionen
[ ] in Wirtschaftstätigkeiten, die nach der EU-Taxonomie als ökologisch nachhaltig einzustufen sind [ ] mit einem Umweltziel in Wirtschaftstätigkeiten, die nach der EU-Taxonomie als ökologisch nachhaltig einzustufen sind
[ ] in Wirtschaftstätigkeiten, die nach der EU-Taxonomie nicht als ökologisch nachhaltig einzustufen sind [ ] mit einem Umweltziel in Wirtschaftstätigkeiten, die nach der EU-Taxonomie nicht als ökologisch nachhaltig einzustufen sind
[ ] mit einem sozialen Ziel
[ ] Es wurden damit nachhaltige Investitionen mit einem sozialen Ziel getätigt: _​_​% [X] Es wurden damit ökologische/​soziale Merkmale beworben, aber keine nachhaltigen Investitionen getätigt.
Inwieweit wurden die mit dem Finanzprodukt beworbenen ökologischen und/​oder sozialen Merkmale erfüllt?

Folgende ökologische und soziale Merkmale hat der Flossbach von Storch SICAV – Multiple Opportunities als Teil der Investmentstrategie im Berichtszeitraum erfüllt:

1) Es wurden Ausschlusskriterien mit sozialen und ökologischen Merkmalen umgesetzt. Diese umfassten den Ausschluss von Investitionen in Unternehmen mit bestimmten Geschäftsmodellen. Eine Auflistung der erfüllten Ausschlusskriterien findet sich im Abschnitt „Wie haben die Nachhaltigkeitsindikatoren abgeschnitten?“.

2) Es wurde eine Mitwirkungspolitik angewendet, um im Falle besonders schwerer negativer Auswirkungen auf bestimmte Nachhaltigkeitsfaktoren auf eine positive Entwicklung hinzuwirken. Die Mitwirkungspolitik umfasste die Themenbereiche: Treibhausgasemissionen und Soziales/​Beschäftigung.

Zum Ende des Berichtszeitraums entfielen 83;21% des Fondsvermögens auf Investitionen mit ökologischen oder sozialen Merkmalen.

Mit Nachhaltigkeits-indikatoren wird gemessen, inwieweit die mit dem Finanzprodukt beworbenen ökologischen oder sozialen Merkmale erreicht werden.
Bei denwichtigsten nachteiligen Auswirkungenhandelt es sich um die bedeutendsten nachteiligen Auswirkungen von Investitions-entscheidungen auf Nachhaltigkeitsfaktoren in den Bereichen Umwelt, Soziales und Beschäftigung, Achtung der Menschenrechte und Bekämpfung von Korruption und Bestechung.
Wie haben die Nachhaltigkeitsindikatoren abgeschnitten?

Die beworbenen ökologischen und sozialen Merkmale des Flossbach von Storch SICAV – Multiple Opportunities haben wie folgt abgeschnitten:

1) Angewandte Ausschlüsse auf Ebene des Master-OGAW:

Die Erfüllung der angewandten Ausschlüsse basierte auf Umsatzschwellen, die im Laufe des Berichtszeitraums wie folgt umgesetzt und eingehalten wurden. Es wurde nicht in Unternehmen investiert, die

> 0 % ihres Umsatzes mit kontroversen Waffen,
> 10 % ihres Umsatzes mit der Produktion und/​oder dem Vertrieb von Rüstungsgütern,
> 5 % ihres Umsatzes mit der Produktion von Tabakprodukten,
> 30 % ihres Umsatzes mit dem Abbau und/​oder dem Vertrieb von Kohle erwirtschaftet haben.

Zudem wurden keine Investitionen in Unternehmen getätigt, die nach hauseigener Betrachtung schwere Verstöße gegen die Prinzipien des UN Global Compact (UNGC) aufwiesen, ohne, dass Aussicht auf Behebung bestand (positive Perspektive). Des Weiteren wurde nicht in Staatsemittenten investiert, die laut Freedom House Index als „nicht frei“ gelten.

2) Mitwirkungspolitik im Falle besonders schwerer negativer Auswirkungen.

Themenbereich Treibhausgasemissionen:

Zur Messung besonders schwerer negativer Auswirkungen auf bestimmte Nachhaltigkeitsfaktoren im Bereich Treibhausgasemissionen wurden im Rahmen hauseigener ESG-Analysen folgende Indikatoren betrachtet und nach Relevanz, der Schwere möglicher negativer Auswirkungen, dem Umgang und der Datenverfügbarkeit priorisiert: Treibhausgasemissionen (Scope 1 und 2), Treibhausgasemissionsintensität sowie CO2-Fußabdruck auf Basis von Scope 1 und 2 sowie Energieverbrauch nicht erneuerbarer Energiequellen.

Es wurden im Berichtszeitraum keine Portfoliounternehmen mit besonders schweren negativen Auswirkungen auf den Bereich Treibhausgasemissionen im Rahmen des hauseigenen Analyseprozesses ermittelt.

Proaktive Engagement-Initiative hinsichtlich der Klimazielsetzung: Um auf eine zunehmend positive Entwicklung der Portfoliounternehmen im Bereich Treibhausgase hinzuwirken, haben wir begonnen, in direkten Austausch mit Unternehmen zu treten, die sich noch keine Klimaziele gesetzt haben und bei denen davon auszugehen ist, dass sie noch keine systematischen Maßnahmen zur Reduktion von Treibhausgasen umgesetzt haben. In diesen Fällen liegen zwar keine besonders schweren negativen Auswirkungen vor, durch die Engagement-Aktivitäten wollen wir jedoch das Bewusstsein für die Relevanz der Reduktion von Treibhausgasemissionen und den Umstieg auf erneuerbare Energien stärken.

Die Betrachtung aller Portfoliounternehmen hinsichtlich gesetzter Klimaziele im Hinblick auf ihre Übereinstimmung mit dem Pariser Klimaabkommen fiel zum 30. September 2023 wie folgt aus:

– 39 Unternehmen haben sich Klimaziele im Einklang mit dem Pariser Klimaabkommen gesetzt
– 6 Unternehmen haben sich Klimaziele gesetzt, die nicht im Einklang mit dem Pariser Klimaabkommen sind oder haben sich dazu verpflichtet zeitnah Klimaziele zu veröffentlichen
– 3 Unternehmen haben sich keine Klimaziele gesetzt und sich noch nicht dazu verpflichtet Maßnahmen zur Reduktion von Treibhausgasemissionen umzusetzen

Themenbereich Soziales/​Beschäftigung:

Zur Messung besonders schwerer negativer Auswirkungen auf bestimmte Nachhaltigkeitsfaktoren im Bereich Soziales/​Beschäftigung, wurden im Rahmen des hauseigenen Analyseprozesses folgende Indikatoren fokussiert berücksichtigt und nach Relevanz, Schwere möglicher negativer Auswirkungen, dem Umgang und Datenverfügbarkeit priorisiert: Verstöße gegen die Prinzipien des UN Global Compact, Verstöße gegen die OECD-Leitsätze für multinationale Unternehmen sowie Maßnahmen und Prozesse, um den Prinzipien und Leitsätze zu entsprechen.

Um auf einen verantwortungsvollen Umgang mit den UNGC-Prinzipien und OECD-Leitsätze hinzuwirken, wurden gezielte Engagements mit Unternehmen durchgeführt, die besonders schwere Verstöße aufwiesen.

– Das Unternehmen Activision Blizzard wies einen Verstoß gegen UN Global Compact Prinzip 6 „Unternehmen sollen für die Beseitigung von Diskriminierung bei Anstellung und Erwerbstätigkeit eintreten“ auf.

Ergriffene Maßnahmen:

Die im Bezugszeitraum ergriffenen Maßnahmen zur Erfüllung der ökologischen und sozialen Merkmale werden im Abschnitt „Welche Maßnahmen wurden während des Bezugszeitraums zur Erfüllung der ökologischen und/​oder sozialen Merkmale ergriffen?“ aufgeführt.

…und im Vergleich zu vorangegangen Zeiträumen?

Nicht anwendbar, da es sich um den ersten Berichtszyklus handelt.

Welche Ziele verfolgten die nachhaltigen Investitionen, die mit dem Finanzprodukt teilweise getätigt wurden, und wie trägt die nachhaltige Investition zu diesen Zielen bei?

Nicht anwendbar. Der Flossbach von Storch SICAV – Multiple Opportunities hat keine nachhaltigen Investitionen getätigt.

• Inwiefern haben die nachhaltigen Investitionen, die mit dem Finanzprodukt teilweise getätigt wurden, ökologisch oder sozial nachhaltigen Anlagezielen nicht erheblich geschadet?

Nicht anwendbar. Der Flossbach von Storch SICAV – Multiple Opportunities hat keine nachhaltigen Investitionen getätigt.

• Wie wurden die Indikatoren für nachteilige Auswirkungen auf Nachhaltigkeitsfaktoren berücksichtigt?

Nicht anwendbar.

• Stehen die nachhaltigen Investitionen mit den OECD-Leitsätzen für multinationale Unternehmen und den Leitprinzipien der Vereinten Nationen für Wirtschaft und Menschenrechte in Einklang? Nähere Angaben:

Nicht anwendbar.

In der EU-Taxonomie ist der Grundsatz „Vermeidung erheblicher Beeinträchtigungen“ festgelegt, nach dem taxonomiekonforme Investitionen die Ziele der EU-Taxonomie nicht erheblich beeinträchtigen dürfen, und es sind spezifische Unionskriterien beigefügt.

Der Grundsatz „Vermeidung erheblicher Beeinträchtigungen“ findet nur bei denjenigen dem Finanzprodukt zugrunde liegenden Investitionen Anwendung, die dieEU-Kriterien für ökologisch nachhaltige Wirtschaftsaktivitäten berücksichtigen. Die dem verbleibenden Teil dieses Finanzprodukts zugrunde liegenden Investitionen berücksichtigen nicht dieEU-Kriterien für ökologisch nachhaltige Wirtschaftsaktivitäten.

Alle anderen nachhaltigen Investitionen dürfen ökologische oder soziale Ziele ebenfalls nicht erheblich beeinträchtigen.

Wie wurden bei diesem Finanzprodukt die wichtigsten nachteiligen Auswirkungen auf Nachhaltigkeitsfaktoren berücksichtigt?

Der r Flossbach von Storch SICAV – Multiple Opportunities hat die wichtigsten nachteiligen Auswirkungen der Investitionsentscheidung auf Nachhaltigkeitsfaktoren (im Englischen „principal adverse impacts“, kurz PAIs bzw. PAI-Indikatoren) gem. Art. 7 Abs. 1 Buchst. a Verordnung (EU) 2019/​2088 (Offenlegungsverordnung) sowie einen zusätzlichen klimabezogenen Indikator (Keine Initiative zur Verringerung der CO2-Emissionen) und zwei zusätzliche soziale Indikatoren (Fehlende Menschenrechtspolitik, Fehlende Maßnahmen zur Bekämpfung von Korruption und Bestechung) der Offenlegungsverordnung im hauseigenen Investmentprozess mit besonderem Fokus auf bestimmte PAI-Indikatoren berücksichtigt. Die Fokus-PAIs im Rahmen der Anlagestrategie waren: Treibhausgasemissionen (Scope 1 und 2), Treibhausgasemissionsintensität sowie CO2-Fußabdruck auf Basis von Scope 1 und 2 sowie Energieverbrauch nicht erneuerbarer Energiequellen. Zudem wurde auf Verstöße gegen die Prinzipien des UN Global Compact, Verstöße gegen die OECD-Leitsätze für multinationale Unternehmen und auf Maßnahmen und Prozesse, um den Prinzipien und Leitsätze zu entsprechen, geachtet. Die Berücksichtigung der PAIs diente auch der Erreichung der vom Flossbach von Storch SICAV – Multiple Opportunities beworbenen ökologischen und sozialen Merkmale.

Die Ermittlung, Priorisierung und Bewertung der PAIs erfolgte im Rahmen des hauseigenen Analyseprozesses anhand spezifischer ESG-Analysen, die individuell für investierte Emittenten/​Garanten erstellt wurden und im Chance-Risiko-Profil der Unternehmensanalysen berücksichtigt wurden. Die PAI-Indikatoren wurden dabei nach Relevanz, Schwere der negativen Auswirkungen und Datenverfügbarkeit priorisiert. Die Bewertung basierte nicht auf starren Bandbreiten oder Schwellenwerten, die Unternehmen einhalten oder erreichen mussten, vielmehr wurde auf eine positive Entwicklung im Umgang mit den PAI-Indikatoren geachtet.

Für die Ermittlung der fokussierten PAIs wurden im Rahmen des hauseigenen Analyseprozesses die von den Portfoliounternehmen veröffentlichten Primärdaten erhoben, z. B. im Rahmen des Nachhaltigkeitsberichts. Dies ermöglichte eine bestmögliche Auseinandersetzung mit den Daten und ihrer Qualität sowie die Bewertung des Umgangs der Portfoliounternehmen mit den betrachteten Faktoren. Aufgrund der unzureichenden Qualität und Abdeckung einzelner Datenpunkte hat Flossbach von Storch versucht mit Engagement-Aktivitäten auf eine Verbesserung hinzuwirken.

Angewandte Mitwirkungspolitik:
Im Rahmen der Mitwirkungspolitik wurde versucht, durch den Austausch mit priorisierten Unternehmen auf eine positive Entwicklung besonders schwerer negativer Auswirkungen hinzuwirken. Weitere Informationen zu ergriffenen Maßnahmen werden im Abschnitt „Welche Maßnahmen wurden während des Bezugszeitraums zur Erfüllung der ökologischen und/​oder sozialen Merkmale ergriffen?“ aufgeführt.

Angewandte Ausschlüsse:
Die Einhaltung folgender Ausschlüsse hat zu einer Verringerung oder Vermeidung des PAIIndikators 10 „Verstöße gegen die UNGC-Grundsätze und gegen die Leitsätze der Organisation für wirtschaftliche Zusammenarbeit und Entwicklung (OECD) für multinationale Unternehmen“, des PAI-Indikators 14 „Engagement in umstrittenen Waffen (Antipersonenminen, Streumunition, chemische und biologische Waffen)“ sowie des PAI-Indikators 4 „Engagement in Unternehmen, die im Bereich der fossilen Brennstoffe tätig sind“ beigetragen:

– der Ausschluss Abbau und/​oder Vertrieb von Kohle,
– der Ausschluss von Unternehmen mit schweren Verstößen (ohne positive Perspektive) gegen die UNGC-Prinzipien sowie
– der Ausschluss kontroverser Waffen.

Welche sind die Hauptinvestitionen dieses Finanzprodukts?

Die dargestellten Informationen geben einen Überblick über die fünfzehn Hauptinvestitionen des Fonds (Top-15-Positionen).

Alle Hauptinvestitionen werden aggregiert dargestellt. Die Ermittlung erfolgt auf Basis einer Durchschau auf die von dem Master-OGAW gehaltenen Wertpapiere und der jeweiligen Wertpapierkennnummer (WKN/​ISIN). Um den regulatorischen Bestimmungen gerecht zu werden, basieren die größten Gewichtungen auf dem Durchschnitt von 4 Quartalsstichtagen des Bezugszeitraums. Alle Werte sind in Euro angegeben, um den Vergleich und die Analyse zu erleichtern.

Des Weiteren finden sich in der Tabelle Informationen zu dem jeweiligen Sektor sowie Hauptsitz des Emittenten.

Die Liste umfasst die folgenden Investitionen, auf die der größte Anteil der im Bezugszeitraum getätigten Investitionen des Finanzprodukts entfiel:
01.10.2022
– 30.09.2023
Größte Investitionen Sektor In % der Vermögenswerte Land
Invesco Physical Markets Plc./​Gold Unze Zert. v.09(2100) Gold 4,13% Vereinigte Staaten von Amerika
Berkshire Hathaway Inc. Finanzen 3,63% Vereinigte Staaten von Amerika
Nestlé S.A. Basiskonsumgüter 3,11% Schweiz
Dte. Börse AG Finanzen 3,09% Deutschland
Mercedes-Benz Group AG Nicht-Basiskonsumgüter 3,04% Deutschland
Reckitt Benckiser Group Plc. Basiskonsumgüter 2,76% Großbritannien
Microsoft Corporation Informationstechnologie 2,66% Vereinigte Staaten von Amerika
adidas AG Nicht-Basiskonsumgüter 2,55% Deutschland
Bayer. Motoren Werke AG Nicht-Basiskonsumgüter 2,48% Deutschland
Alphabet Inc. Kommunikationsdienste 2,31% Vereinigte Staaten von Amerika
Amazon.com Inc Nicht-Basiskonsumgüter 1,93% Vereinigte Staaten von Amerika
Charles Schwab Corporation Finanzen 1,93% Vereinigte Staaten von Amerika
Unilever Plc. Basiskonsumgüter 1,91% Großbritannien
3M Co. Industrieunternehmen 1,83% Vereinigte Staaten von Amerika
Roche Holding AG Genussscheine Gesundheitswesen 1,73% Schweiz
Wie hoch war der Anteil der nachhaltigkeitsbezogenen Investitionen?

Der Anteil der nachhaltigkeitsbezogenen Investitionen betrug zum Stichtag 30. September 2023 83,21 %. Unter nachhaltigkeitsbezogenen Investitionen sind Investitionen gefasst, die die ökologischen und sozialen Merkmale des Flossbach von Storch SICAV – Multiple Opportunities erfüllen.

Die Vermögensallokation gibt den jeweiligen Anteil der Investitionen in bestimmte Vermögenswerte an.
Wie sah die Vermögensallokation aus?

Die Vermögensallokation des Flossbach von Storch SICAV – Multiple Opportunities sah zum Stichtag 30. September 2023 wie folgt aus.
#1 Ausgerichtet auf ökologische oder soziale Merkmale:

Es wurden 83,21 % in Wertpapiere und Geldmarktinstrumente investiert, die einem laufenden Screening hinsichtlich der genannten Ausschlusskriterien und den wichtigsten nachteiligen Auswirkungen auf Nachhaltigkeitsfaktoren unterliegen.

#2 Andere Investitionen:

Der verbleibende Investitionsanteil (16,79 %) bezog sich beispielsweise auf flüssige Mittel (insb. Barmittel zur Bedienung von kurzfristigen Zahlungsverpflichtungen), Derivate (insb. Devisentermingeschäfte zu Absicherungszwecken) und zur weiteren Diversifikation indirekter Investitionen in Edelmetalle, ausschließlich Gold-Zertifikaten.

#1 Ausgerichtet auf ökologische oder soziale Merkmale umfasst Investitionen des Finanzprodukts, die zur Erreichung der beworbenen ökologischen oder sozialen Merkmale getätigt wurden.
#2 Andere Investitionen umfasst die übrigen Investitionen des Finanzprodukts, die weder auf ökologische oder soziale Merkmale ausgerichtet sind noch als nachhaltige Investitionen eingestuft werden.

Die Kategorie #1 Ausgerichtet auf ökologische oder soziale Merkmale umfasst folgende Unterkategorien:

Die Unterkategorie#1B Andere ökologische oder soziale Merkmale umfasst Investitionen, die auf ökologische oder soziale Merkmale ausgerichtet sind, aber nicht als nachhaltige Investitionen eingestuft werden.

Mit Blick auf die EUTaxonomiekonformität umfassen die Kriterien für fossiles Gas die Begrenzung der Emissionen und die Umstellung auf erneuerbare Energie oder CO2-arme Kraftstoffe bis Ende 2035. Die Kriterien für Kernenergiebeinhalten umfassende Sicherheits- und Abfallentsorgungsvorschriften.
Taxonomiekonforme Tätigkeiten, ausgedrückt durch den Anteil der:
Umsatzerlöse, die die gegenwärtige „Umweltfreundlichkeit“ der Unternehmen, in die investiert wird, widerspiegeln
Investitions- ausgaben (CapEx), die die umweltfreundlichen, für den Übergang zu einer grünen Wirtschaft relevanten Investitionen der Unternehmen, in die investiert wird, aufzeigen
Betriebsausgaben (OpEx), die die umweltfreundlichen betrieblichen Aktivitäten der Unternehmen, in die investiert wird, widerspiegeln
Ermöglichende Tätigkeitenwirken unmittelbar ermöglichend darauf hin, dass andere Tätigkeiten einen wesentlichen Beitrag zu den Umweltzielen leisten.

Übergangstätigkeitensind Tätigkeiten, für die es noch keine CO2-armen Alternativen gibt und die unter anderem Treibhausgas-emissionswerte aufweisen, die den besten Leistungen entsprechen.

In welchen Wirtschaftssektoren wurden die Investitionen getätigt?

Sektor Teilsektor %-Anteil
Finanzen Finanzdienstleistungen 12,38%
Staaten Staaten 11,09%
Nicht-Basiskonsumgüter Kraftfahrzeuge & Komponenten 8,49%
Gesundheitswesen Pharmazeutika, Biotechnologie & Lebenswissenschaften 8,09%
Basiskonsumgüter Haushaltsartikel & Körperpflegeprodukte 6,48%
Industrieunternehmen Investitionsgüter 6,30%
Informationstechnologie Software & Dienste 5,02%
Basiskonsumgüter Lebensmittel, Getränke & Tabak 4,71%
Gold Gold 4,66%
Kommunikationsdienste Medien & Unterhaltung 4,58%
Nicht-Basiskonsumgüter Gebrauchsgüter & Bekleidung 3,92%
Nicht-Basiskonsumgüter Nicht-Basiskonsumgüter: Vertrieb und Einzelhandel 3,24%
Informationstechnologie Technologie-Hardware & Ausrüstung 2,63%
Material Material 2,63%
Gesundheitswesen Gesundheitswesen: Ausstattung & Dienste 1,80%
Finanzen Banken 0,91%
Kommunikationsdienste Telekommunikationsdienste 0,37%
Industrieunternehmen Kommerzielle & professionelle Dienstleistungen 0,22%
Finanzen Versicherung 0,20%
Immobilien Immobilienmanagement und -entwicklung 0,15%
Sonstige Sonstige 12,13%

0 % des Teilfondsvermögens waren im Sektor fossile Brennstoffe investiert.

Aufgrund von Rundungsdifferenzen in den Einzelpositionen können die Summen vom tatsächlichen Wert abweichen.

Inwiefern waren die nachhaltigen Investitionen mit einem Umweltziel mit der EU-Taxonomie konform?

Der Flossbach von Storch SICAV – Multiple Opportunities hat ökologische und soziale Merkmale beworben, jedoch keine taxonomiekonformen Investitionen angestrebt. Die Investitionen trugen nicht zur Erreichung eines Umweltziels gemäß Art. 9 der Verordnung (EU) 2020/​852 (EU-Taxonomie) bei. Der Anteil der getätigten ökologisch nachhaltigen Investitionen gemäß EU-Taxonomie betrug demnach 0 %. • Wurde mit dem Finanzprodukt in EU-taxonomiekonforme Tätigkeiten imBereich fossilesGas und/​oder Kernenergie investiert1?

[ ] Ja
[ ] In fossiles Gas [ ] In der Kernenergie
[X] Nein

1Tätigkeiten im Bereich fossiles Gas und/​oder Kernenergie sind nur dann EU-taxonomiekonform, wenn sie zur Eindämmung des Klimawandels („Klimaschutz“) beitragen und kein Ziel der EU-Taxonomie erheblich beeinträchtigen – siehe Erläuterung am linken Rand. Die vollständigen Kriterien für EUtaxonomiekonforme Wirtschaftstätigkeiten im Bereich fossiles Gas und Kernenergie sind in der Delegierten Verordnung (EU) 2022/​1214 der Kommission festgelegt.

Die nachstehenden Grafiken zeigen den Mindestprozentsatz der EU-taxonomiekonformen Investitionen in Grün. Da es keine geeignete Methode zur Bestimmung der Taxonomiekonformität von Staatsanleihen* gibt, zeigt die erste Grafik die Taxonomiekonformität in Bezug auf alle Investitionen des Finanzprodukts einschließlich der Staatsanleihen, während die zweite Grafik die Taxonomiekonformität nur in Bezug auf die Investitionen des Finanzprodukts zeigt, die keine Staatsanleihen umfassen.

*Für die Zwecke dieser Grafik umfasst der Begriff „Staatsanleihen“ alle Risikopositionen gegenüber Staaten.

Wie hoch ist der Anteil der Investitionen, die in Übergangstätigkeiten und ermöglichende Tätigkeiten geflossen sind?

Nicht anwendbar. Der Flossbach von Storch SICAV – Multiple Opportunities bewarb ökologische/​soziale Merkmale, strebte aber keine nachhaltigen Investitionen an. Der Anteil der Investitionen, die in Übergangstätigkeiten und ermöglichende Tätigkeiten geflossen sind, betrug demnach 0 %.

Wie hat sich der Anteil der Investitionen, die mit der EU-Taxonomie im Einklang gebracht wurden, im Vergleich zu früheren Bezugszeiträumen entwickelt?
Nicht anwendbar. Der Flossbach von Storch SICAV – Multiple Opportunities bewarb ökologische/​soziale Merkmale, strebte aber keine nachhaltigen Investitionen an.

sind nachhaltige Investitionen mit einem Umweltziel, die die Kriterien für ökologisch nachhaltige Wirtschaftstätigkeiten gemäß der Verordnung (EU) 2020/​852 nicht berücksichtigen.

Wie hoch war der Anteil der nicht mit der EU-Taxonomie konformen nachhaltigen Investitionen mit einem Umweltziel?

Nicht anwendbar. Der Flossbach von Storch SICAV – Multiple Opportunities bewirbt ökologische/​soziale Merkmale, tätigte aber keine nachhaltigen Investitionen.

Wie hoch war der Anteil der sozial nachhaltigen Investitionen?

Nicht anwendbar. Der Flossbach von Storch SICAV – Multiple Opportunities bewarb ökologische/​soziale Merkmale, tätigte aber keine nachhaltigen Investitionen.

Welche Investitionen fielen unter „Andere Investitionen“, welcher Anlagezweck wurden mit ihnen verfolgt und gab es einen ökologischen oder sozialen Mindestschutz?

Unter „#2 Andere Investitionen“ fielen zum 30. September 2023 folgende Investitionen:

– Flüssige Mittel, insb. in Form von Barmitteln zur Bedienung von kurzfristigen Zahlungsverpflichtungen, wobei es keinen ökologischen oder sozialen Mindestschutz gab
– Derivate zu Absicherungszwecken. Hierbei wurde kein ökologischer oder sozialer Mindestschutz definiert.
– Direkte und indirekte Investitionen in Edelmetalle, derzeit ausschließlich Gold und Gold-Zertifikate, wurden zur weiteren Diversifikation eingesetzt. Diese werden nur von Partnern bezogen, die sich der Einhaltung des Responsible Gold Guidance der London Bullion Market Association (LBMA) verpflichtet haben. Diese Richtlinie soll verhindern, dass Gold zu systematischen oder weitreichenden Menschenrechtsverletzungen, zu Konfliktfinanzierungen, zur Geldwäsche oder zur Terrorismusfinanzierung beiträgt.

Welche Maßnahmen wurden während des Bezugszeitraums zur Erfüllung der ökologischen und/​oder sozialen Merkmale ergriffen?

Zur Erfüllung der ökologischen und/​oder sozialen Merkmale des Flossbach von Storch SICAV – Multiple Opportunities wurden folgende Maßnahmen ergriffen:

1) Angewandte Ausschlüsse:

Die im Abschnitt „Wie haben die Nachhaltigkeitsindikatoren abgeschnitten?“ aufgeführten Ausschlusskriterien wurden auf Basis von internen und externen ESG-Research-Daten fortlaufend überprüft und aktualisiert. Die Überwachung der Einhaltung der Ausschlusskriterien erfolgte sowohl imVorfeld einer Investition als auch während der weiteren Haltedauer.

2) Mitwirkungspolitik im Falle besonders schwerer negativer Auswirkungen:

Themenbereich Treibhausgasemissionen

Es wurden im Berichtszeitraum keine Portfoliounternehmen mit besonders schweren negativen Auswirkungen auf den Bereich Treibhausgasemissionen im Rahmen des hauseigenen Analyseprozesses ermittelt. Dementsprechend gab es im Berichtszeitraum keine Engagementsmit Bezug auf besonders schweren negativen Auswirkungen. Um eine Verbesserung im Bereich Treibhausgasemissionen zu erreichen, wurde ein aktiver Austausch mit 3 Portfoliounternehmen initiiert, die sich noch keine Klimaziele gesetzt haben. Stand zum 30. September 2023: der Austausch mit den Unternehmen dauert an.

Themenbereich Soziales/​Beschäftigung

Um auf einen verantwortungsvollen Umgangmit den UNGC-Prinzipien und OECD-Leitsätze hinzuwirken, wurden gezielte Engagementsmit Unternehmen durchgeführt, die besonders schwere Verstöße aufwiesen.

– Activision Blizzard: Umauf eine positive Entwicklung und Behebung der Verstöße hinzuwirken, wurden im Berichtszeitraum mehrere Engagement-Calls mit dem Unternehmen geführt. Dabei wurden klare Forderungen formuliert, die eingeleiteten Maßnahmen zur Verbesserung der Situation intensiv zu verfolgen und mehr Transparenz in der Berichterstattung zu schaffen, damit Investoren die Entwicklungen im Unternehmen besser nachvollziehen können. Stand zum 30. September 2023: Das Engagement wurde erfolgreich abgeschlossen. Das Unternehmen hat umfassende Maßnahmen zur Verbesserung der Situation eingeleitet und hat die Transparenzanforderungen erfüllt. Die Entwicklungen der eingeleiteten Maßnahmen werden im Rahmen der regelmäßigen ESG-Analyse weiter beobachtet.

Über Aktivitäten als aktiver Eigentümer berichtet Flossbach von Storch auch im Rahmen des jährlichen Active-Ownership-Reports, der auf der Webseite zusammen mit den nachhaltigkeitsbezogenen Offenlegungen veröffentlicht wird.

Bei den Referenzwerten handelt es sich um Indizes, mit denen gemessen wird, ob das Finanzprodukt die beworbenen ökologischen oder sozialen Merkmale erreicht.
Wie hat dieses Finanzprodukt im Vergleich zum bestimmten Referenzwert abgeschnitten?

Nicht anwendbar. Der Flossbach von Storch SICAV – Multiple Opportunities bewarb ökologische/​soziale Merkmale, bestimmte aber keinen Index als Referenzwert.

Wie unterscheidet sich der Referenzwert von einem breitenMarktindex?
Nicht anwendbar.
Wie hat dieses Finanzprodukt in Bezug auf die Nachhaltigkeitsindikatoren abgeschnitten, mit denen die Ausrichtung des Referenzwerts auf die beworbenen ökologischen oder sozialen Merkmale bestimmt wird?
Nicht anwendbar.
Wie hat dieses Finanzprodukt im Vergleich zum Referenzwert abgeschnitten?
Nicht anwendbar.
Wie hat dieses Finanzprodukt im Vergleich zum breitenMarktindex abgeschnitten?
Nicht anwendbar.

Vermerk des „Réviseur d’entreprises agréé“ über eine Prüfung zur Erlangung einer gewissen Sicherheit betreffend die periodische SFDR-Berichterstattung

An den Verwaltungsrat von Flossbach von Storch SICAV

Wir haben eine Prüfung zur Erlangung einer gewissen Sicherheit betreffend die periodische Berichterstattung gemäß der Verordnung (EU) 2019/​2088 (SFDR) über nachhaltigkeitsbezogene Offenlegungspflichten im Finanzdienstleistungssektor (die „periodische SFDR-Berichterstattung“) der Teilfonds von Flossbach von Storch SICAV (der „Fonds“), wie sie im Anhang 1 aufgeführt sind, für das am 30. September 2023 endende Geschäftsjahr durchgeführt.

Kriterien

Die von Flossbach von Storch SICAV zur Erstellung der periodischen SFDR-Berichterstattung angewandten Kriterien (die „Kriterien“), die auf den Anforderungen von Artikel 11 der SFDR sowie auf den Anforderungen der Artikel für Artikel-8-Fonds der Verordnung (EU) 2020/​852 über die Einrichtung eines Rahmens zur Erleichterung nachhaltiger Investitionen (die „EU-Taxonomie“) beruhen, sind in Anhang 2 dargelegt.

Verantwortung des Verwaltungsrats

Der Verwaltungsrat des Fonds ist verantwortlich für die Erstellung der periodischen SFDR-Berichterstattung gemäß den Kriterien, einschließlich der Auswahl und konsequenten Anwendung angemessener Indikatoren und Berechnungsmethoden, sowie für das Vornehmen von Annahmen und Schätzungen, die in Anbetracht der Umstände angemessen sind. Diese Verantwortung umfasst die Konzeption, Implementierung und Aufrechterhaltung eines internen Kontrollsystems, das gewährleisten soll, dass die Erstellung der periodischen SFDR-Berichterstattung, frei von wesentlichen -beabsichtigten oder unbeabsichtigten – Falschdarstellungen ist.

Inhärente Grenzen

Da keine ausreichenden bewährten Verfahren zur Beurteilung und Messung nichtfinanzieller Informationen bestehen, können auch andere zulässige Maßnahmen und Messtechniken angewandt werden, was jedoch die Vergleichbarkeit von Unternehmen beeinträchtigen kann.

PricewaterhouseCoopers, Société coopérative, 2, rue Gerhard Mercator, B.P. 1443, L-1014 Luxemburg Tel.: +352 494848 1, Fax: +352 494848 2900, www.pwc.lu

Cabinet de révision agréé. Expert-comptable (autorisation gouvernementale n°10028256) R.C.S. Luxembourg B 65 477 – TVA LU25482518

Unabhängigkeit und Qualitätsmanagement

Wir erfüllen die Unabhängigkeitsanforderungen und andere Berufspflichten und -grundsätze gemäß den vom Internationalen Rat für die Verabschiedung von Standards zur Berufsethik für Wirtschaftsprüfer herausgegebenen International Independence Standards (IESBA-Kodex), wie sie für Luxemburg von der „Commission de Surveillance du Secteur Financier“ (CSSF) angenommen wurden. Dieser Verhaltenskodex basiert auf den Grundsätzen der Integrität, Objektivität, beruflichen Kompetenz und erforderlichen Sorgfalt, Verschwiegenheit sowie des berufswürdigen Verhaltens.

Unsere Gesellschaft wendet den International Standard on Quality Management 1 (ISQM1) an, wie er in Luxemburg von der CSSF angenommen wurde. Dieser verlangt von der Gesellschaft, ein Qualitätsmanagementsystem zu entwickeln, zu implementieren und anzuwenden, welches Richtlinien und Verfahren zur Einhaltung der ethischen Anforderungen, der Berufsstandards und der anwendbaren gesetzlichen und aufsichtsrechtlichen Vorschriften mit einschließt.

Verantwortung des „Réviseur d’entreprises agréé“

Wir sind dafür verantwortlich, auf der Grundlage der von uns durchgeführten Prüfungshandlungen und der von uns erlangten Nachweise eine Schlussfolgerung mit gewisser Sicherheit über die periodische SFDR-Berichterstattung abzugeben. Wir haben unseren Auftrag zur Erlangung einer gewissen Sicherheit unter Beachtung des für Luxemburg vom „Institut des Réviseurs d’Entreprises“ (IRE) angenommenen „International Standard on Assurance Engagements“ (ISAE) 3000 (überarbeitete Fassung) „Assurance Engagements other than Audits or Reviews of Historical Financial Information“ durchgeführt. Dieser Standard verlangt, dass wir unseren Auftrag dahingehend planen und durchführen, um eine gewisse Sicherheit darüber zu erlangen, ob die periodische SFDR-Berichterstattung keine wesentlichen falschen Darstellungen aufweist.

Ein Auftrag zur Erlangung einer gewissen Sicherheit umfasst die Bewertung, ob der Fonds die der Erstellung der periodischen SFDR-Berichterstattung zugrunde liegenden Kriterien unter den gegebenen Umständen angemessen anwendet, die Beurteilung der Risiken wesentlicher – beabsichtigter oder unbeabsichtigter – Falschdarstellungen in der periodischen SFDR-Berichterstattung, die Reaktion auf die beurteilten Risiken, soweit dies unter den gegebenen Umständen erforderlich ist, sowie die Beurteilung der Gesamtdarstellung der periodischen SFDR-Berichterstattung. Eine Prüfung zur Erlangung einer gewissen Sicherheit weist einen wesentlich geringeren Umfang als eine Prüfung zur Erlangung einer hinreichenden Sicherheit auf, was sowohl die Prüfungshandlungen zur Risikobeurteilung, einschließlich der Erlangung eines Verständnisses des internen Kontrollsystems, als auch die in Reaktion auf die beurteilten Risiken durchgeführten Prüfungshandlungen betrifft.

Zusammenfassung der erbrachten Leistungen

Die von uns durchgeführten Prüfungshandlungen beruhen auf unserem pflichtgemäßen Ermessen und umfassen Befragungen, Beobachtungen der angewandten Verfahren, die Prüfung von Unterlagen, die Durchführung analytischer Verfahren, die Beurteilung der Angemessenheit der Quantifizierungs- und Bewertungsmethoden sowie die Abstimmung beziehungsweise den Abgleich mit den zugrunde liegenden Unterlagen.

In Anbetracht der Umstände des Auftrags haben wir aufgrund der Durchführung der oben beschriebenen Prüfungshandlungen:

ein Verständnis des Erstellungsprozesses der periodischen SFDR-Berichterstattung erlangt;

ein Verständnis der Kriterien und ihrer Angemessenheit zur Beurteilung der periodischen SFDR-Berichterstattung erlangt;

ein Verständnis der Ausgestaltung und Durchführung der eingerichteten Kontrollen im Zusammenhang mit der periodischen SFDR-Berichterstattung;

die Angemessenheit der Schätzungen und Ermessensentscheidungen der Geschäftsleitung im Rahmen der Erstellung der in der periodischen SFDR-Berichterstattung enthaltenen Informationen, die wir zur Abgabe einer gewissen Sicherheit als relevant ansehen, beurteilt;

stichprobenartige substanzielle Prüfungshandlungen betreffend die in der periodischen SFDR-Berichterstattung enthaltenen Informationen durchgeführt und die diesbezüglichen Offenlegungen beurteilt; und

ggf. die Offenlegungen mit den entsprechenden Daten im geprüften Jahresabschluss abgeglichen.

Die Prüfungshandlungen, die im Rahmen eines Auftrags zur Erlangung einer gewissen Sicherheit durchgeführt werden, sind weniger umfangreich als jene, die zur Erlangung einer hinreichenden Sicherheit durchgeführt werden, und unterscheiden sich von Letzteren in der Art und in der Zeitplanung. Somit ist der Sicherheitsgrad, der im Rahmen eines Auftrags zur Erlangung einer gewissen Sicherheit erreicht wird, bedeutend geringer als jener, der im Rahmen eines Auftrags zur Erlangung einer hinreichenden Sicherheit erreicht worden wäre. Dementsprechend geben wir keine hinreichende Sicherheit darüber ab, ob die periodische SFDR-Berichterstattung in allen wesentlichen Punkten gemäß den Kriterien erstellt wurde.

Schlussfolgerung mit gewisser Sicherheit

Auf der Grundlage der von uns durchgeführten Prüfungshandlungen und der von uns erlangten Nachweise sind uns keine Sachverhalte bekannt geworden, die uns zu der Annahme veranlassen, dass die periodische SFDR-Berichterstattung für das am 30. September 2023 endende Geschäftsjahr nicht in allen wesentlichen Belangen gemäß den Kriterien erstellt wurde.

Dieser Bericht, einschließlich der Schlussfolgerung, wurde ausschließlich zur Verwendung durch den Verwaltungsrat des Fonds sowie durch die Aktionäre gemäß den Bedingungen unseres Auftragsschreibens erstellt und darf nicht für andere Zwecke verwendet werden. Wir übernehmen keine Verantwortung gegenüber jedweden anderen Partei, der dieses Schreiben weitergeleitet wird.

 

Luxemburg, 16. Januar 2023

PricewaterhouseCoopers, Société coopérative
Réviseur d’entreprises agréé

Vertreten durch
Andreas Drossel

Anhang 1

Liste der Teilfonds und zugehörige SFDR-Klassifizierung

Name des Teilfonds SFDR-Klassifizierung
Flossbach von Storch SICAV – Multiple Opportunities Artikel 8

Anhang 2

Kriterien

Angemessene Anwendung von Anhang IV (für Artikel-8-Produkte) und Anhang V (für Artikel-9-Produkte) der Verordnung (EU) 2022/​1288 vom 6. April 2022 zur Ergänzung der Verordnung (EU) 2019/​2088 des Europäischen Parlaments und des Rates im Hinblick auf technische Regulierungsstandards (die „RTS“).

Konformität des Layouts der periodischen SFDR-Berichterstattung mit den in Artikel 2 der RTS aufgeführten allgemeinen Prinzipien der Darstellung der Informationen;

Angemessene Berücksichtigung der in Artikel 11 der geänderten Fassung der SFDR-Verordnung (EU) 2019/​2088 (die „SFDR-Verordnung“) beschriebenen Elemente betreffend die Offenlegung in der nachhaltigkeitsbezogenen Berichterstattung;

alle relevanten Abschnitte von Anhang IV bzw. von Anhang V der RTS und die entsprechenden, in der RTS definierten, Anforderungen wurden berücksichtigt und erfüllt;

Konsistenz der qualitativen Aussagen betreffend die Nachhaltigkeitsindikatoren mit den über die numerischen Angaben zu diesen Indikatoren erlangten Nachweisen;

angemessene Anwendung der Formel gemäß der in der RTS genannten Formel zur Beantwortung der folgenden Fragen:

Welches waren die Top-Investments dieses Finanzprodukts?

Wie hoch war der Anteil nachhaltigkeitsbezogener Investments?

Übereinstimmung der Informationen im Jahresbericht mit denen in der periodischen SFDR-Berichterstattung;

ggf. Übereinstimmung der Informationen in der periodischen SFDR-Berichterstattung mit den in den vorvertraglichen Dokumenten (Abschnitt „Anlagepolitik“ im Verkaufsprospekt & Anhänge II und III der RTS) enthaltenen Informationen.

Wenn mindestens ein Teilfonds keine nachhaltigen Investitionen tätigt

Angemessene Berücksichtigung der in Art. 11 der SFDR-Verordnung (EU) 2019/​2088 beschriebenen Aspekte in der Methode zur Bewerbung ökologischer oder sozialer Merkmale (die „Methode für ökologische/​soziale Merkmale“), die in der Veröffentlichung auf der Website gemäß Artikel 10 Absatz 1 Buchstabe b der SFDR-Verordnung (EU) 2019/​2088 beschrieben wird; https:/​/​lu.fvsinvest.lu/​de/​professioneller-anleger/​

angemessene Ausgestaltung der Formeln gemäß der Methode für ökologische/​soziale Merkmale (die „Formeln für ökologische und soziale Merkmale“);

angemessene Anwendung der Formeln für ökologische und soziale Merkmale.

Wenn mindestens ein Teilfonds nachhaltige Investitionen gemäß Artikel 2 Nummer 17 der SFDR-RTS tätigt und eine Taxonomiekonformität von 0 % angibt

Angemessene Berücksichtigung der in Artikel 2 Nummer 17 der SFDR-Verordnung (EU) 2019/​2088 skizzierten Aspekte in der Methode (die „Methode für nachhaltige Investitionen“), die in der Veröffentlichung auf der Website gemäß Artikel 10 Absatz 1 Buchstabe b der SFDR-Verordnung (EU) 2019/​2088 beschrieben wird;

angemessene Ausgestaltung der Formeln gemäß der Methode für nachhaltige Investitionen (die „SFDR-Formeln für nachhaltige Investitionen“);

korrekte Anwendung der SFDR-Formeln für nachhaltige Investitionen.

Wenn mindestens ein Teilfonds nachhaltige Investitionen gemäß Artikel 3 der EU-TaxonomieVerordnung 2020/​852, aber nicht gemäß Artikel 2 Nummer 17 der SFDR-Verordnung, tätigt

Angemessene Anwendung der in der EU-Taxonomie-Verordnung 2020/​852 beschriebenen Methode;

angemessene Ausgestaltung der Formeln gemäß der Taxonomie-Verordnung (EU) 2022/​852 (die „EU-Taxonomie-Formeln“);

korrekte Anwendung der EU-Taxonomie-Formeln.

Wenn mindestens ein Teilfonds nachhaltige Investitionen gemäß Artikel 2 Nummer 17 der SFDR-RTS tätigt und ebenfalls einen EU-Taxonomie-Bericht vorlegt

Angemessene Berücksichtigung der in Artikel 2 Nummer 17 der SFDR-Verordnung (EU) 2019/​2088 skizzierten Aspekte in der Methode (die „Methode für nachhaltige Investitionen“), die in der Veröffentlichung auf der Website gemäß Artikel 10 Absatz 1 Buchstabe b der SFDR-Verordnung (EU) 2019/​2088 beschrieben wird;

angemessene Ausgestaltung der Formeln gemäß der Methode für nachhaltige Investitionen (die „SFDR-Formeln für nachhaltige Investitionen“);

angemessene Anwendung der in der Taxonomie-Verordnung (EU) 2020/​852 beschriebenen Methode;

angemessene Ausgestaltung der Formeln gemäß der Taxonomie-Verordnung (EU) 2022/​852 (die „EU-Taxonomie-Formeln“);

angemessene Anwendung der SFDR-Formeln für nachhaltige Investitionen und der EU-Taxonomie-Formeln.

Wenn mindestens ein Teilfonds die wichtigste nachteilige Auswirkung meldet

Angemessene Ausgestaltung der Formeln gemäß den in Anhang I zur Ergänzung der Verordnung (EU) 2019/​2088 beschriebenen Aspekten (die „PAI-Formeln“);

Korrekte Anwendung der PAI-Formeln.

Wenn mindestens ein Teilfonds einen Index als Referenzwert bestimmt hat

Angemessene Berücksichtigung der in Artikel 11 Absatz 1 Buchstabe b Ziffer ii der SFDR-Verordnung (EU) 2019/​2088 beschriebenen Aspekte betreffend die Ausgestaltung der Formeln (die „Benchmark-Formeln“);

angemessene Anwendung der Benchmark-Formeln.

Kommentieren Sie den Artikel

Bitte geben Sie Ihren Kommentar ein!
Bitte geben Sie hier Ihren Namen ein