Procaveo Invest GmbH – Presseanfrage

Bevor wir einen umfassenden Beitrag zu einer Gesellschaft schreiben, die aktuell im Fokus der Öffentlichkeit steht, geben wir der Gesellschaft die Möglichkeit, selber dazu Stellung zu beziehen. Daher haben wir auch der o.g. Gesellschaft eine Presseanfrage zukommen lassen, in der Hoffnung, eine Antwort zu erhalten.

Leider hat die Procaveo Invest GmbH bisher nicht reagiert, was sicher weitere Spekulationen befeuern dürfte… Anbei können Sie unsere Anfrage nachlesen:

Zusammenarbeit PICCOR AG/ Mandate bei Rechtsanwalt Witt Heidelberg

Sehr geehrte Damen und Herren,

mein Name ist Thomas Bremer vom Internetportal diebewertung.de aus Leipzig. Meinen Presseausweis finden Sie im Impressum meiner Webseite? Im Rahmen meiner Recherchen zum Unternehmen PICCOR AG/PICAM Unternehmensverbund usw. bin ich auch diverse Male auf Ihr Unternehmen gestoßen. Bevor ich jedoch einen Bericht dazu veröffentliche, würde ich gerne nachfolgende Fragen von Ihnen beantwortet haben. Für Ihre Unterstützung recht herzlichen Dank. Ihre Beantwortung erbitte ich bis zum 29. Januar 2018 17 Uhr.

1. Im Zusammenhang mit der derzeit öffentlichen Diskussion rund um die Themen Picam/Piccor AG fällt immer wieder der Name Ihres Vertriebsleiters Ingo P., aber auch der Name von Ihnen. Nichtungewöhnlich, wenn die Aussagen zum möglicherweise von Ihnen eingesammelten Kapital stimmen. Hier geht man von einem Betrag von über 10 Millionen Euro aus. Können Sie diese Zahl bestätigen?
2. Zwischen Ihnen und Thomas Entzeroth soll es dann „Sonderabsprachen“ zu von Ihnen getätigten Investments gegeben haben. Ist dies richtig, und wenn ja um welche Sonderabsprachen hat es sich dabei gehandelt? Die Sonderabsprachen sollen das Investment beim Unternehmen Piccor AG betroffen haben.
3. Erfahren haben wir auch, das Sie derzeit wohl versuchen „die Gelder Ihrer Anleger ins Trockene zu bringen“, was sicherlich nicht ehrenrührig ist. Sie sollen dabei Rechtsanwalt Witt aus Heidelberg mit hinzugezogen haben. Anleger berichten uns dazu, das Sie von Ihnen dazu überredet worden sein sollen. Gibt es diese Zusammenarbeit mit der Kanzlei Witt und haben Sie Ihre Anleger dort „hingebracht“?
4. Dieser Weg ist nicht ungewöhnlich, aber soll dann, so wissen wir aus der Vergangenheit den Vertrieb schützen, in dem Fall Sie und Herrn Ingo P., vor möglichen Ansprüchen aus Beratungsfehlern. Ist dies auch ein Beweggrund bei Ihnen?
5. Aus meiner Sicht, und auch aus Sicht einiger mit diesem Thema befassten Juristen, bedurfte es für die Vermittlung dieser Investments einer Erlaubnis nach § 34 der Gewerbeordnung. Sidn Sie im Besitz dieser Erlaubnis bzw. Herr Ingo P.? Eine parallele Anfrage dazu haben wir an die BaFin gestellt.
6. Schaut man sich die „Werbung“ der Kanzlei Witt an, dann kann man den Eindruck bekommen, als würde der Anleger hier für etwas Geld bezahlen, wo vermutlich nichts bei herauskommen wird. Übernehmen Sie die Kosten des Mandats für die Anleger?
7. Uns gegenüber ist auch von Provisionen in 7-stelliger Höhe die Rede die für die Vermittlung an das Unternehmen Piccor AG insgesamt an Sie geflossen sein sollen. Können Sie den Umfang der Provision bestätigen?
8. Bei uns haben sich auch „angebliche Anleger aus dem Umfeld von Ingo P. gemeldet- Feuerwehrleute) die nach einem Gespräch mit uns wohl versuchen wollen über das Thema Beraterhaftung sie als Unternehmen und Person in Regress zu nehmen. Wurden entsprechend Forderungen schon an Sie herangetragen?
9. Zu Beginn der Zusammenarbeit mit dem Unternehmen Piccor AG haben Sie sich sowohl bei der Schweizer Finanzmarktaufsicht, als auch bei der deutschen BaFin schriftlich erkundigt ob dies Produkt in Deutschland und der Schweiz Zulassungsfrei ist?

Mit freundlichen Grüßen aus Leipzig

Redaktion

Diebewertung.de

Thomas Bremer