So umschrieb es ein Bekannter, der bei uns ab und zu in der Redaktion vorbeikommt und manchmal auch unterstützt. Er hatte genau wie wir gelesen, dass das Unternehmen erneut ein neues Produkt für den Markt ankündigt. Produkt ankündigen ist „klappern“ – gehört zum Geschäft. Aber sind Berater nicht mittlerweile sehr kritisch geworden, was neue Produkte von Unternehmen anbetrifft? Gute Ideen reichen doch heute nicht mehr aus, um den Vertrieb und den Kunden zu überzeugen, denn der Berater hat doch mitbekommen, das er es letztlich ist, „den man am Kragen packt“, wenn was mit dem Produkt nicht hinhaut. Genau deshalb sollte jedes Unternehmen, bevor es ein Produkt nachdem anderen emittiert, erstmal nachweisen, das zumindest die anderen Produkte vorher dann auch wirtschaftlich nicht nur für den Emittenten funktionieren, sondern auch für den Anleger. Kommen dann bei Unternehmen immer neue Produkte auf den Markt, dann stellt man sich eigentlich 2 Fragen: Hat das Unternehmen einfach nur gute Ideen oder will man als Emittent das schnelle Geld an den Kosten machen, die für jedes emittierte Produkt erst einmal anfallen b e v o r dann oft überhaupt investiert wird. Beim Unternehmen Neitzel & Cie soll es jetzt also der „Zukunftsenergie Deutschland 4“ Fonds sein. Nun denn, wie die Realität dann für die Anleger einmal aussehen wird, weiß letztlich keiner von uns. Was wir wissen ist, dass es bereits andere Produkte des Unternehmens auf dem Markt gibt. Hier gibt es zum Beispiel den Fonds Solarenergie 2 und Solarenergie 3. Zum Solarenergiefonds 2 kann man dann interessantes im Internet nachlesen unter
http://www.anlegerschutz.ag/Blog/Neitzel_Cie_Solarenergie_2_Deutschland_cieet
Da „Zukunftsenergie Deutschland 4“ seit letzter Woche geschlossen ist, kann man auch positiv darüber schreiben, ohne in den Ruf von „Werbung“ zu kommen: Denn die Leistungsbilanz von Neitzel & Cie der Solarinvestments ist außerordentlich gut. Über die Hälfte der Anleger erhielten Auszahlungen über Plan, 45% im Plan – und keiner unter Planprognose, siehe http://www.schmidtner-gmbh.de/pdf/neitzel-cie-leistungsbilanz-2016.pdf
Rückblickend auf die letzten 5-8 Jahre performenten die Solarinvestment-Angebote erfahrener Solarinvestment-Anbieter wie Neitzel&Cie, hep odr Green City Energy etc durchweg gut bis sehr gut.
Wenn nur in sehr gute Anlagenteile (Module&Wechselrichter) investiert wird, nur in Länder mit sicherer Vergütung, und zudem nur bei erfahrenen Anbietern, dann sind Solarinvestments seit 5-8 Jahren relativ sehr sichere Investments. Positiv dazu beigetragen hat, dass die Anlagenoptimierung mittlerweile sehr gut funktioniert, d.h. schlecht laufende Module können schnell erkannt und gegen mittlerweile viel günstigere Module ausgetauscht werden. So sind fast bei jeder Grossanlage kostengünstig Leistungssteigerungen und Mehrerträge möglich.
Meine Empfehlung: Wer erneuerbare Energien fördern und 4-7% Rendite sichern will , der sollte sich die Angebote und Leistungsbilanzen langjährig erfahrener (!) Anbieter anschauen.
Alternativ bietet sich – wo möglich und bei hohem Eigenstromverbrauch – mittlerweile aufgrund der stark gefallenen Preise auch eine eigene PV-Anlage als attraktives Ökoinvestment an. Siehe test.de: https://www.test.de/Solaranlage-Gute-Renditen-sind-moeglich-und-so-gehts-5250676-0/