Interviewer: Frau Rechtsanwältin Bontschev, die ecoligo Projects Nine UG hat einen aktuellen Mittelverwendungskontrollbericht für das Nachrangdarlehen „Golden Star I 8,00 % 2024–2028“ veröffentlicht. Der Bericht bescheinigt eine planmäßige Verwendung der Anlegergelder. Ist das für Investoren eine Entwarnung?
Rechtsanwältin Bontschev: Der Bericht ist zunächst ein positives Signal. Er zeigt, dass die eingeworbenen Anlegergelder bislang entsprechend den Vorgaben des Vermögensanlagen-Informationsblatts eingesetzt wurden. Das bedeutet, dass die Mittel nicht zweckwidrig verwendet worden sind. Eine Entwarnung im Hinblick auf die wirtschaftlichen Risiken eines Nachrangdarlehens ist damit jedoch keineswegs verbunden.
Interviewer: Rund 580.700 Euro wurden von Anlegern eingesammelt. Davon flossen bereits mehr als 463.000 Euro in das Solarprojekt in Vietnam. Welche Bedeutung hat das?
Rechtsanwältin Bontschev: Das zeigt, dass sich das Projekt offenbar in der Umsetzungsphase befindet. Die Gelder wurden laut Bericht für Meilensteinzahlungen an den Generalunternehmer verwendet, der die Solaranlage errichtet. Für Anleger ist das ein Hinweis darauf, dass die Finanzierung tatsächlich in das angekündigte Projekt geflossen ist und nicht anderweitig verwendet wurde.
Interviewer: Mehr als 100.000 Euro sind zum Berichtsstichtag allerdings noch nicht investiert worden. Ist das ungewöhnlich?
Rechtsanwältin Bontschev: Nein, das muss nicht problematisch sein. Gerade bei Energieprojekten erfolgen Auszahlungen oft schrittweise entsprechend dem Baufortschritt. Entscheidend ist, dass die Mittel weiterhin zweckgebunden sind und später vertragsgemäß verwendet werden. Der Bericht deutet darauf hin, dass dies derzeit der Fall ist.
Interviewer: Viele Anleger lesen solche Berichte und glauben, ihre Investition sei dadurch abgesichert. Ist diese Annahme richtig?
Rechtsanwältin Bontschev: Nein. Eine Mittelverwendungskontrolle ist keine Garantie für den Erfolg des Investments. Sie bestätigt lediglich, dass die Gelder entsprechend der vertraglichen Vorgaben eingesetzt werden. Ob das Projekt wirtschaftlich erfolgreich sein wird und ob die Anleger ihr Kapital samt Zinsen zurückerhalten, kann daraus nicht abgeleitet werden.
Interviewer: Das Nachrangdarlehen wirbt mit einem Zinssatz von acht Prozent. Welche Risiken stehen diesem Ertrag gegenüber?
Rechtsanwältin Bontschev: Der Zinssatz spiegelt das erhöhte Risiko wider. Anleger gewähren ein Nachrangdarlehen. Das bedeutet, dass sie im Fall einer wirtschaftlichen Krise oder Insolvenz hinter anderen Gläubigern zurücktreten. Im Extremfall kann dies zu einem vollständigen Verlust des investierten Kapitals führen. Dieses Risiko besteht unabhängig davon, ob die Mittel ordnungsgemäß verwendet wurden.
Interviewer: Das Projekt befindet sich in Vietnam. Erhöht das die Risiken zusätzlich?
Rechtsanwältin Bontschev: Internationale Projekte bringen regelmäßig zusätzliche Unsicherheiten mit sich. Dazu zählen politische Entwicklungen, regulatorische Änderungen, Wechselkursrisiken sowie mögliche Schwierigkeiten bei der Durchsetzung von Ansprüchen im Ausland. Anleger sollten sich bewusst sein, dass solche Faktoren den Projekterfolg beeinflussen können.
Interviewer: Welche Rolle spielt der Mittelverwendungskontrolleur aus rechtlicher Sicht?
Rechtsanwältin Bontschev: Der Mittelverwendungskontrolleur ist ein wichtiges Instrument des Anlegerschutzes. Er überwacht, ob die Voraussetzungen für die Freigabe der Anlegergelder erfüllt sind und ob die Mittel später entsprechend dem vorgesehenen Zweck eingesetzt werden. Dadurch wird die Transparenz erhöht und das Risiko einer zweckwidrigen Verwendung reduziert.
Interviewer: Bedeutet der aktuelle Bericht also eher eine Momentaufnahme als eine Erfolgsgarantie?
Rechtsanwältin Bontschev: Genau. Der Bericht dokumentiert den aktuellen Stand der Mittelverwendung und bescheinigt deren planmäßigen Verlauf. Er sagt jedoch nichts darüber aus, ob das Solarprojekt langfristig die erwarteten Erträge erwirtschaften wird. Anleger sollten deshalb weiterhin die wirtschaftliche Entwicklung des Projekts aufmerksam verfolgen.
Interviewer: Was sollten Anleger aus dem Bericht mitnehmen?
Rechtsanwältin Bontschev: Der Bericht zeigt, dass die bisherige Mittelverwendung ordnungsgemäß erfolgt ist. Das ist positiv. Anleger sollten aber nicht vergessen, dass sie weiterhin ein unternehmerisches Risiko tragen. Gerade bei Nachrangdarlehen bleibt die sorgfältige Abwägung von Chancen und Risiken entscheidend. Transparenz ist wichtig – sie ersetzt jedoch keine Risikoprüfung.
Interviewer: Frau Rechtsanwältin Bontschev, vielen Dank für das Gespräch.
Rechtsanwältin Bontschev: Sehr gerne.
