Am 4. März 2026 wurden bei zahlreichen Amtsgerichten in Deutschland weitere Insolvenzverfahren veröffentlicht. Die betroffenen Unternehmen stammen aus verschiedenen Branchen, darunter Bau, Logistik, Gastronomie, Dienstleistungen, Energie sowie Handel und Industrie.
Beim Amtsgericht Charlottenburg (Berlin) wurden mehrere Verfahren bekannt gemacht:
AHA Kitchen Klub GmbH, Berlin, Aktenzeichen 3601 IN 4781/25, HRB 262512.
Sander-Tec GmbH, Berlin, Aktenzeichen 3608 IN 10729/25, HRB 110393.
Das Amtsgericht Düsseldorf führt Verfahren gegen mehrere Unternehmen, darunter die AK Service GmbH, Düsseldorf, Aktenzeichen 500 IN 44/26, HRB 88932, sowie die Yaa GmbH, Düsseldorf, Aktenzeichen 501 IN 151/25, HRB 102420. Ebenfalls betroffen ist die S & P Werbeartikel GmbH, Meerbusch, Aktenzeichen 502 IN 51/26, HRB 17744 Neuss.
Beim Amtsgericht Hechingen läuft unter dem Aktenzeichen 10 IN 56/26 das Verfahren gegen die Andreas Maier Unternehmenberatung GmbH, Ratshausen, HRB 734485 Stuttgart.
Das Amtsgericht Magdeburg verzeichnet die Verfahren gegen die Aves & Sky GmbH, Magdeburg (Aktenzeichen 340 IN 76/26, HRB 35900 Stendal), sowie gegen die Borchert Transporte GmbH, Egeln (Aktenzeichen 340 IN 547/25, HRB 33406 Stendal).
Beim Amtsgericht Bielefeld sind die AVOS GmbH, Bielefeld (Aktenzeichen 43 IN 25/26, HRB 39455), betroffen.
Das Amtsgericht Hamburg führt mehrere Verfahren, darunter gegen die Ben Green GmbH & Co. KG (67a IN 101/25, HRA 119404), die M&A Gebäudeservice GmbH (67c IN 79/26, HRB 150222) sowie die Rohrgerüstbau Pronin GmbH (67g IN 74/26, HRB 166430), jeweils mit Sitz in Hamburg.
Beim Amtsgericht Aachen ist unter dem Aktenzeichen 91 IN 58/26 die BG Gastronomie GmbH, Alsdorf, HRB 192234, betroffen.
Das Amtsgericht München verzeichnet unter anderem das Verfahren gegen die Bloom GmbH (1500 IN 761/26, HRB 153483) sowie gegen die Euro Grundinvest Management GmbH (1507 IN 3030/16, HRB 186328).
Beim Amtsgericht Dresden läuft unter dem Aktenzeichen 536 IN 299/26 das Verfahren gegen die CMC Logistik und Montage GmbH, Dresden, HRB 31711.
Vor dem Amtsgericht Ansbach ist unter 2 IN 43/26 die ConProMa Leverkusen GmbH, Leverkusen, HRB 117378 Köln, betroffen.
Beim Amtsgericht Göttingen sind zwei Bauunternehmen betroffen:
Dawe Ausbau GmbH (Aktenzeichen 74 IN 40/26 GOE, HRB 3423) und
Dawe Hochbau GmbH (Aktenzeichen 74 IN 33/26 GOE, HRB 200063).
Das Amtsgericht Meppen führt unter 9 IN 25/26 das Verfahren gegen die Drenth-Group GmbH, Meppen, HRB 217674 Osnabrück.
Beim Amtsgericht Halle (Saale) ist die Ebert & Ebert Tagespflegen GmbH, Bad Dürrenberg, unter 59 IN 67/26 (HRB 34832 Stendal) betroffen.
Vor dem Amtsgericht Stuttgart laufen Verfahren gegen die Endress Bayern GmbH (3 IN 409/26, HRB 200478 München) sowie gegen die Endress Motorgeräte GmbH (3 IN 410/26, HRB 14756 Stuttgart).
Beim Amtsgericht Fürth ist unter IN 138/26 die Feuchtmann GmbH, Burgbernheim, HRB 4663, betroffen.
Das Amtsgericht Dortmund führt das Verfahren gegen die Glaszentrum Dortmund GmbH, Dortmund, unter dem Aktenzeichen 251 IN 29/26 (HRB 16400).
Beim Amtsgericht Bremen ist unter 509 IN 4/26 die Heikoeco International Trading & Consulting GmbH, Bremen, HRB 40342 HB, betroffen.
Das Amtsgericht Kiel verzeichnet unter 25 IN 35/26 die Jasinski Baugeschäft GmbH, Kiel, HRB 20069 KI.
Beim Amtsgericht Schwarzenbek läuft unter 1 IN 39/26 das Verfahren gegen die LTG Lübeck Fischstraße GmbH, Mölln, HRB 22313 Lübeck, sowie unter 1 IN 34/26 gegen die SK Transport & Reinigungsservice GmbH, Geesthacht, HRB 25523 HL Lübeck.
Das Amtsgericht Landshut meldet unter IN 977/25 die MINORE GmbH, Finsing, HRB 197696 München.
Beim Amtsgericht Freiburg im Breisgau ist unter 58 IN 162/26 die P + L Innovations GmbH, Bad Krozingen, HRB 310788, betroffen.
Vor dem Amtsgericht Pirmasens läuft unter 1 IN 21/26 das Verfahren gegen die Paradia Hinterweidenthal GmbH, Hinterweidenthal, HRB 22871 Zweibrücken.
Das Amtsgericht Landau in der Pfalz führt unter 3 IN 38/26 das Verfahren gegen die Projektentwicklung Lochmann GmbH, Landau in der Pfalz, HRB 33019.
Beim Amtsgericht Amberg ist unter IN 48/26 die PV-Sonne energy GmbH, Nittenau, HRB 7092, betroffen.
Vor dem Amtsgericht Kaiserslautern läuft unter 1 IN 31/26 das Verfahren gegen die Weiß-Graf GmbH, Langenbach, HRB 32250.
Das Amtsgericht Frankfurt (Oder) meldet unter 3 IN 445/25 das Verfahren gegen die Zachert Ingenieurtechnik und Maschinenbau GmbH, Grünheide (Mark), HRB 21288 FF.
Die Vielzahl der Verfahren zeigt erneut, dass Insolvenzen weiterhin zahlreiche Branchen betreffen – von Bau- und Logistikunternehmen über Gastronomie und Handel bis hin zu Industrie- und Dienstleistungsbetrieben.
