Dark Mode Light Mode
Neue Vorwürfe um Epsteins „Zorro Ranch“: Parlament von New Mexico fordert umfassende Aufklärung
Solide Ertragskraft bei kontrolliertem Risiko – Deka-Institutionell Stiftungen überzeugt mit ausgewogener Allokation und stabiler Performance
Der Himmel wird zur Müllkippe – Wie der Raketenboom unsere Atmosphäre bedroht

Solide Ertragskraft bei kontrolliertem Risiko – Deka-Institutionell Stiftungen überzeugt mit ausgewogener Allokation und stabiler Performance

geralt (CC0), Pixabay

1. Gesamtbeurteilung aus Anlegersicht

Der Jahresbericht des Fonds Deka-Institutionell Stiftungen zum 31.10.2025 zeigt ein insgesamt solides Geschäftsjahr mit:

+5,8 % Wertentwicklung (beide Anteilklassen)

Stabilem Risikoprofil (VaR durchschnittlich 3,02 %)

Attraktiver Ausschüttung (~3,5 % je Anteil)

Moderatem, kontrolliertem Derivateeinsatz

Leichtem Netto-Mittelzufluss (Klasse I)

Der Fonds erfüllt damit sein Ziel einer stabilen Wertentwicklung mit kontrolliertem Risiko, wie im Tätigkeitsbericht beschrieben.

2. Performance und Wertentwicklung
Geschäftsjahr 2024/2025

Ergebnis des Geschäftsjahres (Klasse I): +5,89 %

Anteilwert-Anstieg von 105,72 EUR auf 108,15 EUR

Fondsvermögen wuchs auf 42,16 Mio. EUR (Klasse I)

Über 3 Jahre liegt die Performance bei 5,8 % p.a., über 5 Jahre bei 3,5 % p.a.

Einordnung

Für einen Fonds mit:

max. 40 % Aktienquote

Fokus auf Kapitalerhalt

institutionellem Stiftungsprofil

ist diese Entwicklung attraktiv und risikoadjustiert überzeugend.

Positiv hervorzuheben:

Realisierte Verluste aus Derivaten wurden durch nicht realisierte Gewinne überkompensiert.

Der ordentliche Nettoertrag (Zinsen, Fonds-Erträge) war stabil.

3. Portfolio-Struktur – breit diversifiziert und defensiv ausgerichtet

Laut Vermögensübersicht zum 31.10.2025:

Anlageklasse Anteil
Investmentanteile 54,09 %
Anleihen 34,56 %
Zertifikate (Gold) 2,29 %
Liquidität 5,14 %
Derivate (Netto) gering
Bewertung:

Stärken:

Breite internationale Diversifikation

Staatsanleihen-Kern als Stabilitätsanker

Unternehmensanleihen inkl. High Yield zur Renditesteigerung

Gold-Zertifikat als Krisenabsicherung

Aktives Durationsmanagement (Duration ~1,9 Jahre)

Aktienexposure:

21,2 % physische Aktienfonds

+11,5 %-Punkte über Futures
→ Effektiv rund 32–33 % Aktienmarktrisiko

Das ist für einen Stiftungsfonds angemessen – defensiv, aber nicht chancenlos.

4. Risikoprofil – klar kontrolliert

Der Fonds nutzt ein relatives VaR-Modell (99 %, 10 Tage Haltedauer).

Min. VaR: 1,81 %

Max. VaR: 4,08 %

Durchschnitt: 3,02 %

Das ist für einen Multi-Asset-Fonds mit Aktienanteil moderat.

Zusätzlich positiv:

Währungsrisiken werden aktiv gesteuert

Kein ESG-Ausschlussproblem – keine Investments in schwerwiegende Nachhaltigkeitsverstöße

Keine wesentlichen Liquiditäts- oder operationellen Risiken

5. Derivateeinsatz – aktiv, aber kontrolliert

Das zugrunde liegende Derivate-Exposure beträgt rund 38 Mio. EUR .

Der Einsatz dient:

Aktiensteuerung (Index-Futures)

Zinssteuerung (Bund-, Treasury-Futures)

Währungsabsicherung

Wichtig:
→ Keine spekulative Hebelstrategie
→ Leverage klar limitiert
→ VaR-Grenzen werden eingehalten

Für institutionelle Anleger ist dies professionell und marktüblich.

6. Ausschüttung – attraktiv für Einkommensinvestoren

Ausschüttung 2025 (Klasse I):

3,48 EUR je Anteil

Entspricht rund 3,2–3,5 % Ausschüttungsrendite

Für Stiftungen oder einkommensorientierte Investoren ist das besonders interessant.

7. Mittelbewegungen – differenziertes Bild

Klasse I: Netto-Mittelzufluss

Klasse D: Netto-Mittelabfluss

Das Gesamtvermögen des Fonds liegt bei rund 54,5 Mio. EUR.

Die Fondsgröße ist solide, aber kein Schwergewicht – damit bleibt die Strategie flexibel.

8. Kritische Punkte aus Anlegersicht

Kostenstruktur:

Verwaltungsvergütung 0,77 % p.a.

Ausgabeaufschlag 1,5 %

Für institutionelle Anleger akzeptabel, aber nicht günstig.

Hoher ETF-/Zielfonds-Anteil
→ Teilweise doppelte Kostenebene möglich.

Relativ starkes Derivate-Management
→ Erfordert Vertrauen in das quantitative „Sigma Plus“-Modell.

9. Strategische Einordnung

Der Fonds ist geeignet für:

✔ Stiftungen
✔ konservative institutionelle Anleger
✔ Vermögensverwaltende Mandate
✔ Investoren mit Fokus auf Kapitalerhalt + Ausschüttung

Weniger geeignet für:

✘ rein wachstumsorientierte Anleger
✘ Investoren mit hoher Aktienaffinität

10. Fazit

Der Jahresbericht 2025 zeigt:

solide Performance

professionelles Risikomanagement

stabile Ausschüttung

kontrollierten Einsatz von Derivaten

gute Diversifikation

Gesamturteil aus Anlegersicht:

➡️ Solider, defensiver Multi-Asset-Fonds mit institutionellem Charakter und stabiler Ertragsbasis.

Kein Renditeturbo – aber ein verlässlicher Baustein für langfristig orientierte Anleger mit moderater Risikobereitschaft.

Kommentar hinzufügen Kommentar hinzufügen

Schreibe einen Kommentar

Deine E-Mail-Adresse wird nicht veröffentlicht. Erforderliche Felder sind mit * markiert

Previous Post

Neue Vorwürfe um Epsteins „Zorro Ranch“: Parlament von New Mexico fordert umfassende Aufklärung

Next Post

Der Himmel wird zur Müllkippe – Wie der Raketenboom unsere Atmosphäre bedroht