Dark Mode Light Mode

Abweisung des Insolvenzantrags mangels Masse im Verfahren über das Vermögen der SF Wohnbau exklusiv Bauträger GmbH

Mohamed_hassan (CC0), Pixabay

Aktenzeichen: 59 IN 501/24

Im Insolvenzantragsverfahren über das Vermögen der SF Wohnbau exklusiv Bauträger GmbH, mit Sitz in der Großen Steinstraße 18, 06108 Halle (Saale), hat das Amtsgericht Halle (Saale) am 28. Mai 2025 eine abschließende Entscheidung getroffen.

Die Schuldnerin ist im Handelsregister des Amtsgerichts Stendal unter der Registernummer HRB 18370 eingetragen und wird gesetzlich vertreten durch ihren Geschäftsführer Kay Schmiedler, wohnhaft in Halle (Saale).

Nach eingehender Prüfung der wirtschaftlichen Verhältnisse der Gesellschaft hat das Insolvenzgericht den Antrag auf Eröffnung des Insolvenzverfahrens gemäß § 26 Abs. 1 Insolvenzordnung (InsO) mangels Masse abgewiesen.

Diese Entscheidung bedeutet, dass das vorhandene Vermögen der Schuldnerin nicht ausreicht, um selbst die Kosten eines Insolvenzverfahrens zu decken. Da die Verfahrenskosten nicht sichergestellt sind, kann das Insolvenzverfahren nicht eröffnet werden.

Der vollständige Beschluss kann in der Geschäftsstelle des Insolvenzgerichts eingesehen werden.

Rechtsmittelbelehrung:
Gegen diese Entscheidung kann innerhalb einer Notfrist von zwei Wochen die sofortige Beschwerde eingelegt werden. Diese ist bei folgendem Gericht einzureichen:

Amtsgericht Halle (Saale)
Thüringer Straße 16, 06112 Halle (Saale).

Die Frist beginnt mit der Verkündung, Zustellung oder öffentlichen Bekanntmachung der Entscheidung.
Weitere Einzelheiten zu Fristen, Einreichungswegen, Formvorgaben und Begründungspflichten sind in der ausführlichen Rechtsmittelbelehrung des Beschlusses geregelt.

Gegenstandswert-Beschwerde:
Auch gegen die Festsetzung des Gegenstandswertes kann innerhalb von sechs Monaten Beschwerde eingelegt werden, sofern der Beschwerdewert 200,- EUR übersteigt.

Mit der Abweisung des Insolvenzantrags mangels Masse ist das Verfahren beim Amtsgericht Halle (Saale) an dieser Stelle beendet.

Amtsgericht Halle (Saale), 28. Mai 2025

Kommentar hinzufügen Kommentar hinzufügen

Schreibe einen Kommentar

Deine E-Mail-Adresse wird nicht veröffentlicht. Erforderliche Felder sind mit * markiert

Previous Post

Deutsche Bahn setzt auf Künstliche Intelligenz zur besseren Prognose der S-Bahn-Auslastung

Next Post

Abweisung des Insolvenzantrags mangels Masse im Verfahren über das Vermögen der Wert-Investition APH13 GmbH