Dark Mode Light Mode

Stabiler Multi-Asset-Fonds mit solider Rendite – defensiv attraktiv, aber kostenintensiv

geralt (CC0), Pixabay

Der vorliegende Jahresbericht 2025 des Fonds apo Piano zeigt aus Anlegersicht ein insgesamt überzeugendes Bild eines defensiv ausgerichteten Mischfonds, der in einem schwierigen Marktumfeld stabile Ergebnisse erzielen konnte. Besonders hervorzuheben ist die breite Diversifikation, das aktive Management sowie die Fähigkeit, Chancen in verschiedenen Anlageklassen gezielt zu nutzen.

1. Performance: Solider Vermögenszuwachs trotz geopolitischer Unsicherheit

Das Fondsvermögen der Anteilklasse apo Piano R stieg von 441,2 Mio. € auf 459,6 Mio. €, obwohl es netto Mittelabflüsse gab. Der Anteilwert erhöhte sich von 72,21 € auf 75,61 €, was einer positiven Jahresentwicklung entspricht. Dies ist besonders bemerkenswert vor dem Hintergrund geopolitischer Spannungen, Zinsschwankungen und globaler Unsicherheiten.

2. Professionelle Diversifikation als Stärke

Der Fonds investiert nicht direkt nur in Aktien oder Anleihen, sondern überwiegend über Zielfonds und ETFs. Dadurch entsteht ein breit gestreutes Portfolio mit verschiedenen Ertragsquellen:

89,99 % Investmentfonds
4,16 % Edelmetall-Zertifikate (Gold/Silber)
3,56 % Anleihen
2,38 % Liquidität

Diese Struktur reduziert Einzelrisiken erheblich. Besonders positiv ist die Beimischung von Gold, Silber und Cat-Bonds, die dem Portfolio zusätzliche Stabilität verliehen haben.

3. Aktives Management mit Mehrwert

Das Management hat im Jahresverlauf taktisch sinnvoll umgeschichtet:

US-Investments reduziert, als diese schwächer liefen
Europa und Schwellenländer aufgestockt
Gewinne später teilweise realisiert
US-Aktien im zweiten Halbjahr wieder erhöht

Das zeigt, dass nicht passiv verwaltet wurde, sondern aktiv auf Marktveränderungen reagiert wurde – ein klarer Vorteil gegenüber starren ETF-Lösungen.

4. Kosten: Der größte Schwachpunkt

Die Total Expense Ratio (TER) beträgt:

1,84 % p.a. für Klasse R
1,04 % p.a. für Klasse V

Für einen defensiven Fonds ist das relativ hoch – besonders bei der Retail-Klasse R. Langfristig können diese Kosten die Rendite deutlich schmälern. Wer investieren möchte, sollte – wenn möglich – die günstigere V-Klasse bevorzugen.

5. Risiken bleiben vorhanden

Trotz defensiver Ausrichtung bestehen weiterhin Risiken:

Zinsänderungsrisiken
Währungsrisiken
Kursverluste an Aktienmärkten
geopolitische Ereignisse
Liquiditätsrisiken einzelner Zielfonds

Der Fonds ist also kein Ersatz für Tagesgeld, sondern ein langfristiges Anlageprodukt mit moderatem Risiko.

6. ESG-Aspekt positiv, aber nicht streng nachhaltig

Der Fonds bewirbt ökologische und soziale Merkmale nach Artikel 8 SFDR. Mindestens 51 % der Anlagen müssen ESG-Kriterien erfüllen. Allerdings werden keine expliziten nachhaltigen Investitionen angestrebt. Für klassische ESG-orientierte Anleger ausreichend, für streng nachhaltige Investoren eher begrenzt attraktiv.

Fazit aus Anlegersicht

apo Piano überzeugt als defensiver Mischfonds mit professioneller Steuerung, breiter Streuung und solider Wertentwicklung. Besonders für vorsichtige Anleger, die mehr Rendite als auf dem Tagesgeld suchen, kann der Fonds interessant sein.

Allerdings sind die laufenden Kosten relativ hoch, weshalb die Nettorendite langfristig darunter leiden kann. Für kostenbewusste Anleger lohnt sich ein Vergleich mit günstigeren Multi-Asset-ETFs oder Mischfonds.

Kommentar hinzufügen Kommentar hinzufügen

Schreibe einen Kommentar

Deine E-Mail-Adresse wird nicht veröffentlicht. Erforderliche Felder sind mit * markiert

Previous Post

Service-Offensive bei Trade Republic: Reicht das, um verlorenes Vertrauen zurückzugewinnen?

Next Post

Stuckenberg Beteiligungen GmbH: Sicherungsmaßnahmen nach Abweisung des Insolvenzantrags aufgehoben