Auch am 17. März 2026 zeigt sich ein weiterhin angespanntes Bild der Unternehmenslandschaft in Deutschland. Die veröffentlichten Insolvenzverfahren betreffen erneut zahlreiche Branchen – besonders häufig vertreten sind Dienstleistungsunternehmen, Handwerk, Logistik sowie Gastronomie.
Beim Amtsgericht Hannover wurde unter 910 IN 119/26 – 3 – das Verfahren über die AIM Consulting GmbH, Hannover (HRB 228254), eröffnet.
Das Amtsgericht Karlsruhe meldet unter 101 IN 161/26 die Insolvenz der Albi Trans GmbH, Karlsruhe (HRB 715802 Mannheim).
Beim Amtsgericht Hagen ist unter 100 IN 17/26 erneut die Aloys Priller Möbelspedition GmbH & Co. KG, Hagen (HRA 5482), betroffen.
Das Amtsgericht Kleve führt unter 31 IN 10/26 das Verfahren gegen die Autoglas Service Geldern UG (haftungsbeschränkt), Geldern (HRB 18597).
Beim Amtsgericht Limburg a. d. Lahn läuft unter 9 IN 32/26 das Verfahren gegen die BUS + TRUCK Port Speier UG (haftungsbeschränkt), Limburg (HRB 5353).
Das Amtsgericht Stuttgart meldet unter 6 IN 489/26 die Insolvenz der Cappelino Informationstechnologie GmbH, Sindelfingen (HRB 245365).
Beim Amtsgericht Norderstedt ist unter 66 IN 12/26 die Die Terrassenbauer UG, Norderstedt, betroffen.
Das Amtsgericht Köln führt unter 70c IN 8/26 das Verfahren gegen die Dogru Cosmetic Germany GmbH, Pulheim.
Beim Amtsgericht Mönchengladbach läuft unter 19 IN 1/26 das Verfahren gegen die DWS Facility Service GmbH, Viersen (HRB 21728).
Das Amtsgericht Bonn meldet unter 97 IN 34/26 die Insolvenz der Elektro Hubert Stuch GmbH, Wachtberg (HRB 2736).
Beim Amtsgericht Kiel ist unter 25 IN 73/26 die Elektro Voesch GmbH, Kiel (HRB 21289 KI), betroffen.
Das Amtsgericht Essen führt unter 160 IN 28/26 das Verfahren gegen die GE Gastro-Essen GmbH, Essen (HRB 161816 B Berlin).
Beim Amtsgericht Saarbrücken läuft unter 110 IN 14/26 das Verfahren gegen die HaPeTec GmbH, Eppelborn (HRB 17510).
Das Amtsgericht Dessau-Roßlau meldet unter 2 IN 48/26 die Insolvenz der IFS Industriefabrik Schneider GmbH, Zörbig (HRB 19383 Stendal).
Beim Amtsgericht Leipzig ist unter 402 IN 551/26 die intelligent fluids GmbH, Leipzig (HRB 22488), betroffen.
Das Amtsgericht Hof führt unter IN 87/26 das Verfahren gegen die KAT Transporte GmbH, Helmbrechts (HRB 7146).
Beim Amtsgericht München läuft unter 1508 IN 3615/25 das Verfahren gegen die Kuen GmbH & Co. KG, München (HRA 88658).
Das Amtsgericht Bonn meldet unter 98 IN 14/26 die Insolvenz der Kugelmeier Personalüberlassung GmbH, Waldbröl (HRB 16762 Siegburg).
Beim Amtsgericht Hildesheim ist unter 132 IN 8/26 die Landschlachterei Tolle & Kroll GmbH, Diekholzen (HRB 203590), betroffen.
Das Amtsgericht Chemnitz führt zwei Verfahren:
- Leo´s Fussboden & Design GmbH, Chemnitz – 303 IN 470/26, HRB 17453
- Mauritius Brauerei GmbH, Zwickau – 321 IN 485/26, HRB 315
Beim Amtsgericht Bückeburg läuft unter 47 IN 20/26 das Verfahren gegen die Obernkirchener Altersheim gGmbH, Obernkirchen (HRB 202115 Stadthagen).
Das Amtsgericht Neuruppin meldet unter 15 IN 251/25 die Insolvenz der onlinemieten24.de GmbH, Oranienburg (HRB 11001 NP).
Beim Amtsgericht Dortmund ist unter 257 IN 15/26 die Persopool GmbH, Dortmund (HRB 34124), betroffen.
Das Amtsgericht Hanau führt unter 70 IN 14/26 das Verfahren gegen die Pflegedienst Vollmond UG (haftungsbeschränkt), Hanau (HRB 98780).
Beim Amtsgericht München läuft unter 1509 IN 54/26 das Verfahren gegen die PH Gastro Betreibergesellschaft mbH, Olching (HRB 210591).
Das Amtsgericht Aurich meldet unter 9 IN 59/26 die Insolvenz der Pyramid-Service GmbH, Ihlow (HRB 207528).
Beim Amtsgericht Saarbrücken ist unter 103 IN 72/25 die QuBaS GmbH, Merchweiler (HRB 15213), betroffen.
Das Amtsgericht Charlottenburg (Berlin) führt unter 3611 IN 1678/26 das Verfahren gegen die RDBL I GmbH & Co. KG, Berlin (HRA 7246 Potsdam).
Beim Amtsgericht Hamburg läuft unter 67g IN 43/26 das Verfahren gegen die Reederei André Wieczorek GmbH & Co. KG, Hamburg (HRA 102078).
Das Amtsgericht Traunstein meldet unter 4 IN 79/26 die Insolvenz der Schankanlagenservice Schuster GmbH, Traunstein (HRB 14436).
Beim Amtsgericht Koblenz ist unter 21 IN 76/26 die SEMA Personal GmbH, Berlin (HRB 195710 B), betroffen.
Das Amtsgericht Cottbus führt unter 63 IN 47/26 das Verfahren gegen die Speed an Space Mentoring GmbH, Schönefeld (HRB 16554).
Beim Amtsgericht Bremen läuft unter 520 IN 4/26 das Verfahren gegen die Sudbrink Speditions- und Logistik GmbH, Bremen (HRB 18854 HB).
Das Amtsgericht Frankfurt am Main meldet unter 810 IN 238/26 T-12- die Insolvenz der THE TASTY COMPANY GmbH, Frankfurt am Main (HRB 114500).
Beim Amtsgericht Rostock ist unter 60 IN 143/26 die Titanium Textiles AG, Bentwisch (HRB 14895), betroffen.
Das Amtsgericht Stuttgart führt unter 14 IN 507/26 das Verfahren gegen die trigger01 GmbH, Stuttgart (HRB 775332).
Beim Amtsgericht Flensburg läuft unter 56 IN 80/26 das Verfahren gegen die Wallaby Boats GmbH, Kappeln (HRB 13992 FL).
Die Vielzahl der Verfahren verdeutlicht erneut die angespannte Lage insbesondere im mittelständischen Bereich. Neben klassischen Industrie- und Logistikunternehmen geraten zunehmend auch kleinere Dienstleister, Gastronomiebetriebe und Handwerksfirmen in wirtschaftliche Schwierigkeiten.
