Dark Mode Light Mode

Zahlreiche neue Insolvenzverfahren am 20. Februar 2026

Ratfink1973 (CC0), Pixabay

Am 20. Februar 2026 haben verschiedene Amtsgerichte bundesweit eine Vielzahl neuer Insolvenzverfahren veröffentlicht. Betroffen sind Unternehmen aus Handwerk, Bau, Gastronomie, Logistik, Immobilienwirtschaft, Industrie, IT und Dienstleistungen.

Beim Amtsgericht Leipzig wird unter dem Aktenzeichen 401 IN 231/26 das Verfahren über das Vermögen der Appel Projekt GmbH mit Sitz in Leipzig geführt. Ebenfalls in Leipzig ist unter 404 IN 1804/25 die MJM Security und Dienstleistungen UG mit Sitz in Leipzig betroffen.

Das Amtsgericht Detmold meldet unter 50 IN 17/26 die Insolvenz der Berkenkamp + Wüllner GmbH + Co. KG aus Bad Salzuflen. In Ingolstadt ist unter IN 81/26 die Bioerdgas Hallertau GmbH mit Sitz in Wolnzach betroffen.

Beim Amtsgericht Hanau wird unter 70 IN 553/25 das Verfahren über die Braun Elektro Service GmbH aus Gründau geführt. In Dortmund ist unter 251 IN 4/26 die Captura GmbH aus Hamm sowie unter 251 IN 149/25 die GLD WEST GmbH aus Dortmund betroffen.

Das Amtsgericht Lingen verzeichnet unter 18 IN 98/25 die Cleantech Infrastruktur GmbH sowie unter 18 IN 6/26 die ThomasLloyd Cleantech Infrastructure Holding GmbH und unter 18 IN 100/25 die Vierte Cleantech Infrastrukturgesellschaft mbH, jeweils mit Sitz in Langen.

In Duisburg ist unter 620 IN 328/26 die Cleves GmbH betroffen. Beim Amtsgericht Fürth wird unter IN 110/26 das Verfahren über die Dach Wand und Abdichtungstechnik Märkl GmbH aus Langenzenn geführt.

In Göttingen sind erneut unter 74 IN 40/26 GOE die Dawe Ausbau GmbH sowie unter 74 IN 39/26 GOE die Dawe GmbH betroffen. Das Amtsgericht Wiesbaden führt unter 10 IN 377/25 das Verfahren über die De Mo Bau Sanitär GmbH.

Beim Amtsgericht Weiden in der Oberpfalz wird unter IN 53/26 die EASTEC GmbH Equipment Automation Software geführt. In Münster ist unter 74 IN 10/26 die Echtzeit Gaststätten Betriebs GmbH aus Rheine betroffen.

Das Amtsgericht Nordhorn meldet unter 7 IN 11/26 die EM Gastro KG aus Halle. In Ravensburg ist unter 111 IN 129/26 die Endomed Systems GmbH betroffen, unter 111 IN 130/26 zudem die SternMed GmbH.

Beim Amtsgericht Schwarzenbek werden unter 1 IN 32/26 die Erschließungsgesellschaft Süd Holstein mbH, unter 1 IN 31/26 die Mallorca Real Estate GmbH sowie unter 1 IN 30/26 die Mallorca Real Estate Vallgornera GmbH & Co. KG geführt.

Das Amtsgericht Hannover verzeichnet unter 908 IN 21/26 8 die EvE Consulting GmbH. In Bonn ist unter 97 IN 13/26 die exagon consulting & solutions GmbH betroffen.

In Stade wird unter 73 IN 8/26 die FB Erdarbeiten UG geführt. Beim Amtsgericht Bremen ist unter 507 IN 12/25 die FE Construction GmbH sowie unter 509 IN 4/26 die Heikoeco International Trading & Consulting GmbH betroffen.

Das Amtsgericht Saarbrücken meldet unter 111 IN 78/25 die Foto + Digital Gressung GmbH. In Siegen ist unter 25 IN 45/26 die FWS UG betroffen.

In Goslar wird unter 32 IN 5/26 das Verfahren über die Goslar Discotheken Verpachtungs GmbH geführt. Beim Amtsgericht Düsseldorf ist unter 502 IN 265/25 die Haas Haus und Bau UG aus Ratingen betroffen, unter 505 IN 8/26 zudem die Okie Dokie GmbH & Co. KG aus Neuss.

Das Amtsgericht Traunstein führt unter 4 IN 40/26 das Verfahren über die JOHANN SCHILD HERSTELLUNG + HANDELS GmbH aus Fridolfing. In München ist unter 1501 IN 269/26 die KARSLIDIS SPEDITIONS GmbH betroffen.

Beim Amtsgericht Norderstedt wird unter 66 IN 15/26 die Landberg Abbruch und Erdbau GmbH geführt. In Frankfurt am Main ist unter 810 IN 1827/25 L 82 die Langhans & Wechs AV GmbH betroffen.

Das Amtsgericht Bamberg meldet unter IN 53/26 die Lückemeier Bauabdichtungs GmbH. In Lüneburg werden unter 56 IN 13/26 die Lühr GmbH & Co. KG sowie unter 56 IN 14/26 die Lühr Verwaltungs GmbH geführt.

In Braunschweig ist unter 274 IN 58/26 die MC Mini Car Gesellschaft mit beschränkter Haftung betroffen. Beim Amtsgericht Cottbus wird unter 63 IN 43/26 die Mulitraum und Jalousien Zentrum GmbH aus Senftenberg geführt.

Das Amtsgericht Augsburg meldet unter IN 143/26 die Nikkely Solar Energy Photovoltaic GmbH. In Essen ist unter 166 IN 32/25 die Revuelto GmbH betroffen.

Beim Amtsgericht Darmstadt wird unter 9 IN 145/26 das Verfahren über die RH Asset Management GmbH geführt. In Aachen ist unter 92 IN 283/25 die ROLIVO GmbH Management betroffen.

Das Amtsgericht Arnsberg verzeichnet unter 52 IN 398/25 die Schürosol UG in Liquidation. In Hamburg ist unter 67h IN 46/26 die SEROK Bau GmbH betroffen.

In Koblenz wird unter 21 IN 41/26 das Verfahren über die TC Unterhaltungselektronik Aktiengesellschaft geführt. Beim Amtsgericht Bielefeld ist unter 43 IN 138/26 die TechBau Neuber GmbH betroffen.

Schließlich meldet das Amtsgericht Kleve unter 31 IN 1/26 die Insolvenz der Viva Concepts Niederrhein GmbH mit Sitz in Issum.

Kommentar hinzufügen Kommentar hinzufügen

Schreibe einen Kommentar

Deine E-Mail-Adresse wird nicht veröffentlicht. Erforderliche Felder sind mit * markiert

Previous Post

Betrüger fälschen TikTok-Account von Benediktinerinnen – Kloster warnt vor Spendenaufrufen

Next Post

Millionen eingebracht, kaum Ertrag – Windpark Hollenstedt Beteiligungs GmbH bleibt renditeseitig unter Beobachtung