Auf dem bevorstehenden Parteitag der CDU könnte ein Vorstoß der Jungen Union (JU) die Debatte um die Zukunft der Altersvorsorge grundlegend neu entfachen. Die Nachwuchsorganisation der Partei, die rund ein Zehntel der Delegierten stellt, bringt ein umfassendes Reformpaket ein, das zentrale Elemente des bisherigen Rentensystems verändern würde – mit spürbaren Konsequenzen für Millionen Beitragszahler.
Im Kern verfolgen die Jungpolitiker das Ziel, die gesetzliche Rente langfristig finanzierbar zu machen. Angesichts steigender Lebenserwartung, wachsender Zahl von Ruheständlern und zunehmender Zuschüsse aus dem Bundeshaushalt sehen sie das System unter erheblichem Druck. Bereits heute fließen jährlich rund 120 Milliarden Euro aus Steuermitteln in die Rentenkasse – Tendenz steigend. Ohne strukturelle Veränderungen, so die Argumentation der JU, drohe eine dauerhafte Überlastung der öffentlichen Finanzen.
Ein zentraler Punkt der Reformpläne ist die Kopplung des Renteneintrittsalters an die durchschnittliche Lebenserwartung. Nach der vorgeschlagenen „3:1-Regel“ soll bei einem Anstieg der Lebenserwartung um ein Jahr das gesetzliche Rentenalter um vier Monate steigen. Langfristig könnte dies dazu führen, dass der reguläre Renteneintritt ab den 2040er-Jahren bei etwa 68 Jahren liegt.
Besonders kontrovers dürfte der zweite Kernvorschlag diskutiert werden: Eltern sollen künftig geringere Beiträge zur Rentenversicherung zahlen als Kinderlose. Die JU begründet dies mit dem Generationenprinzip – Familien, die Kinder großziehen, leisteten bereits einen wesentlichen Beitrag zur Stabilität des Systems, da ihre Kinder später als Beitragszahler die Renten finanzieren. Konkret sieht der Vorschlag vor, dass kinderlose Erwerbstätige einen um einen Prozentpunkt höheren Beitragssatz entrichten als Beschäftigte mit zwei oder mehr Kindern; bei einem Kind soll der Unterschied 0,5 Prozentpunkte betragen. Je nach Einkommen könnten Familien dadurch monatlich spürbar mehr Netto zur Verfügung haben.
Weitere Elemente des Reformkonzepts zielen darauf ab, das Ausgabenwachstum der Rentenversicherung zu bremsen. So fordert die Junge Union die Abschaffung der „Rente mit 63“, die nach ihren Berechnungen jährlich Kosten in zweistelliger Milliardenhöhe verursacht. Zudem sollen Rentenanpassungen künftig stärker an der Preisentwicklung statt an der Lohnentwicklung orientiert werden, wodurch Renten langsamer steigen würden. Ergänzend soll der sogenannte Nachhaltigkeitsfaktor – ein Mechanismus, der Rentenanpassungen dämpft, wenn das Verhältnis von Beitragszahlern zu Rentnern ungünstiger wird – wieder eingeführt und sogar verstärkt werden.
Mit ihrem Vorstoß setzt die Junge Union bewusst auf eine langfristige Perspektive und nimmt dabei auch unpopuläre Maßnahmen in Kauf. Ob die Delegierten des CDU-Parteitags den ambitionierten Reformkurs mittragen oder nur einzelne Punkte übernehmen, dürfte entscheidend dafür sein, wie die Partei ihre rentenpolitische Linie in den kommenden Jahren ausrichtet – und wie die Diskussion über den Generationenvertrag in Deutschland weitergeführt wird.
