Dark Mode Light Mode

MietCamper Beteiligungs GmbH: Insolvenzantrag mangels Masse abgewiesen

Mohamed_hassan (CC0), Pixabay

Die MietCamper Beteiligungs GmbH mit Sitz in Bielefeld ist mit ihrem Antrag auf Eröffnung eines Insolvenzverfahrens gescheitert. Das Amtsgericht Bielefeld hat den Insolvenzantrag mit Beschluss vom 17. August 2026 mangels Masse abgewiesen.

Das Verfahren wird beim Amtsgericht Bielefeld unter dem Aktenzeichen 43 IN 383/26 geführt. Die Gesellschaft ist im Handelsregister des Amtsgerichts Bielefeld unter HRB 39994 eingetragen. Geschäftsanschrift ist die Altenburger Straße 9 in 33699 Bielefeld.

Gesetzlich vertreten wird die MietCamper Beteiligungs GmbH durch die Geschäftsführer Ümit Cinar und Annegret Strathoff.

Gegenstand des Unternehmens ist die Beteiligung als persönlich haftende Gesellschafterin sowie die Übernahme der Geschäftsführung bei der MietCamper GmbH & Co. KG mit Sitz in Bielefeld. Damit war die Gesellschaft insbesondere als Verwaltungs- und Haftungsgesellschaft innerhalb der Unternehmensstruktur vorgesehen.

Den Antrag auf Eröffnung des Insolvenzverfahrens hatte die MietCamper Beteiligungs GmbH selbst gestellt. Er ging am 19. Mai 2026 beim Amtsgericht Bielefeld ein.

Nach der Prüfung kam das Gericht zu dem Ergebnis, dass die vorhandene Vermögensmasse nicht ausreicht, um die Kosten eines Insolvenzverfahrens zu decken. Deshalb wurde der Antrag am 17. August 2026 mangels Masse abgewiesen.

Eine solche Abweisung hat erhebliche Bedeutung: Es kommt nicht zu einem regulären Insolvenzverfahren mit Insolvenzverwalter und gemeinschaftlicher Verwertung des vorhandenen Vermögens. Bei einer GmbH kann die rechtskräftige Abweisung eines Insolvenzantrags mangels Masse zudem gesellschaftsrechtliche Folgen bis hin zur Auflösung der Gesellschaft haben.

Kommentar hinzufügen Kommentar hinzufügen

Schreibe einen Kommentar

Deine E-Mail-Adresse wird nicht veröffentlicht. Erforderliche Felder sind mit * markiert

Previous Post

Windpark Wersche stärkt Eigenkapital und baut Schulden ab – hohe Langfristverbindlichkeiten bleiben

Next Post

KL Consulting GmbH fordert Geld – doch als Inkassodienstleister ist das Unternehmen nach den vorliegenden Angaben nicht registriert