Die am 24. Juni 2026 veröffentlichten Insolvenzbekanntmachungen zeigen erneut die Breite der wirtschaftlichen Herausforderungen in Deutschland. Betroffen sind Unternehmen aus den Bereichen Bauwirtschaft, Logistik, Gesundheitswesen, Industrie, Handel, Gastronomie, Immobilien, Informationstechnologie und Finanzdienstleistungen. Die Verfahren verdeutlichen, dass sich die schwierigen Marktbedingungen weiterhin quer durch nahezu alle Branchen ziehen.
Besondere Aufmerksamkeit erhält die DEGAG Direkt GmbH aus Hamburg. Das Unternehmen wird beim Amtsgericht Hameln unter dem Aktenzeichen 36 IN 43/26 geführt. Die Gesellschaft gehört zum Umfeld der DEGAG-Unternehmensgruppe, die bereits seit geraumer Zeit Gegenstand umfangreicher Restrukturierungs- und Insolvenzverfahren ist.
Auch im Finanz- und Beratungssektor wurden mehrere Verfahren veröffentlicht. Die apollo corporate finance GmbH aus Frankfurt am Main wird unter dem Aktenzeichen 810 IN 1021/26 geführt. Die Bonus Vermögensverwaltung GmbH aus Stuttgart steht unter dem Aktenzeichen 8 IN 1143/26 im Mittelpunkt eines Verfahrens. Die Siebenlist Unternehmensberatungs-GmbH & Co. KG aus Düsseldorf wird unter dem Aktenzeichen 504 IN 133/26 geführt. Die TannCAPITAL Private Value AG aus Gera steht unter dem Aktenzeichen 8 IN 197/26 vor erheblichen wirtschaftlichen Herausforderungen.
Im Bau- und Handwerksbereich setzt sich die Insolvenzwelle fort. Die Bau-DOO UG (haftungsbeschränkt) aus Bremerhaven wird unter dem Aktenzeichen 10 IN 53/26 geführt. Die BS-Bau Engineering GmbH aus Braunschweig steht unter dem Aktenzeichen 272 IN 94/26 im Mittelpunkt eines Verfahrens. Die Eßer Sanierungstechnik GmbH aus Düren wird unter dem Aktenzeichen 93 IN 135/26 geführt. Die Maxim Baugesellschaft GmbH aus Bendorf steht unter dem Aktenzeichen 21 IN 159/26. Die SFB Bau und Erdbau GmbH aus Nürnberg wird unter dem Aktenzeichen IN 959/26 geführt.
Im Bereich Logistik und Transport sind mehrere Unternehmen betroffen. Die AUTORESS OVERNIGHT EXPRESS GMBH aus Ketsch wird unter dem Aktenzeichen 4 IN 1861/26 geführt. Die GUMA Spedition und Transport GmbH aus Oberhausen steht unter dem Aktenzeichen 70d IN 193/26 im Mittelpunkt eines Verfahrens. Die K&B Deliveries GmbH aus Bremen wird unter dem Aktenzeichen 512 IN 16/26 geführt. Die Meta Personalservice & Logistik GmbH aus Mönchengladbach steht unter dem Aktenzeichen 34 IN 22/26. Die Norddeutsche Lagerdienstleistungen GmbH aus Hamburg wird unter dem Aktenzeichen 67g IN 237/26 geführt.
Im Gesundheits- und Medizinbereich wurden ebenfalls mehrere Verfahren bekannt gemacht. Die Medical Care Professional GmbH aus Dreieich wird unter dem Aktenzeichen 8 IN 489/26 geführt. Die PROthetik GmbH Dental Labor aus Kaarst steht unter dem Aktenzeichen 501 IN 142/26 im Mittelpunkt eines Verfahrens. Die Vega Stuttgart GmbH & Co. KG aus Heidelberg wird unter dem Aktenzeichen 59 IN 276/26 geführt und gehört zu den besonders beachteten Verfahren des Tages.
Der Handel bleibt ebenfalls von wirtschaftlichen Schwierigkeiten betroffen. Die Auenland Fleischerei GmbH aus Hartenholm wird unter dem Aktenzeichen 66 IN 136/26 geführt. Der Baumarkt Tabarz GmbH aus Bad Tabarz wurde das Aktenzeichen 171 IN 170/26 zugewiesen. Die C & R Butoi GmbH aus Pinneberg steht unter dem Aktenzeichen 71 IN 117/26. Die Möbelhaus Pagnia GmbH aus Betzdorf wird unter dem Aktenzeichen 11 IN 31/26 geführt. Die pack zu Möbel-SB GmbH aus Betzdorf steht unter dem Aktenzeichen 11 IN 30/26 im Mittelpunkt eines Verfahrens.
Im Gastronomie- und Hotelgewerbe wurden weitere Insolvenzen veröffentlicht. Die G&K Gastro Berlin GmbH wird unter dem Aktenzeichen 3617 IN 11755/25 geführt. Die Il Castello Leverkusen UG (haftungsbeschränkt) steht unter dem Aktenzeichen 70b IN 87/26. Die Nakama Eatery Experience GmbH aus Dreis wird unter dem Aktenzeichen 7a IN 15/26 geführt. Die SV Hotel GmbH aus Bochum steht unter dem Aktenzeichen 80 IN 611/26 im Fokus eines Verfahrens.
Im Bereich Industrie und produzierendes Gewerbe finden sich zahlreiche Unternehmen auf den Insolvenzlisten. Die Bittner Display GmbH aus Bad Oeynhausen wird unter dem Aktenzeichen 43 IN 490/26 geführt. Die Deskcenter AG aus Leipzig steht unter dem Aktenzeichen 404 IN 1244/26. Die FGW Sachsen GmbH aus Freital wird unter dem Aktenzeichen 533 IN 1174/26 geführt. Die J.F. Niemeyer GmbH & Co. KG aus Ostercappeln steht unter dem Aktenzeichen 27 IN 20/26. Die Schleipen Paper GmbH aus Kappelrodeck wird unter dem Aktenzeichen 14 IN 334/26 geführt. Die Schorr Modell- und Formenbau GmbH aus Bietigheim-Bissingen steht unter dem Aktenzeichen 20 IN 799/26. Die SteelCo. Tech Germany GmbH aus Gevelsberg wird unter dem Aktenzeichen 509 IN 75/26 geführt. Die SUSI & James GmbH aus Mannheim steht unter dem Aktenzeichen 2 IN 1915/26 im Mittelpunkt eines Verfahrens.
Auch die Energie- und Umweltwirtschaft verzeichnet weitere Insolvenzen. Die Hempro International GmbH aus Düsseldorf wird unter dem Aktenzeichen 71 IN 29/26 geführt. Die Hille Energiesysteme GmbH & Co. KG aus Horstmar steht unter dem Aktenzeichen 78 IN 37/26 im Fokus eines Verfahrens.
Im Immobilienbereich wurden weitere Gesellschaften von den Insolvenzgerichten erfasst. Die Lexmo Group GmbH aus Elmshorn wird unter dem Aktenzeichen 71 IN 97/26 geführt. Die UK Service- und Verwaltungs GmbH aus Wölfersheim steht unter dem Aktenzeichen 60 IN 118/26. Die Bonus Vermögensverwaltung GmbH ergänzt die Reihe der betroffenen Gesellschaften aus dem Finanz- und Immobilienumfeld.
Weitere Verfahren betreffen die be.spoke construction management GmbH aus Frankfurt am Main mit dem Aktenzeichen 810 IN 681/26, die Germania Union 1896 Türkischer SV Pforzheim unter dem Aktenzeichen 1 IN 334/26, die GBDNext Deutschland GmbH aus München mit dem Aktenzeichen 78 IN 39/26, die Lantra GmbH aus Schneverdingen unter dem Aktenzeichen 29 IN 44/26, die Streap. UG (haftungsbeschränkt) aus Hamburg mit dem Aktenzeichen 67g IN 233/26 sowie die VGB Vermarktungsgesellschaft Bevensen mbH aus Bad Bevensen unter dem Aktenzeichen 7 IN 37/26.
Die Vielzahl der Verfahren verdeutlicht einmal mehr, dass Unternehmen unterschiedlichster Branchen und Größenklassen weiterhin mit einem anspruchsvollen wirtschaftlichen Umfeld konfrontiert sind. Steigende Kosten, Investitionszurückhaltung und schwierige Marktbedingungen führen dazu, dass immer mehr Gesellschaften den Weg in ein Insolvenzverfahren antreten müssen.
