Dark Mode Light Mode

Allianz Thesaurus 2025: Solide Wertentwicklung, aber deutliche Unterperformance gegenüber dem DAX

geralt (CC0), Pixabay

Der Jahresbericht des Allianz Global Investors Fonds „Allianz Thesaurus“ zeigt aus Anlegersicht ein gemischtes Bild: Einerseits profitierte der Fonds von der starken Entwicklung deutscher Aktien im Jahr 2025, andererseits blieb die Performance deutlich hinter dem Vergleichsindex DAX zurück.

Performance: Positiv, aber klar unter Benchmark

Der Fonds erzielte 2025 eine Wertentwicklung von +5,63 %, während der Vergleichsindex DAX UCITS Capped Net Return um +25,96 % zulegte. Damit lag die aktive Fondsstrategie erheblich hinter dem Markt zurück.

Für Anleger ist dies der zentrale Kritikpunkt des Berichts: Trotz eines grundsätzlich freundlichen Börsenumfeldes konnte das Fondsmanagement den deutschen Aktienmarkt nicht schlagen. Besonders negativ wirkten laut Bericht:

Fehlgewichtungen bei Industrie- und Finanzwerten
Übergewichtung von IT-Aktien
Untergewichtung von Versorgern
Schwächere Einzeltitelauswahl im Industrie- und Rohstoffsektor

Gerade in einem starken Bullenmarkt erwarten Anleger von einem aktiv gemanagten Fonds eine Outperformance oder zumindest eine marktnahe Entwicklung. Die deutliche Differenz von mehr als 20 Prozentpunkten zum DAX stellt daher ein wesentliches Risikoargument gegen die aktuelle Managementstrategie dar.

Fondsstruktur: Konzentration auf deutsche Qualitätsaktien

Der Fonds investiert nahezu vollständig in den Masterfonds „Allianz German Equity“, der wiederum stark auf große deutsche Standardwerte fokussiert ist. Die größten Positionen sind:

Siemens AG
SAP SE
Allianz SE
Deutsche Börse AG
Münchener Rückversicherungs-Gesellschaft

Diese Zusammensetzung spricht für eine Ausrichtung auf etablierte, liquide Qualitätsunternehmen mit solider Marktstellung. Gleichzeitig erhöht die Konzentration auf wenige große Werte das Klumpenrisiko.

Positiv hervorzuheben ist die sehr geringe Liquiditätsquote. Das Kapital arbeitet nahezu vollständig im Markt, was grundsätzlich renditefördernd ist.

Risikoanalyse: Hohes Aktienmarktrisiko

Der Fonds weist laut Bericht ein hohes Marktpreisrisiko auf. Dies überrascht nicht, da nahezu das gesamte Vermögen in Aktien investiert ist.

Positiv ist dagegen:

geringes Währungsrisiko
sehr geringes Liquiditätsrisiko
geringes Ausfallrisiko

Für langfristig orientierte Anleger mit hoher Risikobereitschaft bleibt der Fonds damit grundsätzlich geeignet. Kurzfristige Schwankungen können jedoch erheblich ausfallen.

Kostenstruktur: Relativ teuer

Die Gesamtkostenquote liegt bei 1,82 % p.a..

Für einen Fonds, der den DAX 2025 deutlich verfehlt hat, erscheint dieses Kostenniveau ambitioniert. Anleger müssen sich daher fragen, ob die aktive Verwaltung den Mehrwert gegenüber günstigeren ETF-Lösungen rechtfertigt.

Besonders kritisch ist dies im direkten Vergleich mit passiven DAX-ETFs, die oft Gesamtkosten von unter 0,2 % aufweisen.

Nachhaltigkeit und ESG: Deutlich ausgebaut

Im ESG-Bereich präsentiert sich der Fonds stark:

59,55 % nachhaltige Investitionen
6,84 % EU-taxonomiekonforme Anlagen
CO₂-Intensität rund 72 % unter dem Referenzindex

Zudem werden kontroverse Branchen wie Waffen, Kohle oder Tabak systematisch ausgeschlossen. Für nachhaltig orientierte Anleger ist dies ein klarer Pluspunkt.

Die ESG-Strategie scheint im Vergleich zu Vorjahren deutlich verbessert worden zu sein, insbesondere bei der Reduktion der Treibhausgasintensität.

Mittelabflüsse zeigen gewisse Anlegerzurückhaltung

Im Geschäftsjahr kam es netto zu Mittelabflüssen von rund 7,9 Mio. EUR.

Dies deutet darauf hin, dass Anleger auf die schwächere relative Entwicklung reagierten und Kapital abzogen. Trotz positiver absoluter Rendite scheint das Vertrauen in die aktive Strategie teilweise nachgelassen zu haben.

Fazit aus Anlegersicht

Der Allianz Thesaurus bleibt ein solide strukturierter Deutschland-Aktienfonds mit Fokus auf große Qualitätsunternehmen und einer mittlerweile ausgeprägten ESG-Ausrichtung. Für Anleger, die gezielt auf deutsche Standardwerte mit Nachhaltigkeitsfilter setzen möchten, bietet der Fonds weiterhin eine professionelle Lösung.

Allerdings offenbart der Jahresbericht 2025 auch klare Schwächen:

massive Unterperformance gegenüber dem DAX
hohe laufende Kosten
fragwürdiger Mehrwert des aktiven Managements im Vergleich zu ETFs

Für langfristige Anleger mit Nachhaltigkeitsfokus kann der Fonds dennoch interessant bleiben. Wer hingegen primär maximale Marktrendite bei niedrigen Kosten sucht, dürfte mit einem kostengünstigen DAX-ETF aktuell attraktiver aufgestellt sein.

Kommentar hinzufügen Kommentar hinzufügen

Schreibe einen Kommentar

Deine E-Mail-Adresse wird nicht veröffentlicht. Erforderliche Felder sind mit * markiert

Previous Post

„EastEnders“- und „Blake’s 7“-Star Michael Keating mit 79 Jahren gestorben

Next Post

Amtsgericht Meiningen – Insolvenzverfahren über die Autohaus Schorr GmbH