Am 16. März 2026 wurden bundesweit zahlreiche Insolvenzverfahren veröffentlicht. Die betroffenen Unternehmen stammen aus unterschiedlichen Wirtschaftsbereichen – insbesondere Logistik, Bau, Gastronomie, Industrie und Dienstleistungen zeigen erneut eine erhöhte Betroffenheit.
Beim Amtsgericht Essen wurde unter 162 IN 30/26 das Verfahren über das Vermögen der A & H Transport & Logistik GmbH, Essen (HRB 33878), bekannt gemacht. Ebenfalls in Essen betroffen ist die Foodland Gastroservice GmbH, Essen, unter dem Aktenzeichen 167 IN 54/26 (HRB 17925).
Das Amtsgericht Hagen führt unter 100 IN 42/26 das Verfahren gegen die Aloys Priller Möbelspedition GmbH & Co. KG, Hagen (HRA 5482).
Beim Amtsgericht Köln ist unter 70a IN 380/24 die be.impressed trading GmbH, Bergheim (HRB 98896), betroffen.
Das Amtsgericht Stuttgart meldet unter 15 IN 1295/25 die Insolvenz der Bungardt Hospitality GmbH, Mötzingen (HRB 6772).
Beim Amtsgericht Ingolstadt läuft unter IN 34/26 das Verfahren gegen die Cristea GmbH, Baar-Ebenhausen (HRB 9741).
Das Amtsgericht Leipzig führt unter 401 IN 537/26 das Verfahren gegen die dercomputerladen SYSTEMHAUS GmbH, Oschatz (HRB 27930).
Beim Amtsgericht Saarbrücken ist unter 106 IN 17/26 die Earth Observation Solution and Services (EOSS) GmbH, Saarbrücken (HRB 109507), betroffen.
Das Amtsgericht Hamburg meldet unter 67b IN 44/26 das Verfahren gegen die Eowyn GmbH, Hamburg (HRB 95932 Düsseldorf).
Beim Amtsgericht Charlottenburg (Berlin) wird unter 3602 IN 658/26 das Verfahren gegen die Gamma Invest Berlin GmbH, Berlin (HRB 175342), geführt.
Das Amtsgericht Mönchengladbach führt unter 20 IN 20/26 das Verfahren gegen die GHD Hotel Dienstleistungen GmbH, Grevenbroich (HRB 18829).
Beim Amtsgericht Baden-Baden ist unter 11 IN 129/26 die HaLog MH Verwaltungs GmbH, Baden-Baden (HRB 701396 Ansbach), betroffen.
Das Amtsgericht Heilbronn meldet unter 20 IN 334/26 die Insolvenz der Hartmann Fensterwerk GmbH & Co. KG, Kirchardt (HRA 736266 Stuttgart).
Beim Amtsgericht Landau in der Pfalz läuft unter 3 IN 12/26 das Verfahren gegen die Hetterling SHK GmbH, Edenkoben (HRB 34339).
Das Amtsgericht Frankfurt am Main führt unter 810 IN 316/26 H-82- das Verfahren gegen die Hype 16 GmbH, Frankfurt am Main (HRB 130342).
Beim Amtsgericht Hof ist unter IN 87/26 die KAT Transporte GmbH, Helmbrechts (HRB 7146), betroffen.
Das Amtsgericht Amberg meldet unter IN 67/26 das Verfahren gegen die Ludwig Küblböck Baukeramik GmbH, Burglengenfeld (HRB 231).
Beim Amtsgericht Wetzlar läuft unter 3 IN 42/26 das Verfahren gegen die M&A Prime Commerce GmbH, Wetzlar (HRB 9038).
Das Amtsgericht Würzburg führt unter IN 93/26 das Verfahren gegen die Main-Med GmbH, Würzburg (HRB 17478).
Beim Amtsgericht Frankfurt (Oder) ist unter 3 IN 422/25 die PBS GmbH, Bernau bei Berlin (HRB 20969 FF), betroffen.
Das Amtsgericht Gera meldet unter 8 IN 62/26 das Verfahren gegen die Porzellanmanufaktur Kahla/Thüringen GmbH, Kahla (HRB 517186 Jena).
Beim Amtsgericht Neu-Ulm läuft unter IN 100/26 das Verfahren gegen die R-Pharm Germany GmbH, Illertissen (HRB 16246 Memmingen).
Das Amtsgericht Wuppertal führt unter 509 IN 27/26 das Verfahren gegen die Rahmann GmbH, Wuppertal (HRB 6082).
Beim Amtsgericht Darmstadt ist unter 9 IN 1049/25 die RIM-LI Baudekoration GmbH, Dieburg (HRB 102194), betroffen.
Das Amtsgericht Karlsruhe meldet unter 106 IN 270/26 das Verfahren gegen die RÜCKERT + MÜLLER GmbH, Karlsruhe (HRB 102897 Mannheim).
Beim Amtsgericht Freiburg im Breisgau läuft unter 58 IN 139/26 das Verfahren gegen die Service Center Haslach-Weingarten GmbH, Freiburg (HRB 718111).
Das Amtsgericht Kaiserslautern führt unter 1 IN 42/26 das Verfahren gegen die Simply the best/ Phönix events GmbH, Kaiserslautern (HRB 33994).
Beim Amtsgericht Chemnitz ist unter 305 IN 472/26 die Spedition Stürzer GmbH, Langenbernsdorf (HRB 28683), betroffen.
Das Amtsgericht Bielefeld meldet unter 43 IN 73/26 das Verfahren gegen die tandem Personal Rheda-Wiedenbrück GmbH, Rheda-Wiedenbrück (HRB 12860 Gütersloh).
Beim Amtsgericht Dessau-Roßlau läuft unter 2 IN 27/26 das Verfahren gegen die Ungewohnt GmbH, Lutherstadt Wittenberg (HRB 15147 Stendal).
Die Vielzahl der Verfahren unterstreicht die weiterhin angespannte wirtschaftliche Lage in zahlreichen Branchen. Besonders häufig betroffen sind weiterhin Bau- und Logistikunternehmen, aber auch Dienstleistungs- und Handelsbetriebe geraten zunehmend unter Druck.
