Dark Mode Light Mode

LF – Global Multi Asset Sustainable: Nachhaltiger Anspruch trifft herausfordernde Marktrealität – ein durchwachsenes Jahr für Anleger

geralt (CC0), Pixabay

Der Jahresbericht des „LF – Global Multi Asset Sustainable“-Fonds der Universal-Investment-Gesellschaft mbH zeigt ein Jahr mit hoher Volatilität, strukturellen Umschichtungen und negativer Wertentwicklung – trotz strategischer Nachhaltigkeitsorientierung.

1. Performance & Ertragslage
Wertentwicklung:

Anteilklasse R: -4,91 %

Anteilklasse I: -4,30 %

Gesamtergebnis des Geschäftsjahres: -3,01 Mio. EUR bzw. -5,39 % des Fondsvermögens

Gründe für die schwache Performance:

US-Lastigkeit und spätere Reduktion des Technologie-Overweights im Zuge der „Liberation Day“-Zollpolitik der USA

Abwertung des USD und erhöhte geopolitische Unsicherheiten (z. B. Ukraine-Krise)

Abfluss von Anlegergeldern in Höhe von ~25 Mio. EUR netto

2. Strategische Portfolioanpassungen
Aktienquote: Rückgang von 52,31 % auf 61,67 % → später Reduktion auf 30 % US-Exposure (nach zunächst 60 %)

Sektorverschiebungen:

Anfangs: Fokus auf KI und Tech in den USA

Ab Februar: Umschichtung in defensive europäische Sektoren wie Basiskonsum, Gesundheit, Versorgung

Anleihenstrategie:

Duration bewusst verlängert

Umschichtung von Staatsanleihen zu qualitativ hochwertigen Unternehmensanleihen

Berücksichtigung von Green Bonds

Währungsstrategie:

Absicherung des USD-Anteils – ab 2025 sinnvoll, da EUR zulegte

3. Nachhaltigkeitsprofil
Konforme Ausrichtung gemäß SFDR Artikel 9

Ausschlusskriterien: z. B. Rüstung, Tabak, Kohle, Verstöße gegen Menschenrechte

ESG-Datenflüsse und Transformationsunternehmen im Fokus

4. Risiken für Anleger
Der Bericht benennt umfassend klassische und aktuelle Risiken:

Marktpreis- und Zinsänderungsrisiken

Emittenten-, Bonitäts- und Währungsrisiken

Derivate-Risiken mit Hebeleffekt

Der Fonds reagierte aktiv, jedoch führten die politischen und makroökonomischen Verwerfungen dennoch zu substanziellen Wertverlusten.

5. Bewertung aus Anlegersicht
Positiv:

Aktives Risikomanagement (z. B. Reduktion US-Exposure, Währungshedging)

Nachhaltige Anlagepolitik und klar definierte ESG-Kriterien

Breite Diversifikation

Kritisch:

Signifikanter Rückgang des Fondsvolumens von 81,5 Mio. EUR auf 49,6 Mio. EUR

Negatives Jahresergebnis trotz positiver realisierter Gewinne – stark belastet durch nicht realisierte Verluste

Hohe Verwaltungsvergütung (über 1 Mio. EUR) bei gleichzeitig negativer Wertentwicklung

Fazit
Der Fonds verfolgt ein solides, verantwortungsvolles und aktiv gesteuertes Anlagekonzept. Allerdings hat sich 2024/2025 gezeigt, dass auch nachhaltige Multi-Asset-Strategien unter geopolitischem Druck, Zinsstrukturverwerfungen und makroökonomischen Schocks leiden können. Für bestehende Anleger bleibt abzuwarten, ob sich die antizyklischen Umschichtungen langfristig auszahlen. Für potenzielle Neuanleger bietet der Fonds eine interessante, jedoch nicht risikofreie Einstiegsmöglichkeit nach der Kurskorrektur.

Kommentar hinzufügen Kommentar hinzufügen

Schreibe einen Kommentar

Deine E-Mail-Adresse wird nicht veröffentlicht. Erforderliche Felder sind mit * markiert

Previous Post

Aquarius Next Generation Fund – Flexibles Wachstum mit Risiken: Ein Jahr der Umschichtung und Konsolidierung

Next Post

Pax Nachhaltig Ertrag Fonds: Solide, aber rückläufige Performance in anspruchsvollem Marktumfeld