Dark Mode Light Mode

EHV Fill GmbH: Insolvenzantrag mangels Masse abgewiesen

Das Amtsgericht Friedberg (Hessen) hat im Verfahren über das Vermögen der EHV Fill GmbH den Antrag auf Eröffnung eines Insolvenzverfahrens abgewiesen. Die amtliche Bekanntmachung wurde am 21.09.2026 veröffentlicht. Das Aktenzeichen lautet 60 IN 55/26, zuständig ist das Insolvenzgericht Friedberg (Hessen). Der Firmensitz der Gesellschaft ist Niddatal, die Anschrift lautet Marie-Curie-Straße 13b, 61194 Niddatal.

Die Entscheidung selbst datiert laut Bekanntmachung vom 18.09.2026. Zugleich wurden die zuvor angeordneten Verfügungsbeschränkungen und die vorläufige Verwaltung aufgehoben. Ein eröffnetes Insolvenzverfahren mit Insolvenzverwalter gibt es damit nach der veröffentlichten Entscheidung nicht.

Was über die Geschäftstätigkeit belegt ist

Nach öffentlich zugänglichen Register- und Firmendaten ist die EHV Fill GmbH beim Amtsgericht Friedberg (Hessen) unter HRB 9574 eingetragen. Als Unternehmensgegenstand wird dort die Planung, der Verkauf und der Vertrieb von Produktionsanlagen genannt. Als Branche wird in dieser Quelle unter anderem technische Fachplanung beziehungsweise Ingenieurdesign ausgewiesen.

Die bei Firmendiensten der EHV Fill GmbH zugeordnete Internetadresse ehvfill.com führt aktuell zu einem Auftritt unter dem Namen EHV Abfülltechnik GmbH. Dort werden Abfülltechnik und Sondermaschinenbau beschrieben, unter anderem für flüssige und pastöse Medien, Einzelanlagen und komplette Abfülllinien. Genannt werden Lösungen für Farben und Lacke, Baustoffe und Chemie sowie halbautomatische und automatische Abfüllanlagen. Die AGB auf der Seite beziehen sich auf Sondermaschinenbau, Anlagenbau, Montage und Inbetriebnahme. Nicht abschließend belegen lässt sich aus den frei zugänglichen Angaben, ob dieser aktuelle Webauftritt rechtlich vollständig identisch mit der insolvenzbekannt gemachten EHV Fill GmbH ist oder ob es sich um eine Neuausrichtung beziehungsweise einen verbundenen Auftritt handelt.

Was „Abweisung mangels Masse“ bedeutet

„Mangels Masse“ bedeutet: Das Gericht geht davon aus, dass das vorhandene Vermögen voraussichtlich nicht ausreicht, um die Kosten eines Insolvenzverfahrens zu bezahlen. Diese Regel steht in § 26 Insolvenzordnung. Es kommt dann nicht zur regulären Verfahrenseröffnung, es gibt keine Forderungsanmeldung zur Insolvenztabelle und in der Regel auch keine Verteilung durch einen Insolvenzverwalter.

Für eine GmbH ist die Folge besonders schwerwiegend: Wird die Ablehnung mangels Masse rechtskräftig, ist dies ein gesetzlicher Auflösungsgrund nach § 60 GmbHG. Das heißt nicht automatisch, dass alle Ansprüche verschwinden. Es bedeutet aber, dass Gläubiger praktisch damit rechnen müssen, dass kaum verwertbares Vermögen vorhanden ist.

Was das für Kunden, Anleger und Gläubiger heißen kann

Kunden sollten prüfen, ob Anzahlungen geleistet wurden, ob Lieferungen noch ausstehen oder ob Gewährleistungsansprüche bestehen. Ohne eröffnetes Insolvenzverfahren gibt es meist keinen zentralen Ansprechpartner eines Insolvenzverwalters. Ansprüche müssen daher individuell geprüft und gegebenenfalls direkt geltend gemacht werden. Ob sich eine Vollstreckung lohnt, ist wegen der festgestellten Massearmut fraglich.

Anleger oder sonstige Geldgeber sollten Unterlagen, Verträge, Rechnungen, Zahlungsnachweise und Schriftverkehr sichern. Die Bekanntmachung enthält keine Feststellung zu Fehlverhalten und erlaubt keine Rückschlüsse auf Schuld oder Betrug. Sie besagt nur, dass das Gericht den Insolvenzantrag wegen voraussichtlich nicht ausreichender Masse abgewiesen hat.

Was Betroffene jetzt tun können

Betroffene sollten offene Forderungen schriftlich beziffern, Belege sichern und Fristen notieren. Wer durch den Beschluss rechtlich betroffen ist, sollte kurzfristig prüfen lassen, ob eine sofortige Beschwerde in Betracht kommt; die Bekanntmachung nennt hierfür eine Notfrist von zwei Wochen. Bei größeren Anzahlungen oder laufenden Verträgen kann anwaltlicher Rat sinnvoll sein, um die nächsten Schritte und die wirtschaftlichen Chancen realistisch einzuschätzen.

Kommentar hinzufügen Kommentar hinzufügen

Schreibe einen Kommentar

Deine E-Mail-Adresse wird nicht veröffentlicht. Erforderliche Felder sind mit * markiert

Previous Post

Full Service Agentur EO GmbH: Insolvenzantrag mangels Masse abgewiesen

Next Post

D&A Bau UG aus Düsseldorf: Insolvenzantrag mangels Masse abgewiesen