Dark Mode Light Mode

Insolvenzanträge vom 5. Januar 2026

kalhh (CC0), Pixabay

Am 5. Januar 2026 sind bei verschiedenen Amtsgerichten weitere Insolvenzverfahren bekannt gemacht worden. Nachfolgend sind sämtliche betroffenen Unternehmen jeweils mit dem zugehörigen Aktenzeichen aufgeführt.

Beim Amtsgericht Dresden wurde unter 533 IN 1648/25 die A.R.D. Abbruch & Recycling Hannover GmbH, Dresden, registriert.
Das Amtsgericht Worms meldete unter 12 IN 132/25 die Altamed Leasing GmbH, Worms.

In Gießen wurde unter 6 IN 284/25 die Asset Research GmbH & Co. KG, Mücke, bekannt gemacht.
Das Amtsgericht Karlsruhe führte unter 101 IN 1393/25 die Auto-Zentrum Bisof UG, Karlsruhe.

Beim Amtsgericht Aachen betrifft 92 IN 239/24 die B.E.S.T.-BetreuungEntlastungServiceTeam UG (haftungsbeschränkt), Heinsberg.
Das Amtsgericht München verzeichnete unter 1542 IN 4744/25 die B1SmartTV GmbH, München.

In Offenbach am Main wurde unter 8 IN 971/25 die bak-tec-Industries GmbH, Mainhausen, gemeldet.
Das Amtsgericht Frankfurt am Main registrierte unter 810 IN 1719/25 C-12- die City Camp Frankfurt GmbH, Bad Homburg v. d. Höhe.

Beim Amtsgericht Pforzheim wurde unter 2 IN 788/25 die Darwesh GmbH, Pforzheim, geführt.
In Charlottenburg (Berlin) betrifft 3604 IN 10607/25 die DENTTABS innovative Zahnpflegegesellschaft mbH, Berlin.

Das Amtsgericht Hamburg meldete unter 67g IN 413/25 die eatclever UG (haftungsbeschränkt), Hamburg.
Ebenfalls in Offenbach am Main wurde unter 8 IN 1036/25 die EW Accounting GmbH, Offenbach am Main, bekannt gemacht.

Beim Amtsgericht Dortmund betrifft 253 IN 157/25 die Gerold Garten & Wasser GmbH, Kamen.
Das Amtsgericht Freiburg im Breisgau führte unter 8 IN 667/25 die Glücksplätze UG (haftungsbeschränkt), Sulzburg.

In Hamburg wurde unter 67b IN 315/25 die Green Culinary Culture GmbH, Hamburg, registriert.
Ebenfalls in Hamburg betrifft 67c IN 497/25 die Hilux Handelvertriebsgesellschaft mbH, Chemnitz.

Das Amtsgericht Ludwigsburg meldete unter 2 IN 894/25 die ipolog GmbH, Leonberg.
Beim Amtsgericht Dortmund wurde unter 257 IN 143/25 die K-PLUS Verwaltungs GmbH, Lünen, geführt.

In Baden-Baden betrifft 11 IN 399/25 die KMS Scheißtechnik UG, Ottersweier.
Das Amtsgericht Memmingen verzeichnete unter 1 IN 159/25 die LEANCO GmbH, Berlin.

Beim Amtsgericht Offenbach am Main wurde unter 8 IN 1037/25 die Lekova 1 GmbH, Neu-Isenburg, bekannt gemacht.
Das Amtsgericht Münster (Westfalen) meldete unter 85 IN 1/26 die Mantler GmbH & Co. KG, Ibbenbüren.

In Chemnitz wurde unter 420 IN 2422/25 die MK Textilreinigung GmbH, Zwönitz, geführt.
Das Amtsgericht Pinneberg registrierte unter 71 IN 318/25 die ML Solutions GmbH, Wedel.

Beim Amtsgericht Darmstadt betrifft 9 IN 1232/25 die MP Residenzen GmbH, Groß-Rohrheim.
Das Amtsgericht Landau in der Pfalz meldete unter 3 IN 251/25 die Munsky Wohnbau GmbH, Kandel.

In Esslingen am Neckar wurde unter 16 IN 397/25 die Neckar Rohstoffe GmbH, Leinfelden-Echterdingen, bekannt gemacht.
Das Amtsgericht Hamburg führte unter 67g IN 414/25 die P.B. FAIDE holistisches Gastronomiemanagement GmbH, Hamburg.

Beim Amtsgericht Tostedt wurde unter 22 IN 170/25 die Pehlivan Gala- & Straßenbau GmbH, Hollenstedt, registriert.
Das Amtsgericht Frankfurt am Main verzeichnete unter 810 IN 1726/25 R-33- die Radius Security GmbH, Frankfurt am Main.

In Dortmund betrifft 259 IN 136/25 die Rainbow Geschenkartikel Im- & Export GmbH, Fröndenberg.
Den Abschluss bildet das Amtsgericht Nordhorn, das unter 7 IN 98/25 die Schevel Truck and Rent GmbH, Wietmarschen, bekannt machte.

Kommentar hinzufügen Kommentar hinzufügen

Schreibe einen Kommentar

Deine E-Mail-Adresse wird nicht veröffentlicht. Erforderliche Felder sind mit * markiert

Previous Post

Punkte sind kein Spielgeld mehr: Großbritannien schützt Guthaben aus Kunden-Bonusprogrammen

Next Post

Verschwunden im Harz, gefunden im Netz: Wie soziale Medien eine monatelange Hundesuche zum Happy End führten