1. Finanzielle Lage und Kapitalstruktur
Eigenkapitalentwicklung
- Das Eigenkapital sank um ca. 6,5%, von 3,34 Mio. € auf 3,12 Mio. €.
- Trotz des Rückgangs bleibt die Eigenkapitalquote hoch (~78%), was auf eine finanziell solide Basis hindeutet.
- Kein Bilanzgewinn ausgewiesen, was bedeutet, dass keine Gewinne für die Gesellschafter ausgeschüttet wurden oder ein operativer Verlust erwirtschaftet wurde.
Anlage- und Umlaufvermögen
- Anlagevermögen sank um 14% (von 331.870 € auf 284.328 €), was auf planmäßige Abschreibungen hindeutet.
- Flüssige Mittel mit 3,34 Mio. € weiterhin hoch, obwohl sie um 3,2% gesunken sind.
- Forderungen leicht gestiegen (+2,2%), was darauf hindeutet, dass mehr offene Rechnungen ausstehen.
Rückstellungen und Verbindlichkeiten
- Rückstellungen stiegen um 4,8% (von 690.972 € auf 724.291 €), hauptsächlich für Steuer- oder Betriebskostenrisiken.
- Verbindlichkeiten stiegen um ca. 18% (von 114.278 € auf 135.130 €), sind aber insgesamt sehr niedrig.
- Alle Verbindlichkeiten sind kurzfristig (<1 Jahr), keine langfristigen Schulden.
2. Rentabilität und Risikoanalyse
Ertragslage
- Kein Bilanzgewinn, keine Ausschüttungen → Unklar, ob das Unternehmen operativ profitabel arbeitet.
- Sinkendes Eigenkapital deutet darauf hin, dass entweder Verluste gemacht wurden oder Rücklagen aufgebraucht wurden.
- Steigende Rückstellungen und Verbindlichkeiten deuten darauf hin, dass künftige Kosten steigen könnten.
Kapitalstruktur & Haftungsrisiko
- Sehr hohe Eigenkapitalquote (~78%) → finanziell sehr stabil, wenig Fremdkapitalrisiko.
- Alle Verbindlichkeiten sind kurzfristig (135.130 € innerhalb eines Jahres fällig), aber durch hohe Liquidität gut abdeckbar.
- Die Windpark Hermsdorf Verwaltungs GmbH als Komplementärin hat nur 25.000 € Kapital, bietet also begrenzte Haftung.
Liquiditätslage
- Hohe liquide Mittel (3,34 Mio. €) sichern kurzfristige Zahlungsfähigkeit.
- Steigende Verbindlichkeiten (+18%) sind überschaubar, aber der Mittelabfluss sollte beobachtet werden.
- Kein Hinweis auf Refinanzierungsbedarf oder Engpässe.
3. Unternehmensführung und Transparenz
Geschäftsführung
- Die Gesellschaft wird von Frau Margrit Ramin und Herrn Thomas Welberts geführt.
- Nur ein Arbeitnehmer im Geschäftsjahr → Sehr schlanke Betriebsstruktur.
- Keine Hinweise auf strategische Maßnahmen oder Investitionspläne für die Zukunft.
Fehlende GuV und Geschäftsprognosen
- Ohne eine Gewinn- und Verlustrechnung bleibt unklar, ob das Unternehmen profitabel arbeitet.
- Keine Informationen über geplante Investitionen oder Wachstumsstrategien.
4. Fazit für Anleger
✅ Positive Aspekte
✔ Sehr hohe Eigenkapitalquote (~78%) → Geringe Verschuldung, hohe finanzielle Stabilität.
✔ Hohe liquide Mittel (3,34 Mio. €) sichern Zahlungsfähigkeit.
✔ Niedrige Verbindlichkeiten (135.130 €), die vollständig kurzfristig sind.
⚠️ Kritische Aspekte
❌ Sinkendes Eigenkapital (-6,5%) ohne Erklärung → Möglicher operativer Verlust?
❌ Kein Bilanzgewinn → Keine Gewinnausschüttung an Gesellschafter.
❌ Fehlende GuV → Keine Transparenz über Einnahmen und Kosten.
❌ Keine langfristige Strategie oder Investitionspläne ersichtlich.
📌 Empfehlung für Anleger:
- Das Unternehmen ist finanziell sehr stabil, aber die fehlende Rentabilitätsanalyse ist problematisch.
- Anleger sollten auf eine GuV bestehen, um zu sehen, ob das Unternehmen tatsächlich Gewinne erwirtschaftet.
- Falls das Unternehmen profitabel ist, wäre es eine solide, risikoarme Investition.
🟡 Fazit: Finanziell solide, aber unklare Ertragslage – Investition nur mit mehr Transparenz empfehlenswert.
