Dark Mode Light Mode

Insolvenzantrag der Worldwide Distribution GmbH mangels Masse abgewiesen

Mohamed_hassan (CC0), Pixabay

Villingen-Schwenningen, 7. März 2025 – Der Insolvenzantrag der Worldwide Distribution GmbH ist gescheitert. Das Amtsgericht Villingen-Schwenningen hat das Verfahren mangels ausreichender Insolvenzmasse abgelehnt. Bereits zuvor, am 30. Dezember 2024, angeordnete Sicherungsmaßnahmen wurden in diesem Zusammenhang aufgehoben.

Die Schuldnerin, mit Sitz in Villingen-Schwenningen, Wilhelm-Binder-Straße 19, ist im Handelsregister des Amtsgerichts Freiburg unter der Nummer HRB 713533 eingetragen. Geschäftsführer Tolga Diethelm hatte den Antrag auf Eröffnung des Insolvenzverfahrens gestellt.

Gründe für die Abweisung

Das Gericht stellte fest, dass nicht genügend Vermögen vorhanden ist, um die Kosten eines Insolvenzverfahrens zu decken. Da ein Insolvenzverfahren grundsätzlich nicht auf Kosten der Allgemeinheit geführt werden kann, bleibt das Unternehmen ohne geordnete Abwicklung.

Für die Gläubiger bedeutet dies eine äußerst schwierige Lage, da keine Insolvenzmasse zur Verteilung besteht und somit kaum Möglichkeiten zur Durchsetzung ihrer Forderungen verbleiben.

Rechtsbehelfsbelehrung – Möglichkeiten der Anfechtung

Gegen diesen Beschluss kann innerhalb von zwei Wochen eine sofortige Beschwerde beim Amtsgericht Villingen-Schwenningen eingereicht werden. Die Frist beginnt mit der Verkündung oder Zustellung der Entscheidung bzw. ihrer öffentlichen Bekanntmachung.

Die vollständigen Beschlussunterlagen liegen zur Einsicht in der Geschäftsstelle des Insolvenzgerichts bereit.

Ausblick

Mit der Ablehnung des Insolvenzantrags bleibt die Worldwide Distribution GmbH ohne geregelte Insolvenzabwicklung bestehen. Ob es noch außergerichtliche Einigungen mit Gläubigern oder alternative Lösungswege gibt, bleibt offen. Klar ist jedoch: Ohne Insolvenzverfahren stehen den Gläubigern kaum noch Möglichkeiten zur Durchsetzung ihrer Ansprüche zur Verfügung.

Aktenzeichen 1 IN 126/24

Kommentar hinzufügen Kommentar hinzufügen

Schreibe einen Kommentar

Deine E-Mail-Adresse wird nicht veröffentlicht. Erforderliche Felder sind mit * markiert

Previous Post

EDL Windpark 1 GmbH & Co. KG: Kleinere Windparkgesellschaft mit stabiler Kapitalstruktur, aber hoher Abhängigkeit von Gesellschafterforderungen – Kritische Analyse aus Anlegersicht

Next Post

WSW GmbH & Co. Windpark Korschenbroich-Süd KG: Solide Finanzierungsstruktur, aber sinkende Erträge und hohe Gesellschafterforderungen – Kritische Analyse aus Anlegersicht