Dark Mode Light Mode

Berliner Unternehmen: Mehrere Insolvenzanträge mangels Masse abgewiesen

derneuemann (CC0), Pixabay

Contradex GmbH: Insolvenzantrag mangels Masse abgewiesen

Das Amtsgericht Charlottenburg hat den Antrag auf Eröffnung eines Insolvenzverfahrens über das Vermögen der Contradex GmbH mangels Masse abgewiesen. Das Verfahren wird unter dem Aktenzeichen 3610 IN 1840/26 geführt. Die Bekanntmachung erfolgte am 25. Oktober 2026.

Die Berliner Gesellschaft ist unter HRB 203506 im Handelsregister eingetragen. Gegenstand des Unternehmens ist der Handel mit Waren aller Art, insbesondere mit Lebensmitteln, Gastronomieausstattungen und Möbeln.

Die Abweisung mangels Masse bedeutet, dass kein reguläres Insolvenzverfahren eröffnet wurde, weil das vorhandene Vermögen voraussichtlich nicht ausreichte, um die Verfahrenskosten zu decken. Über die Höhe bestehender Verbindlichkeiten oder mögliche Forderungsausfälle enthält die Bekanntmachung keine Angaben.


Emporium Bau und Verwaltungsgesellschaft mbH i. L.: Insolvenzantrag mangels Masse abgewiesen

Der Insolvenzantrag über das Vermögen der Emporium Bau und Verwaltungsgesellschaft mbH i. L. ist vom Amtsgericht Charlottenburg mangels Masse abgewiesen worden. Das Verfahren trägt das Aktenzeichen 3614 IN 10888/25. Die Veröffentlichung datiert vom 25. Oktober 2026.

Die in Liquidation befindliche Gesellschaft ist im Handelsregister unter HRB 197494 eingetragen. Ihr Unternehmensgegenstand umfasst Bau- und Baunebenleistungen, die Verwaltung von Immobilien, den An- und Verkauf von Baumaschinen, Beratungsleistungen sowie die Vermittlung von Baugewerken und bauspezifischem Personal.

Mit der Abweisung wurde das Insolvenzverfahren nicht eröffnet. Die Bezeichnung „i. L.“ weist darauf hin, dass sich die Gesellschaft bereits unabhängig von der insolvenzgerichtlichen Entscheidung in Liquidation befindet.


Jetro Immobilien-, Handels-, Anlagen- und Consult GmbH: Keine Eröffnung des Insolvenzverfahrens

Das Amtsgericht Charlottenburg hat den Antrag auf Eröffnung eines Insolvenzverfahrens über das Vermögen der Jetro Immobilien-, Handels-, Anlagen- und Consult GmbH mangels Masse abgewiesen. Das Aktenzeichen lautet 3610 IN 1152/26. Die Entscheidung wurde am 25. Oktober 2026 veröffentlicht.

Die unter HRB 53904 eingetragene Gesellschaft befasste sich unter anderem mit Immobilienhandel, Bauplanung, Bauberatung, Baubetreuung und Bauträgergeschäften. Zum Unternehmensgegenstand gehörten außerdem Kapitalanlagen- und Versicherungsvermittlungen, der Handel mit technischen Erzeugnissen sowie Wirtschaftsberatung.

Aus der Bekanntmachung geht nicht hervor, welche Forderungen dem Insolvenzantrag zugrunde lagen. Fest steht lediglich, dass keine zur Deckung der Verfahrenskosten ausreichende Masse festgestellt wurde.


Letan Fair Trade UG: Insolvenzantrag mangels Masse abgewiesen

Über das Vermögen der Letan Fair Trade UG (haftungsbeschränkt) wird kein Insolvenzverfahren eröffnet. Das Amtsgericht Charlottenburg hat den entsprechenden Antrag mangels Masse abgewiesen. Das Verfahren wird unter dem Aktenzeichen 3610 IN 11915/25 geführt.

Die Gesellschaft ist unter HRB 184745 im Handelsregister eingetragen. Ihr Geschäftszweck umfasste den Onlinehandel mit Geschenkartikeln, Textilien, Elektroartikeln, Kosmetika, Lebensmitteln und Nahrungsergänzungsmitteln. Hinzu kamen Übersetzungsleistungen und erlaubnisfreie Unternehmensberatung.

Die am 25. Oktober 2026 veröffentlichte Abweisung bedeutet, dass kein reguläres Insolvenzverfahren mit Forderungsanmeldung und gemeinschaftlicher Verteilung eröffnet wurde.


OME Medical Education Academy UG: Insolvenzantrag mangels Masse abgewiesen

Das Amtsgericht Charlottenburg hat den Insolvenzantrag über das Vermögen der OME Medical Education Academy UG (haftungsbeschränkt) mangels Masse abgewiesen. Das Aktenzeichen lautet 3610 IN 10239/25. Die Veröffentlichung erfolgte am 25. Oktober 2026.

Die unter HRB 167350 eingetragene Gesellschaft bot Vorbereitungskurse für medizinische Studiengänge an internationalen Universitäten an. Genannt werden Allgemeinmedizin, Zahnmedizin, Tiermedizin, Pharmakologie und Physiotherapie.

Mangels einer kostendeckenden Masse wurde das Insolvenzverfahren nicht eröffnet. Die Bekanntmachung enthält keine Angaben zur Zahl der Betroffenen oder zur Höhe bestehender Forderungen.


Rhodos Restaurant GmbH: Weiterer Insolvenzantrag mangels Masse abgewiesen

Das Amtsgericht Charlottenburg hat einen weiteren Antrag auf Eröffnung eines Insolvenzverfahrens über das Vermögen der Rhodos Restaurant GmbH mangels Masse abgewiesen. Das aktuelle Verfahren wird unter dem Aktenzeichen 3610 IN 10904/25 geführt. Die Veröffentlichung datiert vom 25. Oktober 2026.

Die Gesellschaft ist im Handelsregister unter HRB 133381 eingetragen. Als Unternehmensgegenstand ist der Betrieb des Restaurants Rhodos in Waren an der Müritz angegeben.

Bereits zuvor war eine Abweisung mangels Masse in einem anderen Insolvenzverfahren über die Gesellschaft veröffentlicht worden. Die aktuelle Bekanntmachung betrifft ein gesondertes Aktenzeichen. Welche Gläubiger die jeweiligen Anträge gestellt haben, lässt sich der vorliegenden Ergebnisliste nicht entnehmen.


Soyuz Ventures GmbH: Insolvenzverfahren mangels Masse nicht eröffnet

Der Antrag auf Eröffnung eines Insolvenzverfahrens über das Vermögen der Soyuz Ventures GmbH ist vom Amtsgericht Charlottenburg mangels Masse abgewiesen worden. Das Verfahren trägt das Aktenzeichen 3602 IN 1617/26. Die Veröffentlichung erfolgte am 25. Oktober 2026.

Die Gesellschaft ist unter HRB 221819 eingetragen. Gegenstand des Unternehmens waren der Erwerb, die Verwaltung, Verwertung und Veräußerung von Unternehmensbeteiligungen im eigenen Namen und auf eigene Rechnung. Hinzu kamen die Übernahme von Geschäftsführungsaufgaben und die Unternehmensberatung, insbesondere in den Bereichen Strategie, Produktentwicklung, Organisation, Informationstechnologie und Führung. Erlaubnispflichtige Geschäfte nach dem Kreditwesengesetz waren ausgeschlossen.

Die Entscheidung bedeutet, dass mangels kostendeckender Vermögenswerte kein reguläres Insolvenzverfahren eröffnet wurde.


Stattnacht Berlin UG: Zwei Insolvenzanträge mangels Masse abgewiesen

Das Amtsgericht Charlottenburg hat zwei Anträge auf Eröffnung eines Insolvenzverfahrens über das Vermögen der Stattnacht Berlin UG (haftungsbeschränkt) mangels Masse abgewiesen. Die Verfahren werden unter den Aktenzeichen 3610 IN 1340/26 und 3610 IN 2371/26 geführt. Beide Entscheidungen wurden am 25. Oktober 2026 veröffentlicht.

Die Gesellschaft ist unter HRB 177084 im Handelsregister eingetragen. Ihr Unternehmensgegenstand umfasst die Beratung, Planung und Durchführung von Veranstaltungen im Musik-, Kunst- und Kulturbereich sowie damit verbundene Dienstleistungen.

Bei den beiden Einträgen handelt es sich um unterschiedliche Insolvenzverfahren gegen dieselbe Gesellschaft. Aus der Ergebnisliste geht nicht hervor, wer die jeweiligen Anträge gestellt hatte. In beiden Fällen wurde kein reguläres Insolvenzverfahren eröffnet.


TKB Tanzkultur.Berlin GmbH & Co. KG: Insolvenzantrag mangels Masse abgewiesen

Der Antrag auf Eröffnung eines Insolvenzverfahrens über das Vermögen der TKB Tanzkultur.Berlin GmbH & Co. KG wurde vom Amtsgericht Charlottenburg mangels Masse abgewiesen. Das Aktenzeichen lautet 3610 IN 3246/26. Die Veröffentlichung erfolgte am 25. Oktober 2026.

Die Gesellschaft ist unter HRA 55230 im Handelsregister eingetragen. Ihr Unternehmensgegenstand umfasst die Organisation und Durchführung von Tanzunterricht und weiteren Veranstaltungen im Bereich Tanzkultur. Die Gesellschaft trat unter anderem als Tanzschule in Berlin auf.

Da keine ausreichende Masse zur Deckung der Verfahrenskosten festgestellt wurde, kam es nicht zur Eröffnung eines regulären Insolvenzverfahrens.


Werkmal Berlin Messe-, Laden- und Möbelbau GmbH: Insolvenzantrag mangels Masse abgewiesen

Das Amtsgericht Charlottenburg hat den Insolvenzantrag über das Vermögen der Werkmal Berlin Messe-, Laden- und Möbelbau GmbH mangels Masse abgewiesen. Das Verfahren wird unter dem Aktenzeichen 3610 IN 1299/26 geführt. Die Bekanntmachung datiert vom 25. Oktober 2026.

Die Gesellschaft ist unter HRB 218106 eingetragen. Der im Handelsregister verzeichnete Unternehmensgegenstand lautet auf die Montage und Überarbeitung von Baufertigteilen. Das Unternehmen bot darüber hinaus Leistungen im Messe-, Laden- und individuellen Möbelbau an.

Die Abweisung mangels Masse hat zur Folge, dass kein Insolvenzverwalter für ein eröffnetes Hauptverfahren bestellt und kein reguläres Verfahren zur gemeinschaftlichen Gläubigerbefriedigung durchgeführt wird.


Wirtshaus zum Weißen Kreuz UG: Insolvenzantrag mangels Masse abgewiesen

Über das Vermögen der Wirtshaus zum Weißen Kreuz UG (haftungsbeschränkt) wird kein Insolvenzverfahren eröffnet. Das Amtsgericht Charlottenburg hat den Antrag mangels Masse abgewiesen. Das Aktenzeichen lautet 3602 IN 139/26.

Die unter HRB 262162 eingetragene Gesellschaft betrieb Gastronomiebetriebe und erbrachte Dienstleistungen im Gastronomiebereich.

Die Entscheidung wurde am 25. Oktober 2026 veröffentlicht. Angaben zur Höhe der Verbindlichkeiten, zu betroffenen Beschäftigten oder zum Antragsteller enthält die vorliegende Ergebnisliste nicht.


Beyer Festartikel Handels UG: Insolvenzantrag mangels Masse abgewiesen

Das Amtsgericht Charlottenburg hat den Antrag auf Eröffnung eines Insolvenzverfahrens über das Vermögen der Beyer Festartikel Handels UG (haftungsbeschränkt) mangels Masse abgewiesen. Das Verfahren trägt das Aktenzeichen 3613 IN 3007/25. Die Veröffentlichung erfolgte am 24. Oktober 2026.

Die unter HRB 255122 eingetragene Gesellschaft handelte mit erlaubnisfreien Waren, insbesondere mit Dekorations- und Festartikeln sowie Kellnerbedarf. Zum Unternehmensgegenstand gehörte außerdem der Handel mit Pyrotechnik der Kategorien I und II.

Die Abweisung besagt nicht, dass keine Verbindlichkeiten bestehen. Sie bedeutet, dass das festgestellte Vermögen voraussichtlich nicht einmal zur Finanzierung der Kosten eines regulären Insolvenzverfahrens ausreichte.

Kommentar hinzufügen Kommentar hinzufügen

Schreibe einen Kommentar

Deine E-Mail-Adresse wird nicht veröffentlicht. Erforderliche Felder sind mit * markiert

Previous Post

Windpark Outbound II GmbH & Co. KG: Registerbekanntmachung vom 12. Oktober 2026 – was die Ausgliederung für Gläubiger bedeutet

Next Post

Leipzig aktuell: Neue Rüstungspläne, Proteste in der Innenstadt und Unfall am Goerdelerring – die Nachrichten der letzten 24 Stunden