Dark Mode Light Mode

Abweisungen mangels Masse vom 14. September 2026: Unternehmen aus Bau, Energie, Logistik, Gastronomie und Dienstleistungen betroffen

Ratfink1973 (CC0), Pixabay

Bau, Beton und baunahe Unternehmen

Bei der Bouroga Bau GmbH mit Sitz in Kiel wurde der Antrag auf Eröffnung des Insolvenzverfahrens mangels Masse abgewiesen. Das Verfahren wird beim Amtsgericht Meldorf unter dem Aktenzeichen 60 IN 14/26 geführt. Als Registerangabe ist Pinneberg, HRB 13578 PI, genannt.

Bei der Portal Beton GmbH mit Sitz in Mannheim wurde der Insolvenzantrag mangels Masse abgewiesen. Das Verfahren wird beim Amtsgericht Mannheim unter dem Aktenzeichen 2 IN 1898/26 geführt. Als Registerangabe ist Mannheim, HRB 745561, aufgeführt.

Energie und Projektentwicklung

Bei der Encotex Energiesparconcept Vertreibs GmbH mit Sitz in Gescher wurde der Antrag auf Eröffnung des Insolvenzverfahrens mangels Masse abgewiesen. Das Verfahren wird beim Amtsgericht Münster (Westfalen) unter dem Aktenzeichen 70 IN 28/26 geführt. Als Registerangabe ist Coesfeld, HRB 4958, genannt.

Bei der Heimatsonne Projektentwicklung GmbH mit Sitz in Düsseldorf wurde der Insolvenzantrag mangels Masse abgewiesen. Das Verfahren trägt beim Amtsgericht Düsseldorf das Aktenzeichen 502 IN 212/25. Als Registerangabe ist Düsseldorf, HRB 109150, aufgeführt.

Logistik

Bei der LL Logistik GmbH mit Sitz in Wuppertal wurde der Antrag auf Eröffnung des Insolvenzverfahrens mangels Masse abgewiesen. Das Verfahren wird beim Amtsgericht Wuppertal unter dem Aktenzeichen 505 IN 242/25 geführt. Als Registerangabe ist Wuppertal, HRB 34921, genannt.

Gastronomie und Lebensmittel

Bei der AARZ Food UG (haftungsbeschränkt) mit Sitz in München wurde der Antrag auf Eröffnung des Insolvenzverfahrens mangels Masse abgewiesen. Das Verfahren wird beim Amtsgericht München unter dem Aktenzeichen 1542 IN 1584/26 geführt. Als Registerangabe ist München, HRB 302640, genannt.

Bei der Pizzaleum GmbH & Co. KG mit Sitz in Mettmann wurde der Insolvenzantrag mangels Masse abgewiesen. Das Verfahren wird beim Amtsgericht Wuppertal unter dem Aktenzeichen 507 IN 46/26 geführt. Als Registerangabe ist Wuppertal, HRA 22300, aufgeführt.

Reinigung und Sicherheitsdienste

Bei der Al-Reinigung GmbH mit Sitz in Lindenfels wurden zwei Anträge auf Eröffnung von Insolvenzverfahren mangels Masse abgewiesen. Die Verfahren werden beim Amtsgericht Darmstadt unter den Aktenzeichen 9 IN 394/26 und 9 IN 415/26 geführt. Als Registerangabe ist Darmstadt, HRB 104209, genannt.

Bei der ALTEGA SECURITY UG (haftungsbeschränkt) mit Sitz in Montabaur wurde der Antrag auf Eröffnung des Insolvenzverfahrens mangels Masse abgewiesen. Das Verfahren wird beim Amtsgericht Montabaur unter dem Aktenzeichen 14 IN 153/26 geführt. Als Registerangabe ist Montabaur, HRB 30100, aufgeführt.

Industrie und Oberflächentechnik

Bei der Anoda Surface GmbH & Co. KG mit Sitz in Wenzendorf wurde der Antrag auf Eröffnung des Insolvenzverfahrens mangels Masse abgewiesen. Das Verfahren wird beim Amtsgericht Tostedt unter dem Aktenzeichen 22 IN 103/26 geführt. Als Registerangabe ist Tostedt, HRA 203194, genannt.

Textil

Bei der Planet Textil GmbH mit Sitz in Mannheim wurde der Insolvenzantrag mangels Masse abgewiesen. Das Verfahren wird beim Amtsgericht Mannheim unter dem Aktenzeichen 2 IN 1113/26 geführt. Als Registerangabe ist Mannheim, HRB 733260, aufgeführt.

Pflege

Bei der Hilaris Care GmbH mit Sitz in Berlin wurde der Antrag auf Eröffnung des Insolvenzverfahrens mangels Masse abgewiesen. Das Verfahren wird beim Amtsgericht Charlottenburg (Berlin) unter dem Aktenzeichen 3610 IN 4858/26 geführt. Als Registerangabe ist Berlin, HRB 253604, genannt.

Unternehmensberatung

Bei der Roolfs Unternehmensberatung GmbH mit Sitz in Buchholz in der Nordheide wurde der Antrag auf Eröffnung des Insolvenzverfahrens mangels Masse abgewiesen. Das Verfahren wird beim Amtsgericht Tostedt unter dem Aktenzeichen 22 IN 32/26 geführt. Als Registerangabe ist Stendal, HRB 17399, aufgeführt.

Verwaltungs- und Betriebsführungsgesellschaften

Bei der Kleine Betriebsführungsgesellschaft mbH mit Sitz in Bremen wurde der Insolvenzantrag mangels Masse abgewiesen. Das Verfahren wird beim Amtsgericht Bremen unter dem Aktenzeichen 512 IN 33/26 geführt. Als Registerangabe ist Bremen, HRB 21479 HB, genannt.

Bei der Torsten Linder Verwaltungs GmbH mit Sitz in Wiehl wurde der Antrag auf Eröffnung des Insolvenzverfahrens mangels Masse abgewiesen. Das Verfahren trägt beim Amtsgericht Köln das Aktenzeichen 70e IN 147/26. Als Registerangabe ist Köln, HRB 68165, aufgeführt.

Handel

Bei der Speed-Shop24 GmbH mit Sitz in Wuppertal wurde der Antrag auf Eröffnung des Insolvenzverfahrens mangels Masse abgewiesen. Das Verfahren wird beim Amtsgericht Wuppertal unter dem Aktenzeichen 509 IN 13/26 geführt. Als Registerangabe ist Wuppertal, HRB 27227, genannt.

Weitere Unternehmen mit aus der Veröffentlichung nicht eindeutig erkennbarer Branche

Bei der AG-Service UG (haftungsbeschränkt) mit Sitz in Löningen wurden zwei Anträge auf Eröffnung von Insolvenzverfahren mangels Masse abgewiesen. Die Verfahren werden beim Amtsgericht Cloppenburg unter den Aktenzeichen 9 IN 28/26 und 9 IN 90/26 geführt. Als Registerangabe ist Oldenburg (Oldenburg), HRB 222331, genannt.

Bei der ART VISION GmbH mit Sitz in Sickte wurde der Antrag auf Eröffnung des Insolvenzverfahrens mangels Masse abgewiesen. Das Verfahren wird beim Amtsgericht Braunschweig unter dem Aktenzeichen 273 IN 91/26 geführt. Als Registerangabe ist Braunschweig, HRB 206697, aufgeführt.

Bei der Atrienses UG (haftungsbeschränkt) i.L. mit Sitz in Neustadt wurde der Insolvenzantrag mangels Masse abgewiesen. Das Verfahren wird beim Amtsgericht Neustadt an der Weinstraße unter dem Aktenzeichen 1 IN 69/26 geführt. Als Registerangabe ist Zweibrücken, HRB 32690, genannt.

Bei der Fairienglück GmbH mit Sitz in Norderstedt wurde der Antrag auf Eröffnung des Insolvenzverfahrens mangels Masse abgewiesen. Das Verfahren trägt beim Amtsgericht Norderstedt das Aktenzeichen 66 IN 2/26. Als Registerangabe ist Kiel, HRB 26548, aufgeführt.

Bei der IIANA BIASINI UG (haftungsbeschränkt) mit Sitz in Mannheim wurde der Insolvenzantrag mangels Masse abgewiesen. Das Verfahren wird beim Amtsgericht Mannheim unter dem Aktenzeichen 1 IN 2294/26 geführt. Als Registerangabe ist Mannheim, HRB 745107, genannt.

Bei der Mplus PremiumPlan GmbH mit Sitz in Gauting wurde der Antrag auf Eröffnung des Insolvenzverfahrens mangels Masse abgewiesen. Das Verfahren wird beim Amtsgericht Weilheim i. OB unter dem Aktenzeichen IN 152/23 geführt. Als Registerangabe ist München, HRB 184943, aufgeführt.

Bei der NDS-Produktionen UG (haftungsbeschränkt) mit Sitz in Steinigtwolmsdorf wurde der Insolvenzantrag mangels Masse abgewiesen. Das Verfahren wird beim Amtsgericht Dresden unter dem Aktenzeichen 532 IN 674/26 geführt. Als Registerangabe ist Dresden, HRB 44740, genannt.

Bei der P6 UG (haftungsbeschränkt) mit Sitz in Oelde wurde der Antrag auf Eröffnung des Insolvenzverfahrens mangels Masse abgewiesen. Das Verfahren trägt beim Amtsgericht Münster (Westfalen) das Aktenzeichen 86 IN 18/26. Als Registerangabe ist Münster (Westfalen), HRB 15630, aufgeführt.

Kommentar hinzufügen Kommentar hinzufügen

Schreibe einen Kommentar

Deine E-Mail-Adresse wird nicht veröffentlicht. Erforderliche Felder sind mit * markiert

Previous Post

Torsten Linder Verwaltungs GmbH: Insolvenzantrag mangels Masse abgewiesen

Next Post

Sicherungsmaßnahmen vom 14. September 2026: Unternehmen aus Energie, Bau, Logistik, Gastronomie und weiteren Branchen betroffen