Immobilien, Beteiligungen und Vermögensverwaltung
Die AJL Immobilien Beteiligungs GmbH aus Osnabrück gehört zum Immobilien- und Beteiligungsbereich. Das Amtsgericht Osnabrück wies den Insolvenzantrag unter dem Aktenzeichen 28 IN 4/26 mangels Masse ab.
Die CB A-City zweite GmbH aus Berlin ist als Projekt- beziehungsweise Objektgesellschaft einzuordnen. Das Verfahren wurde beim Amtsgericht München unter dem Aktenzeichen 1508 IN 917/26 geführt.
Die M&S Vermögensverwaltung GmbH aus Idstein ist im Bereich der Vermögensverwaltung tätig. Das Amtsgericht Wiesbaden wies den Insolvenzantrag unter dem Aktenzeichen 10 IN 171/25 mangels Masse ab.
Auch die planA² Vermögensverwaltungs II GmbH aus Frankfurt am Main gehört zum Bereich Vermögensverwaltung. Das Verfahren wurde beim Amtsgericht Frankfurt am Main unter dem Aktenzeichen 810 IN 710/26 P-12- geführt.
Die Ramaj Immobilien UG (haftungsbeschränkt) aus Ludwigshafen am Rhein ist im Immobiliensektor tätig. Das Amtsgericht Ludwigshafen führte das Verfahren unter dem Aktenzeichen 3 f IN 85/26.
Die Resort Invest Troia GmbH & Co. KG aus Apolda ist als Investitions- beziehungsweise Projektgesellschaft einzuordnen. Das Amtsgericht Erfurt wies den Insolvenzantrag unter dem Aktenzeichen 171 IN 80/26 mangels Masse ab.
Die ConVest GmbH aus Hiddenhausen dürfte dem Beteiligungs-, Beratungs- oder Investitionsbereich angehören. Das Verfahren wurde beim Amtsgericht Bielefeld unter dem Aktenzeichen 43 IN 379/26 geführt.
Solarenergie und technische Dienstleistungen
Die Prior Solar GmbH aus Mannheim ist der Solarbranche zuzuordnen. Das Amtsgericht Heidelberg wies den Antrag auf Eröffnung des Insolvenzverfahrens unter dem Aktenzeichen 59 IN 243/26 mangels Masse ab.
Die Pi Services UG (haftungsbeschränkt) aus Oberursel wurde beim Amtsgericht Bad Homburg vor der Höhe unter dem Aktenzeichen 61 IN 84/26 geführt. Der genaue Unternehmensgegenstand ergibt sich aus der veröffentlichten Übersicht nicht.
Industrie, Metallverarbeitung und Gerätebau
Die Rolf Füllemann Gerätebau GmbH aus Bad Urach gehört zum industriellen Geräte- und Maschinenbau. Das Amtsgericht Tübingen wies den Insolvenzantrag unter dem Aktenzeichen 14 IN 391/24 mangels Masse ab.
Die Schmittdiel Metallverarbeitung GmbH & Co. KG aus Nienhagen ist in der Metallverarbeitung tätig. Das Verfahren wurde beim Amtsgericht Celle unter dem Aktenzeichen 29 IN 30/26 geführt.
Die RollMos GmbH aus Schifferstadt ist unter dem Aktenzeichen 3 f IN 98/24 Sp beim Amtsgericht Ludwigshafen am Rhein erfasst. Eine sichere Zuordnung des Unternehmensgegenstands ist anhand der veröffentlichten Grunddaten nicht möglich.
Die Alfred Lentes GmbH aus Trier wurde in zwei Verfahren veröffentlicht. Das Amtsgericht Trier führte die Abweisungen mangels Masse unter den Aktenzeichen 23 IN 44/26 und 23 IN 71/26.
Fahrzeug- und Mobilitätsbereich
Die Capital Car’e GmbH aus Schönefeld ist dem Fahrzeughandel, der Fahrzeugpflege oder weiteren Dienstleistungen rund um Kraftfahrzeuge zuzuordnen. Das Amtsgericht Frankfurt am Main führte das Verfahren unter dem Aktenzeichen 810 IN 646/25 C-33-.
Transport und Spedition
Die RE.Scha Transport Spedition GmbH aus Lüdenscheid gehört zum Transport- und Logistiksektor. Das Amtsgericht Hagen wies den Insolvenzantrag unter dem Aktenzeichen 109 IN 138/25 mangels Masse ab.
Gastronomie
Die By Berlin Döner Herford UG (haftungsbeschränkt) aus Herford ist dem Gastronomiebereich zuzuordnen. Das Verfahren wurde beim Amtsgericht Bielefeld unter dem Aktenzeichen 43 IN 375/26 geführt.
Gesundheit und medizinische Dienstleistungen
Die DUA Health UG (haftungsbeschränkt) aus Eppstein gehört dem Namen nach zum Gesundheitssektor. Das Amtsgericht Königstein im Taunus führte das Verfahren unter dem Aktenzeichen 90 IN 78/26.
Die Av4 Dr. Eimiller GmbH aus München wurde beim Amtsgericht München unter dem Aktenzeichen 1501 IN 4707/25 geführt. Eine eindeutige Branchenzuordnung ist anhand der Veröffentlichung nicht möglich.
Beratung, Medien und Projektentwicklung
Die AMM ARTEM-MEDIATO Management GmbH aus Berlin ist dem Management-, Medien- oder Beratungsbereich zuzuordnen. Das Amtsgericht Charlottenburg führte das Verfahren unter dem Aktenzeichen 36a IN 8032/24.
Die FUCODE Projects – Future Consulting & Development UG (haftungsbeschränkt) aus Berlin ist im Beratungs- und Projektentwicklungsbereich tätig. Das Verfahren wurde beim Amtsgericht Charlottenburg unter dem Aktenzeichen 3605 IN 5642/25 geführt.
Die Kreassive Europe GmbH aus Frankfurt am Main dürfte im Kreativ-, Marketing- oder Dienstleistungsbereich tätig gewesen sein. Das Amtsgericht Frankfurt am Main führte das Verfahren unter dem Aktenzeichen 810 IN 602/26 K-77-.
Die Trade-Marketing-Europe GmbH aus Traunreut ist dem Marketing- und Vertriebsbereich zuzuordnen. Das Amtsgericht Neu-Ulm wies den Insolvenzantrag unter dem Aktenzeichen IN 47/26 mangels Masse ab.
Handel und sonstige Dienstleistungen
Die Visal Trading GmbH aus Dortmund gehört zum Handelsbereich. Das Verfahren wurde beim Amtsgericht Dortmund unter dem Aktenzeichen 252 IN 36/26 geführt.
Die Arbesa Marku UG (haftungsbeschränkt) aus Groß Köris ist unter dem Aktenzeichen 63 IN 380/25 beim Amtsgericht Cottbus erfasst.
Die BaTu Service GmbH aus Wuppertal gehört zum allgemeinen Dienstleistungssektor. Das Amtsgericht Wuppertal führte das Verfahren unter dem Aktenzeichen 506 IN 52/25.
Die Dean Service Company UG (haftungsbeschränkt) aus Hamburg wurde beim Amtsgericht Hamburg unter dem Aktenzeichen 67a IN 178/26 geführt.
Die Doris Krupp Unternehmergesellschaft (haftungsbeschränkt) aus Köln ist unter dem Aktenzeichen 70e IN 81/26 beim Amtsgericht Köln erfasst.
Die Gerald Evans UG (haftungsbeschränkt) aus Holle wurde beim Amtsgericht Hildesheim unter dem Aktenzeichen 50 IN 33/25 geführt.
Die Isarduett Verwaltungs GmbH aus Grünberg gehört zum Verwaltungs- und Beteiligungsbereich. Das Amtsgericht Gießen führte das Verfahren unter dem Aktenzeichen 6 IN 145/26.
Die Kalayci GmbH aus Herzebrock-Clarholz wurde in zwei Verfahren veröffentlicht. Das Amtsgericht Bielefeld führte die Verfahren unter den Aktenzeichen 43 IN 311/26 und 43 IN 484/26.
