Dark Mode Light Mode

Asien-Pazifik-Fonds mit starker Wertentwicklung – aber hohen Kosten und klaren Konzentrationsrisiken

geralt (CC0), Pixabay

Der Acatis Asia Pacific Plus Fonds lieferte 2025 aus Anlegersicht ein überzeugendes Ergebnis: Die Wertentwicklung lag bei +13,74 % und damit leicht über der Benchmark MSCI AC Asia Pacific NR (EUR) mit +12,71 %. Positiv ist, dass der Fonds trotz geopolitischer Belastungen, Zollunsicherheit und Währungsrisiken eine Outperformance erzielen konnte.

Das Portfolio ist klar aktienorientiert: 86,07 % des Fondsvermögens waren Ende 2025 in Aktien investiert, ergänzt durch 11,34 % Liquidität, 2,70 % Anleihen und 1,18 % Zertifikate. Die hohe Liquiditätsquote gibt dem Management Spielraum für neue Chancen, kann aber bei stark steigenden Märkten auch Rendite kosten.
Auffällig ist die starke Gewichtung in Finanzwerten mit 29,0 %, gefolgt von zyklischem Konsum, Technologie und Industrie. Regional dominieren Japan, Singapur, Australien und Indien. China wird bewusst ausgeschlossen, was das politische China-Risiko reduziert, gleichzeitig aber Chancen im größten asiatischen Markt begrenzt.

Besonders positiv wirkten 2025 unter anderem Samsung, Eagers Automotive, PropNex, Marubeni und Shriram Finance. Schwache Beiträge kamen von Café de Coral, Nitori, Shimano, Hamamatsu Photonics und ARB. Die größten Einzelpositionen wie DBS Group, United Overseas Bank, Nick Scali, Redington und TSMC zeigen eine gewisse Konzentration auf einzelne Titel und Sektoren.

Kritisch zu sehen sind die Kosten: Die Gesamtkostenquote beträgt 1,94 %, zusätzlich fiel eine erfolgsabhängige Vergütung von 1,11 % an. Für Anleger bedeutet das: Das aktive Management muss dauerhaft Mehrwert liefern, damit die Gebühren gerechtfertigt sind. 2025 ist das gelungen, aber die Outperformance gegenüber der Benchmark war mit rund einem Prozentpunkt eher moderat.

Das Fondsvermögen stieg deutlich von 26,8 Mio. EUR auf 37,7 Mio. EUR. Dazu trugen sowohl die positive Wertentwicklung als auch Netto-Mittelzuflüsse von 6,76 Mio. EUR bei. Das spricht für wachsendes Anlegerinteresse.

Nachhaltigkeitsseitig ist der Fonds differenziert zu betrachten: Zwar gibt es eine CO₂-Neutralisation-Note, der Fonds ist jedoch regulatorisch nur ein Artikel-6-Produkt und bewirbt keine ökologischen oder sozialen Merkmale nach Artikel 8 oder 9. Anleger sollten dies nicht mit einem echten Nachhaltigkeitsfonds verwechseln.

Fazit:
Der Fonds eignet sich für Anleger, die gezielt in asiatisch-pazifische Aktien außerhalb Chinas investieren möchten und einem aktiven Value-Ansatz vertrauen. Die Performance 2025 war solide bis gut, das Fondsvolumen wächst, und die regionale Diversifikation ist attraktiv. Gleichzeitig sollten Anleger die hohen Kosten, Währungsrisiken, Aktienmarktschwankungen und Konzentrationen in Finanzwerten sowie einzelnen Ländern beachten. Für langfristig orientierte Anleger mit erhöhter Risikobereitschaft kann der Fonds interessant sein; als konservative Basisanlage ist er weniger geeignet.

Kommentar hinzufügen Kommentar hinzufügen

Schreibe einen Kommentar

Deine E-Mail-Adresse wird nicht veröffentlicht. Erforderliche Felder sind mit * markiert

Previous Post

Hamburger Brauerei in finanzieller Schieflage: Vorläufige Insolvenzverwaltung für Locksmith Brewing GmbH angeordnet

Next Post

Bio-Tiefkühlprodukte: Verbraucherzentrale kritisiert fehlende Transparenz bei der Herkunft