Dark Mode Light Mode

Insolvenzantrag der Eichenwald Verwaltung und Beteiligung GmbH mangels Masse abgewiesen

Mohamed_hassan (CC0), Pixabay

Unter dem Aktenzeichen 10 IN 279/25 hat das Amtsgericht Wiesbaden am 19.12.2025 im Insolvenzantragsverfahren über das Vermögen der Eichenwald Verwaltung und Beteiligung GmbH eine abschließende Entscheidung getroffen. Die Gesellschaft mit Sitz in der Graugasse 8 in 65375 Oestrich-Winkel ist im Handelsregister des Amtsgerichts Wiesbaden unter der Nummer HRB 31778 eingetragen und wird gesetzlich durch ihren Geschäftsführer Dr. Manuel Stirn vertreten.

Im Rahmen der gerichtlichen Prüfung des Insolvenzantrags stellte das Insolvenzgericht fest, dass das vorhandene Vermögen der Gesellschaft nicht ausreicht, um die Kosten eines Insolvenzverfahrens zu decken. Damit fehlte eine wesentliche gesetzliche Voraussetzung für die Eröffnung des Verfahrens. Aus diesem Grund wurde der Antrag auf Eröffnung des Insolvenzverfahrens gemäß § 26 Absatz 1 der Insolvenzordnung mangels Masse abgewiesen.

Mit der Abweisung des Insolvenzantrags kommt es zu keiner Verfahrenseröffnung, sodass weder ein Insolvenzverwalter bestellt noch weitere insolvenzrechtliche Maßnahmen durchgeführt werden. Der Beschluss dokumentiert die wirtschaftliche Situation der Gesellschaft, bei der selbst eine kostendeckende Durchführung eines Insolvenzverfahrens nicht möglich war.

Der vollständige Beschluss kann in der Geschäftsstelle des Insolvenzgerichts eingesehen werden. Gegen die Entscheidung steht den Beteiligten das Rechtsmittel der sofortigen Beschwerde offen, sofern sie durch den Beschluss in ihren Rechten beeinträchtigt sind. Die Entscheidung des Amtsgerichts Wiesbaden markiert damit den formalen Abschluss des Insolvenzantragsverfahrens der Eichenwald Verwaltung und Beteiligung GmbH.

Kommentar hinzufügen Kommentar hinzufügen

Schreibe einen Kommentar

Deine E-Mail-Adresse wird nicht veröffentlicht. Erforderliche Felder sind mit * markiert

Previous Post

CSSF warnt vor diversifiedassetsa.com: Identitätsmissbrauch bei angeblichem Finanzanbieter

Next Post

Abgasstreit in den USA: Mercedes-Benz setzt auf millionenschwere Vergleiche