Dark Mode Light Mode

Abweisungen mangels Masse vom 11. September 2026: Unternehmen aus Energie, Bau, Immobilien, Mobilität und Gastronomie betroffen

SimonMichaelHill (CC0), Pixabay

Energie und Energiesysteme

Bei der ARTIX Energiesysteme GmbH mit Sitz in Braunschweig wurde der Antrag auf Eröffnung des Insolvenzverfahrens mangels Masse abgewiesen. Das Verfahren wird beim Amtsgericht Rottweil unter dem Aktenzeichen 8 IN 31/26 geführt. Als Registerangabe ist Stuttgart, HRB 775489, genannt.

Bei der ENERGYXL UG mit Sitz in Duisburg wurde der Insolvenzantrag mangels Masse abgewiesen. Das Verfahren wird beim Amtsgericht Duisburg unter dem Aktenzeichen 620 IN 312/26 geführt. Als Registerangabe ist Duisburg, HRB 35310, aufgeführt.

Bau, Projektbau und Trockenbau

Bei der Friedrich Projektbau Dönberg GmbH & Co. KG mit Sitz in Wuppertal wurde der Antrag auf Eröffnung des Insolvenzverfahrens mangels Masse abgewiesen. Das Verfahren wird beim Amtsgericht Wuppertal unter dem Aktenzeichen 507 IN 64/26 geführt. Als Registerangabe ist Wuppertal, HRA 25441, genannt.

Bei der Leenbau UG (haftungsbeschränkt) mit Sitz in Duisburg betrifft die Abweisung mangels Masse das Verfahren 620 IN 1584/25 beim Amtsgericht Duisburg. Als Registerangabe ist Duisburg, HRB 34486, aufgeführt.

Die Stern Bau Industriefußböden GmbH mit Sitz in Konstanz ist von einer Abweisung mangels Masse betroffen. Das Verfahren wird beim Amtsgericht Konstanz unter dem Aktenzeichen K 40 IN 181/26 geführt. Als Registerangabe ist Freiburg im Breisgau, HRB 733420, genannt.

Bei der Ziba Trockenbau GmbH mit Sitz in Neckartenzlingen wurde der Insolvenzantrag mangels Masse abgewiesen. Das Verfahren trägt beim Amtsgericht Esslingen am Neckar das Aktenzeichen 11 IN 117/26. Als Registerangabe ist Stuttgart, HRB 781929, aufgeführt.

Immobilien und Objektgesellschaften

Bei der Leipziger Straße Projekt UG mit Sitz in Leipzig wurde der Antrag auf Eröffnung des Insolvenzverfahrens mangels Masse abgewiesen. Das Verfahren wird beim Amtsgericht Meiningen unter dem Aktenzeichen 1 IN 53/26 geführt. Als Registerangabe ist Leipzig, HRB 33831, genannt.

Bei der WI Objektgesellschaft 33 GmbH & Co. KG mit Sitz in Fellbach betrifft die Abweisung mangels Masse das Verfahren 9 IN 1376/24 beim Amtsgericht Stuttgart. Als Registerangabe ist Stuttgart, HRA 733026, aufgeführt.

Automobil und Mobilität

Bei der Sky Cars Mobility GmbH mit Sitz in Bad Hersfeld wurde der Antrag auf Eröffnung des Insolvenzverfahrens mangels Masse abgewiesen. Das Verfahren wird beim Amtsgericht Bad Hersfeld unter dem Aktenzeichen 11 IN 33/26 geführt. Als Registerangabe ist Bad Hersfeld, HRB 3380, genannt.

Gastronomie und Lebensmittel

Bei der Muehlberger Sandwich GmbH mit Sitz in Königsbronn wurde der Insolvenzantrag mangels Masse abgewiesen. Das Verfahren wird beim Amtsgericht Aalen unter dem Aktenzeichen 4 IN 123/26 geführt. Als Registerangabe ist Ulm, HRB 740247, aufgeführt.

Film und Medien

Bei der Public Eye Film UG (haftungsbeschränkt) mit Sitz in Baruth wurde der Antrag auf Eröffnung des Insolvenzverfahrens mangels Masse abgewiesen. Das Verfahren trägt beim Amtsgericht Köln das Aktenzeichen 70j IN 253/25. Als Registerangabe ist Köln, HRB 83273, genannt.

Freizeit und Segelsport

Bei der MC-SEGELN UG (haftungsbeschränkt) i.L. mit Sitz in Hilchenbach wurde der Insolvenzantrag mangels Masse abgewiesen. Das Verfahren wird beim Amtsgericht Siegen unter dem Aktenzeichen 25 IN 185/26 geführt. Als Registerangabe ist Siegen, HRB 11336, aufgeführt.

Verwaltungsgesellschaften

Bei der Yilmaz Verwaltungs GmbH mit Sitz in Pfaffen-Schwabenheim wurde der Antrag auf Eröffnung des Insolvenzverfahrens mangels Masse abgewiesen. Das Verfahren wird beim Amtsgericht Bad Kreuznach unter dem Aktenzeichen 3 IN 185/25 geführt. Als Registerangabe ist Bad Kreuznach, HRB 22725, genannt.

Weitere Unternehmen mit aus der Veröffentlichung nicht eindeutig erkennbarer Branche

Bei der AS-LEON GmbH mit Sitz in Kiel wurde der Antrag auf Eröffnung des Insolvenzverfahrens mangels Masse abgewiesen. Das Verfahren wird beim Amtsgericht Kiel unter dem Aktenzeichen 25 IN 163/25 geführt. Als Registerangabe ist Kiel, HRB 24652 KI, genannt.

Bei der Layer Four Group GmbH mit Sitz in Kassel wurde der Insolvenzantrag mangels Masse abgewiesen. Das Verfahren trägt beim Amtsgericht Kassel das Aktenzeichen 666 IN 260/26 e. Als Registerangabe ist Kassel, HRB 19670, aufgeführt.

Bei der LENO GmbH mit Sitz in Leverkusen wurde der Antrag auf Eröffnung des Insolvenzverfahrens mangels Masse abgewiesen. Das Verfahren wird beim Amtsgericht Köln unter dem Aktenzeichen 70g IN 142/25 geführt. Als Registerangabe ist Köln, HRB 94124, genannt.

Bei der Robertus GmbH mit Sitz in Lübbecke betrifft die Abweisung mangels Masse das Verfahren 43 IN 365/26 beim Amtsgericht Bielefeld. Als Registerangabe ist Bad Oeynhausen, HRB 14082, aufgeführt.

Bei der TE-K BERLIN SMART LIFE GmbH mit Sitz in Berlin wurde der Insolvenzantrag mangels Masse abgewiesen. Das Verfahren wird beim Amtsgericht Charlottenburg (Berlin) unter dem Aktenzeichen 3602 IN 3550/25 geführt. Als Registerangabe ist Berlin, HRB 256820, genannt.

Bei der TSA Lenting UG (haftungsbeschränkt) mit Sitz in Lenting wurde der Antrag auf Eröffnung des Insolvenzverfahrens mangels Masse abgewiesen. Das Verfahren trägt beim Amtsgericht Ingolstadt das Aktenzeichen IN 290/26. Als Registerangabe ist Ingolstadt, HRB 10050, aufgeführt.

Bei der Vrapi GmbH mit Sitz in Tharandt wurde der Insolvenzantrag mangels Masse abgewiesen. Das Verfahren wird beim Amtsgericht Dresden unter dem Aktenzeichen 533 IN 1989/25 geführt. Als Registerangabe ist Dresden, HRB 45636, genannt.

Kommentar hinzufügen Kommentar hinzufügen

Schreibe einen Kommentar

Deine E-Mail-Adresse wird nicht veröffentlicht. Erforderliche Felder sind mit * markiert

Previous Post

Fahrdienst Plus B & G GmbH aus Berlin unter vorläufiger Insolvenzverwaltung

Next Post

Sicherungsmaßnahmen vom 11. September 2026: Unternehmen aus Batterieindustrie, Bau, Fahrzeughandel, Logistik und Dienstleistungen betroffen