Die drei Anlagegesellschaften sammelten nach den recherchierten historischen Platzierungsangaben zusammen rund 37,07 Millionen Euro ein. Wie viele einzelne Menschen daraus tatsächlich einen finanziellen Schaden erlitten haben, ist öffentlich nicht abschließend dokumentiert. Belegt sind Anlegerzahlen für zwei Angebote; bei der dritten Gesellschaft bleibt diese Angabe offen.
| Gesellschaft | Insolvenzverfahren beim Amtsgericht Leipzig | Historisches Anlegerkapital | Veröffentlichte Anlegerzahl |
|---|---|---|---|
| UDI Immo Sprint FESTZINS I GmbH & Co. KG | 401 IN 1261/22 | 10 Mio. Euro | 933 laut damaliger Unternehmensmitteilung; Investmentcheck nennt 930 |
| UDI Energie FESTZINS 13 UG (haftungsbeschränkt) & Co. KG | 401 IN 1251/22 | 14,97 Mio. Euro | 1.115 |
| UDI Energie FESTZINS 14 UG (haftungsbeschränkt) & Co. KG | 401 IN 1235/22 | rund 12,10 Mio. Euro laut recherchierten Teilplatzierungen | Nicht bekannt |
Die Platzierungsangaben stammen aus historischen Unternehmensmitteilungen und der Produktdatenbank Investmentcheck. Sie sind keine aktuellen Gläubigerstatistiken.
Was über die Verfahren feststeht
Über alle drei Gesellschaften wurden 2022 Insolvenzverfahren eröffnet. Bei Immo Sprint FESTZINS I ist die Eröffnung am 7. September 2022 dokumentiert. Die Eröffnungen für FESTZINS 13 und 14 wurden ebenfalls im September 2022 bekannt gemacht. In den recherchierten Verfahrensangaben wird Rechtsanwalt Dr. Jürgen Wallner als Insolvenzverwalter genannt. Eine aktuelle Schlussquote oder eine vollständige Schlussabrechnung liegt dieser Recherche nicht vor.
Wie viele geschädigte Anleger gibt es?
Für Immo Sprint I und FESTZINS 13 ergeben sich zusammengerechnet 2.045 beziehungsweise 2.048 historische Anlegerzuordnungen. Daraus darf keine entsprechende Zahl unterschiedlicher Geschädigter gemacht werden: Einzelne Personen könnten beide Angebote gezeichnet haben. Außerdem fehlen die Anlegerzahl von FESTZINS 14 sowie Angaben über zwischenzeitliche Rückzahlungen, Forderungsverkäufe und Entschädigungen.
Auch die 37,07 Millionen Euro sind kein nachgewiesener Gesamtschaden, sondern historisch eingeworbenes Kapital. Eine belastbare Schadenssumme erfordert die tatsächlich offenen Forderungen abzüglich späterer Rückflüsse.
Persönliche Haftung beschäftigt weiterhin die Gerichte
Nach Berichten der jeweils beteiligten Anlegerkanzlei sprach das OLG Dresden 2026 Schadensersatz in Einzelfällen zu: bei FESTZINS 14 am 19. März unter 8 U 792/24, bei Immo Sprint I am 9. Juli unter 8 U 530/26. Die Kanzlei bezeichnet beide Entscheidungen als rechtskräftig. Sie betreffen insbesondere unwirksame Nachrangklauseln und unerlaubtes Einlagengeschäft; daraus folgt kein automatischer Zahlungsanspruch sämtlicher Anleger.
Die kritische Bilanz: Hinter dem beruhigend wirkenden Begriff „Festzins“ standen riskante Finanzierungen. Für eine genaue Opfer- und Schadensbilanz fehlen weiterhin aktuelle, gesellschaftsbezogene Gläubigerzahlen und Verwertungsergebnisse. Eine konkrete Gesamtzahl geschädigter Personen wäre derzeit spekulativ.
