Dark Mode Light Mode

Abweisungen mangels Masse: Unternehmensinsolvenzen vom 3. September 2026

Ratfink1973 (CC0), Pixabay

Bei der ae kinobetriebe GmbH mit Sitz in Tettnang wurde der Antrag auf Eröffnung des Insolvenzverfahrens mangels Masse abgewiesen. Das Verfahren wird beim Amtsgericht Ravensburg unter dem Aktenzeichen 107 IN 266/26 geführt. Die Gesellschaft ist beim Amtsgericht Ulm unter HRB 749500 eingetragen.

Bei der Agion GmbH mit Sitz in Tönisvorst wurde der Insolvenzantrag mangels Masse abgewiesen. Das Verfahren trägt beim Amtsgericht Krefeld das Aktenzeichen 500 IN 410/25. Die Gesellschaft ist unter HRB 19182 registriert.

Die APS Life Investment GmbH & Co. KG mit Sitz in Markt Schwaben ist von einer Abweisung mangels Masse betroffen. Zuständig ist das Amtsgericht München unter dem Aktenzeichen 1507 IN 1894/26. Die Gesellschaft ist beim Amtsgericht München unter HRA 116699 eingetragen.

Bei der BETIB GmbH mit Sitz in Pocking wurde der Antrag auf Eröffnung des Insolvenzverfahrens mangels Masse abgewiesen. Das Verfahren wird beim Amtsgericht Passau unter dem Aktenzeichen IN 129/26 geführt. Die Gesellschaft ist unter HRB 12456 registriert.

Die David Stoll Bauunternehmung GmbH mit Sitz in Wiesbaden ist am 3. September 2026 gleich in zwei Verfahren mit Abweisungen mangels Masse veröffentlicht worden. Die Verfahren werden beim Amtsgericht Charlottenburg unter den Aktenzeichen 3601 IN 997/26 und 3601 IN 4496/26 geführt. Die Gesellschaft ist beim Amtsgericht Wiesbaden unter HRB 35120 eingetragen.

Bei der eco novum GmbH mit Sitz in Nürnberg wurde der Insolvenzantrag mangels Masse abgewiesen. Das Verfahren trägt beim Amtsgericht Nürnberg das Aktenzeichen IN 9136/26. Die Gesellschaft ist dort unter HRB 22819 registriert.

Die Elettaria UG (haftungsbeschränkt) mit Sitz in Bad Soden am Taunus ist von einer Abweisung mangels Masse betroffen. Das Verfahren wird beim Amtsgericht Königstein im Taunus unter dem Aktenzeichen 90 IN 72/26 geführt. Die Gesellschaft ist dort unter HRB 8783 eingetragen.

Bei der FAF Coaching UG mit Sitz in Fürth wurde der Antrag auf Eröffnung des Insolvenzverfahrens mangels Masse abgewiesen. Zuständig ist das Amtsgericht Fürth unter dem Aktenzeichen IN 293/26. Die Gesellschaft ist unter HRB 15133 registriert.

Die Frilo Schlosserei GmbH i.L. mit Sitz in Eching ist Gegenstand einer Abweisung mangels Masse. Das Verfahren trägt beim Amtsgericht Memmingen das Aktenzeichen 3 IN 137/26. Die Gesellschaft ist beim Amtsgericht München unter HRB 146083 eingetragen.

Bei der GaLaBau S.O. UG (haftungsbeschränkt) mit Sitz in Quickborn wurde der Insolvenzantrag mangels Masse abgewiesen. Das Verfahren wird beim Amtsgericht Pinneberg unter dem Aktenzeichen 71 IN 16/26 geführt. Die Gesellschaft ist unter HRB 18452 PI registriert.

Die GISE Gesellschaft für individuelle Softwareentwicklung und Beratung mit beschränkter Haftung mit Sitz in Essen ist von einer Abweisung mangels Masse betroffen. Zuständig ist das Amtsgericht Essen unter dem Aktenzeichen 161 IN 92/26. Die Gesellschaft ist dort unter HRB 10441 eingetragen.

Bei der Göttinger Catering- und Leihkochservice Regina Bonk UG (haftungsbeschränkt) mit Sitz in Gleichen wurde der Antrag auf Eröffnung des Insolvenzverfahrens mangels Masse abgewiesen. Das Verfahren trägt beim Amtsgericht Göttingen das Aktenzeichen 74 IN 31/25 GOE. Die Gesellschaft ist unter HRB 206538 registriert.

Die Hausservice-Konzept UG (haftungsbeschränkt) mit Sitz in Griesheim ist von einer Abweisung mangels Masse betroffen. Das Verfahren wird beim Amtsgericht Darmstadt unter dem Aktenzeichen 9 IN 629/26 geführt. Die Gesellschaft ist dort unter HRB 106708 eingetragen.

Bei der HGD Facility GmbH mit Sitz in Rodgau wurde der Insolvenzantrag mangels Masse abgewiesen. Zuständig ist das Amtsgericht Essen unter dem Aktenzeichen 164 IN 1/26. Die Gesellschaft ist beim Amtsgericht Hanau unter HRB 98559 registriert.

Die Hz-Bauunternehmung UG (haftungsbeschränkt) mit Sitz in Wuppertal ist Gegenstand einer Abweisung mangels Masse. Das Verfahren trägt beim Amtsgericht Wuppertal das Aktenzeichen 506 IN 4/26. Die Gesellschaft ist dort unter HRB 34411 eingetragen.

Bei der Kills1 UG (haftungsbeschränkt) mit Sitz in Lügde wurde der Antrag auf Eröffnung des Insolvenzverfahrens mangels Masse abgewiesen. Das Verfahren wird beim Amtsgericht Tostedt unter dem Aktenzeichen 22 IN 108/26 geführt. Die Gesellschaft ist unter HRB 209297 registriert.

Die Koeverden & Kaup UG (haftungsbeschränkt) mit Sitz in Münster ist von einer Abweisung mangels Masse betroffen. Zuständig ist das Amtsgericht Münster unter dem Aktenzeichen 84 IN 37/26. Die Gesellschaft ist dort unter HRB 23127 eingetragen.

Bei der LIFE IS PAIN GmbH mit Sitz in Waldshut-Tiengen wurde der Insolvenzantrag mangels Masse abgewiesen. Das Verfahren trägt beim Amtsgericht Waldshut-Tiengen das Aktenzeichen 4 IN 22/26. Die Gesellschaft ist beim Amtsgericht Freiburg im Breisgau unter HRB 728137 registriert.

Die M & E Trockenbau UG (haftungsbeschränkt) mit Sitz in Lünen ist Gegenstand einer Abweisung mangels Masse. Das Verfahren wird beim Amtsgericht Dortmund unter dem Aktenzeichen 260 IN 135/25 geführt. Die Gesellschaft ist dort unter HRB 35023 eingetragen.

Bei der MBM GLOBAL TRADE GmbH mit Sitz in Dietzenbach wurde der Antrag auf Eröffnung des Insolvenzverfahrens mangels Masse abgewiesen. Zuständig ist das Amtsgericht Offenbach am Main unter dem Aktenzeichen 8 IN 848/25. Die Gesellschaft ist dort unter HRB 56073 registriert.

Die MLG – Sicherheitsdienst & Service GmbH mit Sitz in Wuppertal ist von einer Abweisung mangels Masse betroffen. Das Verfahren trägt beim Amtsgericht Wuppertal das Aktenzeichen 509 IN 37/25. Die Gesellschaft ist unter HRB 31538 eingetragen.

Bei der Modul Mate GmbH mit Sitz in München wurde der Insolvenzantrag mangels Masse abgewiesen. Das Verfahren wird beim Amtsgericht München unter dem Aktenzeichen 1501 IN 2416/26 geführt. Die Gesellschaft ist unter HRB 301036 registriert.

Bei der Nauen III Immobilien Projektentwicklungs GmbH mit Sitz in Berlin wurde der Antrag eines Gläubigers auf Eröffnung des Insolvenzverfahrens mangels einer die Kosten des Verfahrens deckenden Masse abgewiesen. Das Verfahren wird beim Amtsgericht Charlottenburg unter dem Aktenzeichen 3601 IN 5071/25 geführt. Die Gesellschaft ist im Handelsregister Berlin unter HRB 239844 eingetragen.

Die NexusCore Construction UG (haftungsbeschränkt) mit Sitz in München ist ebenfalls von einer Abweisung mangels Masse betroffen. Zuständig ist das Amtsgericht München unter dem Aktenzeichen 1500 IN 1062/26. Die Gesellschaft ist unter HRB 297151 registriert.

Bei der Royal Drive GmbH mit Sitz in Strausberg wurde der Insolvenzantrag mangels Masse abgewiesen. Das Verfahren trägt beim Amtsgericht Frankfurt (Oder) das Aktenzeichen 3 IN 214/26. Die Gesellschaft ist dort unter HRB 21263 FF eingetragen.

Die RS Immobilien GmbH mit Sitz in Landstuhl ist Gegenstand einer Abweisung mangels Masse. Das Verfahren wird beim Amtsgericht Zweibrücken unter dem Aktenzeichen 1 IN 13/26 geführt. Die Gesellschaft ist unter HRB 33113 registriert.

Bei der Skyline Bodenbeschichtungen GmbH mit Sitz in Schw. Gmünd wurde der Antrag auf Eröffnung des Insolvenzverfahrens mangels Masse abgewiesen. Zuständig ist das Amtsgericht Aalen unter dem Aktenzeichen 1 IN 292/26. Die Gesellschaft ist beim Amtsgericht Ulm unter HRB 745118 eingetragen.

Die StARTS UG (haftungsbeschränkt) mit Sitz in Magdeburg ist von einer Abweisung mangels Masse betroffen. Das Verfahren trägt beim Amtsgericht Magdeburg das Aktenzeichen 340 IN 281/26 (371).

Bei der STÖCKICHT Ruffinistraße GmbH & Co. KG mit Sitz in Oberhaching wurde der Insolvenzantrag mangels Masse abgewiesen. Das Verfahren wird beim Amtsgericht München unter dem Aktenzeichen 1500 IN 62/26 geführt. Die Gesellschaft ist unter HRA 110018 registriert.

Die TEREX GmbH mit Sitz in Kleve ist Gegenstand einer Abweisung mangels Masse. Zuständig ist das Amtsgericht Kleve unter dem Aktenzeichen 38 IN 44/25. Die Gesellschaft ist dort unter HRB 17315 eingetragen.

Bei der unicGASTRO UG (haftungsbeschränkt) mit Sitz in Durbach wurde der Antrag auf Eröffnung des Insolvenzverfahrens mangels Masse abgewiesen. Das Verfahren trägt beim Amtsgericht Offenburg das Aktenzeichen 20 IN 215/25. Die Gesellschaft ist beim Amtsgericht Freiburg im Breisgau unter HRB 727704 registriert.

Die Venko Management GmbH mit Sitz in Stuttgart ist von einer Abweisung mangels Masse betroffen. Das Verfahren wird beim Amtsgericht Stuttgart unter dem Aktenzeichen 9 IN 2291/25 geführt. Die Gesellschaft ist dort unter HRB 727823 eingetragen.

Bei der Veply Autovermietung Bochum GmbH mit Sitz in Bochum wurde der Insolvenzantrag mangels Masse abgewiesen. Zuständig ist das Amtsgericht Bochum unter dem Aktenzeichen 80 IN 523/26. Die Gesellschaft ist unter HRB 22321 registriert.

Die YVY GmbH mit Sitz in Dresden ist Gegenstand einer Abweisung mangels Masse. Das Verfahren trägt beim Amtsgericht Dresden das Aktenzeichen 531 IN 730/26. Die Gesellschaft ist dort unter HRB 44201 eingetragen.

Bei der Zeuz IT GmbH u. Co. KG i.L. mit Sitz in Kleinostheim wurde der Antrag auf Eröffnung des Insolvenzverfahrens mangels Masse abgewiesen. Das Verfahren wird beim Amtsgericht Aschaffenburg unter dem Aktenzeichen 613 IN 62/26 geführt. Die Gesellschaft ist dort unter HRA 6458 registriert.

Kommentar hinzufügen Kommentar hinzufügen

Schreibe einen Kommentar

Deine E-Mail-Adresse wird nicht veröffentlicht. Erforderliche Felder sind mit * markiert

Previous Post

Christian Scholten Cars GmbH: Nachtragsverteilung im alten Insolvenzverfahren – Chemnitzer Autohändler bereits seit 2017 insolvent

Next Post

iShares STOXX Europe Large 200 UCITS ETF: Starkes Anlagejahr mit 19,3 % Rendite und effizienter Indexabbildung