Die am 4. August 2026 veröffentlichten Insolvenzbekanntmachungen betreffen zahlreiche Unternehmen, deren Anträge auf Eröffnung eines Insolvenzverfahrens mangels einer die Verfahrenskosten deckenden Masse abgewiesen wurden. Dies bedeutet, dass das vorhandene Vermögen nach Einschätzung des jeweiligen Insolvenzgerichts nicht ausreichte, um die Kosten eines regulären Insolvenzverfahrens zu finanzieren. Privatpersonen und Gesellschaften bürgerlichen Rechts bleiben in dieser Auswertung unberücksichtigt.
Immobilien, Beteiligungen und Verwaltung
Die Canada Gear Verwaltungs GmbH aus Bremervörde wurde beim Amtsgericht Stade unter dem Aktenzeichen 73 IN 46/26 geführt.
Die Creotive Verwaltungs GmbH aus Emmerthal ist unter dem Aktenzeichen 36 IN 102/24 beim Amtsgericht Hameln erfasst.
Die dd WE Verwaltungs GmbH aus Oldenburg wurde beim Amtsgericht Oldenburg unter dem Aktenzeichen 16 IN 39/26 veröffentlicht.
Die DHS Invest GmbH aus Neumünster gehört dem Namen nach zum Investitions und Beteiligungsbereich. Das Amtsgericht Neumünster führte das Verfahren unter dem Aktenzeichen 91 IN 107/25.
Die IMWO Holding GmbH aus Pfaffenhofen ist als Holdinggesellschaft einzuordnen. Das Verfahren wurde beim Amtsgericht Ingolstadt unter dem Aktenzeichen IN 291/26 geführt.
Die IVS Immobilienverwaltung Sachsen UG haftungsbeschränkt aus Weinböhla ist im Bereich der Immobilienverwaltung tätig. Das Amtsgericht Dresden veröffentlichte die Abweisung unter dem Aktenzeichen 531 IN 607/26.
Die JWK Immobilien Projektgesellschaft mbH in Liquidation aus Weil der Stadt ist dem Immobilien und Projektentwicklungsbereich zuzuordnen. Das Verfahren wurde beim Amtsgericht Ludwigsburg unter dem Aktenzeichen 2 IN 230/25 geführt.
Die Mühlberger Verwaltungs GmbH aus Königsbronn wurde beim Amtsgericht Aalen unter dem Aktenzeichen 1 IN 254/26 erfasst.
Die Zuhause Finder GmbH aus Düsseldorf ist dem Immobilien oder Vermittlungsbereich zuzuordnen. Das Amtsgericht Düsseldorf führte das Verfahren unter dem Aktenzeichen 505 IN 235/25.
Hotellerie und Gastronomie
Die Ellernhof Hotel GmbH aus Dahlenburg gehört zur Hotelbranche. Das Amtsgericht Lüneburg veröffentlichte die Abweisung unter dem Aktenzeichen 47 IN 29/26.
Die HH28 Hotelbetriebs und Management GmbH aus Berlin wurde beim Amtsgericht Charlottenburg unter dem Aktenzeichen 3612 IN 1863/26 geführt.
Die Hotel Panorama Oberhof Betriebs GmbH aus Berlin ist im Hotelbetrieb tätig. Das Verfahren wurde beim Amtsgericht Charlottenburg unter dem Aktenzeichen 3613 IN 1864/26 veröffentlicht.
Die MW Restaurant und Handel UG haftungsbeschränkt aus Kiel gehört zum Gastronomie und Handelsbereich. Das Amtsgericht Kiel führte das Verfahren unter dem Aktenzeichen 25 IN 44/26.
Transport, Mobilität und Logistik
Die Braunschweiger Taxen Zentrale Gesellschaft mit beschränkter Haftung aus Braunschweig ist im Personenbeförderungsgewerbe tätig. Das Amtsgericht Braunschweig veröffentlichte die Abweisung unter dem Aktenzeichen 272 IN 74/26.
Die M und E Transport und Logistik UG haftungsbeschränkt aus Köln wurde in zwei Verfahren erfasst. Die Aktenzeichen lauten 70g IN 77/25 und 70g IN 188/25. Beide Verfahren wurden beim Amtsgericht Köln geführt.
Industrie, Maschinenbau und technische Dienstleistungen
Die Saathoff Sondermaschinen Verwaltungs GmbH aus Bad Iburg gehört zum Umfeld des Sondermaschinenbaus. Das Verfahren wurde beim Amtsgericht Osnabrück unter dem Aktenzeichen 41 IN 15/26 veröffentlicht.
Die THKWF GmbH aus Fluorn Winzeln ist unter dem Aktenzeichen 8 IN 107/26 beim Amtsgericht Rottweil erfasst. Der konkrete Unternehmensgegenstand geht aus der Ergebnisliste nicht hervor.
Die iumax GmbH und Co. KG aus Hemer wurde beim Amtsgericht Hagen unter dem Aktenzeichen 100 IN 63/26 geführt.
Die LionBST GmbH und Co. KG aus Hemer ist unter dem Aktenzeichen 100 IN 61/26 beim Amtsgericht Hagen veröffentlicht worden.
Die Leberecht Petzold und Comp. Nachf. GmbH aus Bretnig Hauswalde wurde beim Amtsgericht Dresden unter dem Aktenzeichen 532 IN 1354/25 geführt.
Technologie, Lichttechnik und Schulung
Die LED Munich GmbH aus München gehört dem Namen nach zum Bereich LED und Lichttechnik. Das Amtsgericht München führte das Verfahren unter dem Aktenzeichen 1507 IN 1226/26.
Die LS Training Services GmbH aus Stuttgart ist im Schulungs und Trainingsbereich tätig. Die Abweisung wurde beim Amtsgericht Stuttgart unter dem Aktenzeichen 5 IN 678/26 veröffentlicht.
Die Primetraining UG haftungsbeschränkt aus Herford gehört ebenfalls zum Weiterbildungs oder Trainingsbereich. Das Amtsgericht Bielefeld führte das Verfahren unter dem Aktenzeichen 43 IN 1133/25.
Die OS Group GmbH aus Reutlingen wurde beim Amtsgericht Tübingen unter dem Aktenzeichen 16 IN 511/25 geführt. Eine eindeutige Branchenzuordnung ist anhand der übermittelten Angaben nicht möglich.
Handel, Vertrieb und Marketing
Die DP Handel und Vertrieb UG aus Gescher ist im Handels und Vertriebsbereich tätig. Das Amtsgericht Münster veröffentlichte die Abweisung unter dem Aktenzeichen 87 IN 15/26.
Die CustomBay UG haftungsbeschränkt aus Wenden wurde beim Amtsgericht Siegen unter dem Aktenzeichen 25 IN 136/26 erfasst.
Die WECON, Vermittlung, Vertrieb und Montage von Werbemitteln GmbH aus Gelsenkirchen ist im Vertrieb, in der Vermittlung und in der Montage von Werbemitteln tätig. Das Amtsgericht Essen führte das Verfahren unter dem Aktenzeichen 165 IN 154/26.
Die IdeeKom Marketing GmbH in Liquidation aus Seevetal ist dem Marketingbereich zuzuordnen. Das Verfahren wurde beim Amtsgericht Lüneburg unter dem Aktenzeichen 46 IN 41/26 veröffentlicht.
Die ahoi performance UG haftungsbeschränkt aus Hamburg wurde beim Amtsgericht Hamburg unter dem Aktenzeichen 67a IN 145/26 geführt. Der konkrete Unternehmensgegenstand ist aus der Ergebnisliste nicht ersichtlich.
Die Axion Goldkind GmbH aus Berlin wurde beim Amtsgericht Charlottenburg unter dem Aktenzeichen 36a IN 6702/24 erfasst.
Die Bukefal SBS UG haftungsbeschränkt aus Bochum ist unter dem Aktenzeichen 340 IN 264/26 beim Amtsgericht Magdeburg veröffentlicht worden.
Die chuckvoo GmbH aus München wurde beim Amtsgericht München unter dem Aktenzeichen 1542 IN 1677/26 geführt.
Die Maxime GmbH aus Düsseldorf ist unter dem Aktenzeichen 501 IN 177/25 beim Amtsgericht Düsseldorf erfasst.
Die RATZ FATZ UG aus Gochsheim wurde beim Amtsgericht Schweinfurt unter dem Aktenzeichen IN 69/26 geführt.
Gebäudemanagement und Dienstleistungen
Die NRW Gebäudemanagement UG haftungsbeschränkt aus Bottrop gehört zum Bereich Gebäudemanagement und Gebäudedienstleistungen. Das Amtsgericht Essen führte das Verfahren unter dem Aktenzeichen 161 IN 32/25.
Die Braunschweiger Taxen Zentrale Gesellschaft mit beschränkter Haftung sowie weitere Dienstleistungsunternehmen zeigen, dass die Abweisungen mangels Masse nicht auf einzelne Branchen beschränkt sind.
Weitere Unternehmen
Die Adria GmbH ist in dieser Veröffentlichung nicht enthalten. Betroffen ist unter anderem die THKWF GmbH aus Fluorn Winzeln.
