Im Fall des mutmaßlichen Erpressungsversuchs gegen den Babynahrungshersteller Hipp bleibt der 39-jährige Tatverdächtige weiterhin in Untersuchungshaft. Das Landesgericht Eisenstadt hat die U-Haft bis 14. September 2026 verlängert. Nach Angaben des Gerichts bestehen weiterhin Flucht- und Tatbegehungsgefahr.
Die Entscheidung fiel bereits jetzt, obwohl eine Prüfung der Untersuchungshaft erst Mitte August erforderlich gewesen wäre. Hintergrund war ein Antrag der Verteidigung auf Entlassung aus der Untersuchungshaft.
Schwere Vorwürfe gegen ehemaligen Mitarbeiter
Die Staatsanwaltschaft wirft dem Beschuldigten unter anderem Erpressung, schwere Körperverletzung sowie Urkundenfälschung vor.
Der Mann, ein ehemaliger Mitarbeiter des Unternehmens, war Anfang Mai im österreichischen Bundesland Salzburg festgenommen worden. Nach bisherigen Ermittlungen soll er mehrere Gläser mit Babynahrung manipuliert haben.
Manipulierte Babynahrung in mehreren Ländern
Nach dem derzeitigen Ermittlungsstand sollen insgesamt jeweils zwei Gläser Babynahrung in Österreich, Tschechien und der Slowakei manipuliert worden sein.
Während ein präpariertes Glas sichergestellt werden konnte, wird ein weiteres Produkt, das nach bisherigen Erkenntnissen in einer Spar-Filiale im österreichischen Eisenstadt verkauft worden sein soll, weiterhin gesucht.
Die Behörden bitten Verbraucher deshalb weiterhin um besondere Aufmerksamkeit.
Rattengift nachgewiesen
In dem sichergestellten Glas wurde nach Angaben der Ermittler Rattengift nachgewiesen.
Ein eingeholtes Sachverständigengutachten kommt zu dem Ergebnis, dass die enthaltene Menge zwar nicht lebensgefährlich gewesen wäre, beim Verzehr jedoch gesundheitliche Folgen hätte verursachen können.
Gerade weil es sich um Babynahrung handelt, bewerten die Ermittlungsbehörden den Fall als besonders schwerwiegend.
Vergleichbares Gift bei Hausdurchsuchung gefunden
Im Rahmen der Ermittlungen stellten die Behörden an der Wohnanschrift des Beschuldigten ebenfalls Rattengift sicher.
Nach Angaben der Staatsanwaltschaft weist dieses hinsichtlich Konzentration und Zusammensetzung Ähnlichkeiten mit dem im Babynahrungsglas gefundenen Gift auf.
Einen eindeutigen wissenschaftlichen Nachweis, dass es sich um exakt dieselbe Substanz handelt, gibt es bislang jedoch nicht. Die Ermittlungen hierzu dauern an.
Beschuldigter weist Vorwürfe zurück
Der 39-Jährige bestreitet nach wie vor, für die mutmaßliche Manipulation der Babynahrung verantwortlich zu sein.
Lediglich den Vorwurf der Urkundenfälschung räumt er ein. Dabei soll es um gefälschte Gehaltsnachweise gegangen sein, die im Zusammenhang mit einer Kreditaufnahme verwendet worden sein sollen.
Die Vorwürfe der Erpressung und der Manipulation von Babynahrung weist der Beschuldigte hingegen zurück.
Unschuldsvermutung gilt weiterhin
Obwohl das Gericht die Untersuchungshaft verlängert hat, gilt für den Beschuldigten weiterhin die Unschuldsvermutung. Über seine strafrechtliche Verantwortung wird erst in einem möglichen Hauptverfahren entschieden.
Die Verlängerung der Untersuchungshaft bedeutet daher keine Vorverurteilung. Sie dient ausschließlich der Sicherung des Strafverfahrens und setzt nach österreichischem Recht einen dringenden Tatverdacht sowie gesetzlich vorgesehene Haftgründe voraus.
Lebensmittelmanipulation sorgt regelmäßig für große Verunsicherung
Fälle, in denen Lebensmittel gezielt manipuliert werden, lösen regelmäßig erhebliche Besorgnis bei Verbrauchern aus. Bereits der Verdacht kann umfangreiche Rückrufaktionen, behördliche Warnungen und aufwendige Ermittlungen nach sich ziehen.
Insbesondere bei Produkten für Säuglinge und Kleinkinder gelten besonders hohe Sicherheitsanforderungen. Hersteller und Behörden reagieren deshalb in entsprechenden Fällen meist mit größtmöglicher Vorsicht.
Fazit
Mit der Verlängerung der Untersuchungshaft sehen die Ermittlungsbehörden den Tatverdacht gegen den 39-jährigen Beschuldigten weiterhin als erheblich an. Gleichzeitig sind zentrale Fragen des Verfahrens noch ungeklärt. Insbesondere die Herkunft des verwendeten Rattengifts sowie das weiterhin vermisste Babynahrungsglas bleiben Gegenstand der laufenden Ermittlungen. Bis zu einer rechtskräftigen gerichtlichen Entscheidung gilt für den Beschuldigten uneingeschränkt die Unschuldsvermutung.
