Dark Mode Light Mode

Insolvenzen am 13.04.2026: Bau, Handel und Dienstleistungen im Fokus

derneuemann (CC0), Pixabay

Am 13. April 2026 zeigt sich erneut ein branchenübergreifendes Insolvenzgeschehen. Besonders häufig betroffen sind Bauunternehmen, Handelsplattformen sowie kleinere Dienstleister. Nachfolgend die Übersicht mit Aktenzeichen:

Bau, Handwerk und Technik

Der Bausektor bleibt weiterhin auffällig:

  • AS Bewehrungstechnik Lotte GmbH (79 IN 70/25), Lotte
  • C.P-Abbruch GmbH (91 IN 100/26), Düren
  • Kirchermeier Bedachungen GmbH (IN 279/26), Landshut
  • Elektrotechnik Christian Schulze GmbH (2 IN 9/26), Straubenhardt

Handel, Plattformen und Konsum

Mehrere Fälle betreffen Handels- und Plattformmodelle:

  • Bierothek GmbH (IN 135/26), Bamberg
  • Bierothek Marketplace GmbH (IN 133/26), Bamberg
  • be.impressed trading GmbH (70a IN 380/24), Bergheim
  • Küchen-Komplizen GmbH (161 IN 39/26), Dorsten
  • Restlos – Die Lebensmittelretter UG (43 IN 70/26), Bielefeld

Dienstleistungen und Verwaltung

Zahlreiche Insolvenzen betreffen klassische Dienstleistungsunternehmen:

  • GerTraC German Trade Connection GmbH (3615 IN 2259/26), Berlin
  • Hildekeyf GmbH (132 IN 81/25), Hildesheim
  • LD Lüftung und mehr GmbH (8 IN 985/25), Dreieich
  • Lodging & Hospitality GmbH (34 IN 41/25), Rheinberg
  • Princesssofia GmbH (3605 IN 1353/26), Berlin
  • quickz GmbH (23 IN 29/26), Trier
  • UNILINK GmbH (531 IN 665/26), Dresden
  • Viadukt GmbH (512 IN 81/26), Wuppertal

Industrie, Logistik und Sonstige

Weitere betroffene Unternehmen aus unterschiedlichen Bereichen:

  • BIVAL GmbH (IN 175/26), Ingolstadt
  • EFS Acquirer GmbH (810 IN 368/25 E-77-), Frankfurt am Main
  • Cabrini GmbH (92 IN 9/26), Düren
  • Autoschmiede Remagen UG (haftungsbeschränkt) (7 IN 22/26), Plaidt
  • SITOLUX GmbH (11 IN 424/25), Rottenburg

Kleinunternehmen und spezialisierte Anbieter

Auch kleinere Betriebe und Nischenanbieter geraten zunehmend unter Druck:

  • RAM Hunting Gear UG (91 IN 23/26), Fulda
  • Mauer Parkett UG (56 IN 22/26), Seevetal

Fazit

Die Insolvenzen vom 13. April verdeutlichen erneut die strukturelle Breite der wirtschaftlichen Schwierigkeiten. Neben dem Baugewerbe sind zunehmend auch Handelsplattformen und kleinere Dienstleister betroffen. Besonders auffällig ist der hohe Anteil kleiner und mittelständischer Unternehmen, die auf volatile Nachfrage und steigende Kosten nur begrenzt reagieren können.

Kommentar hinzufügen Kommentar hinzufügen

Schreibe einen Kommentar

Deine E-Mail-Adresse wird nicht veröffentlicht. Erforderliche Felder sind mit * markiert

Previous Post

„Netzwerk für Pool- und Gartenbau insolvent: bluegardens AG unter vorläufiger Verwaltung“

Next Post

Plattformbetreiber bluegardens AG unter vorläufiger Insolvenzverwaltung