Am 25. März 2026 zeigt sich erneut eine breite Insolvenzentwicklung über zahlreiche Regionen Deutschlands hinweg. Die eingeleiteten Verfahren betreffen eine Vielzahl von Branchen und Unternehmensgrößen und verdeutlichen die weiterhin angespannte wirtschaftliche Gesamtsituation.
Im Raum Koblenz wird unter dem Aktenzeichen 21 IN 68 26 das Verfahren über die Anusan Gesundheitsprodukte GmbH aus Dörth geführt. Auch im norddeutschen Raum sind mehrere Unternehmen betroffen, darunter die AR E Commerce Trading UG unter 71 IN 85 26 beim Amtsgericht Pinneberg sowie die cyber tek systems UG unter 66 IN 181 25 beim Amtsgericht Norderstedt.
In Nordrhein Westfalen konzentrieren sich zahlreiche Verfahren. Beim Amtsgericht Siegen betreffen die Verfahren unter den Aktenzeichen 25 IN 78 26 die Box it 2 GmbH, unter 25 IN 64 26 die FTF Metallbau GmbH sowie unter 25 IN 82 26 die Mobile Pflege Nowak GmbH. Zusätzlich sind beim Amtsgericht Essen gleich mehrere Gesellschaften aus dem Umfeld der Hagedorn Gruppe betroffen. Hierzu zählen die Hagedorn Holding GmbH unter 165 IN 85 26 sowie die verbundenen Gesellschaften Hagedorn Hotel Bottrop GmbH unter 165 IN 80 26, Hagedorn Hotel Detmold GmbH unter 165 IN 81 26 und Hagedorn Hotel Leipzig Airport GmbH unter 165 IN 82 26.
Im süddeutschen Raum zeigt sich ein ähnliches Bild. Beim Amtsgericht München wird unter dem Aktenzeichen 1509 IN 1112 26 das Verfahren über die FarmInsect GmbH geführt. In Augsburg betrifft es unter IN 1110 25 die Eno Bau UG, während in Stuttgart unter 6 IN 170 26 die FELIX W Retail GmbH betroffen ist. Ergänzt wird dies durch Verfahren wie die TB Messtechnik GmbH unter 5 IN 22 26 beim Amtsgericht Rottweil oder die Welker Vakuum GmbH unter 1 IN 35 26 beim Amtsgericht Neustadt an der Weinstraße.
Auch der Bau und Immobiliensektor ist erneut stark vertreten. Neben der Eno Bau UG betrifft dies unter anderem die C und C Immobilien GmbH unter 10 IN 378 26 beim Amtsgericht Heilbronn sowie die MDF Immobilien Mahlsdorf GmbH unter 3615 IN 11252 25 beim Amtsgericht Charlottenburg in Berlin. Hinzu kommen Unternehmen wie die JF Bau GmbH unter 9 IN 13 26 beim Amtsgericht Cloppenburg oder die Kurzendörfer Sanierungen UG unter IN 1732 25 beim Amtsgericht Nürnberg.
Im Bereich Dienstleistungen und Handel sind ebenfalls zahlreiche Verfahren anhängig. Die GT Services UG unter 21 IN 41 26 beim Amtsgericht Neuwied gehört ebenso dazu wie die Lemontree Ventures GmbH unter 67g IN 406 25 beim Amtsgericht Hamburg. Auch die maasnex Verwaltungs GmbH unter 97 IN 100 26 beim Amtsgericht Paderborn sowie die NWT GmbH unter 402 IN 564 26 beim Amtsgericht Leipzig sind Teil dieser Entwicklung.
Auffällig ist darüber hinaus die Beteiligung kleinerer und spezialisierter Unternehmen. Dazu zählen die Prodeco GmbH und Co. KG unter 11 IN 40 26 beim Amtsgericht Walsrode, die Satchef GmbH unter 3 IN 31 26 beim Amtsgericht Göppingen sowie die SBVB GmbH unter 59 IN 82 25 beim Amtsgericht Halle Saale. Auch die Schamotte Shop.de GmbH und Co. KG unter 38 IN 6 26 beim Amtsgericht Kleve sowie die Sportnahrung Engel GmbH und Co. KG unter 23 IN 14 26 beim Amtsgericht Trier verdeutlichen die Breite der betroffenen Branchen.
Im Bereich Freizeit und Unterhaltung ist unter anderem die Stern Casino GmbH und Co. KG unter IN 27 26 beim Amtsgericht Ingolstadt betroffen. Ergänzt wird die Liste durch Unternehmen wie die Hamam Vital Spa UG unter 43 IN 17 26 beim Amtsgericht Kleve oder die VICTORY MEDIA GmbH unter IN 82 26 beim Amtsgericht Amberg.
Die Vielzahl der Verfahren an nur einem Tag macht deutlich, dass sich die wirtschaftlichen Herausforderungen weiter verschärfen und zahlreiche Unternehmen unterschiedlichster Branchen erfassen. Die kommenden Monate werden entscheidend dafür sein, ob es den betroffenen Gesellschaften gelingt, sich im Rahmen der Verfahren zu stabilisieren oder ob sich die Insolvenzen in dauerhafte Marktaustritte verwandeln.
