Dark Mode Light Mode

Global Long-Term Values Fund – Solide Substanz, aber deutliche Underperformance gegenüber Benchmark

geralt (CC0), Pixabay

1. Strategische Ausrichtung und Anlagekonzept

Der Universal-Investment-Gesellschaft mbH verwaltete Global Long-Term Values Fund ist ein nachhaltiger Aktienfonds nach Artikel 8 der Offenlegungsverordnung. Er orientiert sich am Global Ethical Values Index (GEVX), bildet diesen jedoch ausdrücklich nicht passiv ab.

Stattdessen erfolgt eine diskretionäre Auswahl von 100 Einzeltiteln aus dem Indexuniversum mit gleichgewichteter Tendenz und regelmäßiger Re-Justierung.

Anlegerperspektive:
Das Konzept verbindet ESG-Kriterien mit aktivem Management. Damit entsteht ein aktives Risikoprofil – inklusive der Möglichkeit signifikanter Abweichungen vom Benchmark.

2. Portfolio-Struktur: Hohe Aktienquote, starke US-Dominanz

Aktienquote: 99,49 % des Fondsvermögens

Fondsvolumen: 18,9 Mio. EUR (Rückgang gegenüber Vorjahr)

USA-Gewichtung: 70,29 %

USD-Währungsanteil: >75 % (implizites Währungsrisiko)

Sektorenschwerpunkt: Informationstechnologie ca. 31 %

Charakter des Portfolios

Klar wachstums- und technologieorientiert

Starke Konzentration auf US-Großunternehmen

Kaum Liquiditätsreserve

Kein Derivateeinsatz

Anlegerbewertung:
Das Portfolio ist strukturell eher ein US-Tech-lastiger ESG-Wachstumsfonds als ein global diversifizierter Value-Fonds im klassischen Sinn.

3. Performance: Deutliche Underperformance
Anteilklasse Performance 2024/25 Benchmark
AK A +2,48 %
AK T +1,23 %
Benchmark +6,46 %

Der Fonds blieb damit 4–5 Prozentpunkte hinter der Benchmark zurück.

Ursachenanalyse

Aus dem Bericht erkennbar:

Positives realisiertes Veräußerungsergebnis

Negatives nicht realisiertes Ergebnis (Marktwertverluste)

Hohe Verwaltungsvergütung belastet das Nettoergebnis

Interpretation:
Das aktive Management konnte keine signifikante Alpha-Generierung erzielen. Vielmehr führte die aktive Abweichung vom Index zu Minderperformance.

4. Kostenstruktur: Wesentlicher Belastungsfaktor

Gesamtkostenquote AK A: 1,36 %

Gesamtkostenquote AK T: 2,57 %

Transaktionskosten zusätzlich: 16.712 EUR

Bewertung:

Für einen Aktienfonds mit klarer Benchmark-Orientierung sind die Kosten im oberen Bereich.

Besonders kritisch: AK T mit 2,57 % TER – hier wird ein erheblicher Teil der Rendite aufgezehrt.

Bei Underperformance gegenüber einem vergleichbaren Index ist die Kosten-Nutzen-Relation problematisch.

5. Mittelbewegungen: Vertrauenssignal des Marktes

Netto-Mittelabfluss im Gesamtfonds: -693.391 EUR

Besonders stark: AK T mit deutlichem Kapitalabfluss

Anlegerinterpretation:
Kapitalabflüsse bei gleichzeitigem Zurückbleiben hinter der Benchmark deuten auf nachlassendes Anlegervertrauen hin.

6. Risikoprofil
Marktrisiken

Hohe Aktienquote (nahe 100 %)

Hohe US- und USD-Konzentration

Technologieübergewicht

Politische Unsicherheiten (Ukraine-Krise)

Währungsrisiko

Deutlich erhöht durch USD-Exposure >75 %

Gesamtbewertung:
Das Risiko entspricht eher einem konzentrierten US-Growth-Fonds als einem global breit gestreuten Value-Fonds.

7. Langfristige Entwicklung seit Auflage (2022)

Starkes Wachstum 2023/24

2024/25 deutlich schwächere relative Entwicklung

Noch keine ausreichende Historie für belastbare Langfristanalyse, jedoch bereits erkennbare Benchmark-Problematik.

Gesamtfazit aus Anlegersicht

Der Global Long-Term Values Fund bietet:

Stärken

✔ Nachhaltige Ausrichtung (ESG, Artikel 8)
✔ Klare Aktienstrategie
✔ Transparente Struktur
✔ Kein Derivateeinsatz

Schwächen

✖ Deutliche Underperformance gegenüber Benchmark
✖ Hohe Kostenquote (insbesondere AK T)
✖ Sehr hohe US- und USD-Konzentration
✖ Tech-Übergewicht widerspricht teilweise „Value“-Bezeichnung
✖ Kapitalabflüsse im Berichtsjahr

Anlageurteil (neutral-kritisch)

Für ESG-orientierte Anleger mit Überzeugung in US-Technologieaktien kann der Fonds interessant sein.

Für kostenbewusste Investoren mit Benchmark-Fokus oder Wunsch nach echter globaler Diversifikation erscheint ein kostengünstiger ESG-Indexfonds derzeit strukturell attraktiver.

Das aktive Management muss in den kommenden Jahren klar zeigen, dass es nachhaltige Alpha-Generierung gegenüber dem Index leisten kann, um die Gebühren zu rechtfertigen.

Kommentar hinzufügen Kommentar hinzufügen

Schreibe einen Kommentar

Deine E-Mail-Adresse wird nicht veröffentlicht. Erforderliche Felder sind mit * markiert

Previous Post

Stabilitätsorientierter Rentenfonds mit moderatem Renditebeitrag aus Aktien

Next Post

Solides Wachstum mit hoher Aktienquote – Rendite unter Benchmark bei erhöhtem Marktrisiko