Redaktion: Herr Reime, Sie haben den Jahresabschluss der Multitalent Investment 3 GmbH für das Geschäftsjahr 2024 eingehend analysiert. Was fällt Ihnen dabei besonders auf?
RA Jens Reime: Auffallend ist zunächst, dass die Gesellschaft bilanziell deutlich überschuldet ist. Der Fehlbetrag, der nicht durch Eigenkapital gedeckt ist, beträgt knapp 6,75 Millionen Euro. Das allein ist schon ein Alarmsignal. Noch gravierender ist jedoch der Umstand, dass der Jahresabschluss von der Abschlussprüfung keinen Bestätigungsvermerk erhalten hat.
Redaktion: Woran liegt das?
RA Reime: Der Prüfer hat explizit darauf hingewiesen, dass die Gesellschaft Beteiligungen in Höhe von rund 35,8 Millionen Euro bilanziert hat – das ist mehr als 70 % der gesamten Bilanzsumme. Die gesetzlich vorgeschriebenen Nachweise zur Werthaltigkeit dieser Beteiligungen wurden aber offenbar nicht erbracht. Das ist ein erheblicher Mangel, der die Aussagekraft der Bilanz insgesamt infrage stellt.
Redaktion: Wie ist das im Zusammenhang mit dem Anlegerkapital zu sehen?
RA Reime: Sehr kritisch. Laut Lagebericht hat die Gesellschaft über 35 Millionen Euro durch Inhaberschuldverschreibungen von Anlegern eingesammelt. Diese Gelder wurden in Form von Nachrangdarlehen an Dutzende Projektgesellschaften weitergereicht. Wenn für diese Beteiligungen keine ausreichenden Nachweise existieren, ist das ein gravierendes Risiko für die Anleger. Es besteht ein erhebliches Totalverlustrisiko.
Redaktion: Was sagt Ihnen die Struktur dieser Investitionen?
RA Reime: Wir sehen hier eine typische Struktur von Blindpool-Investments. Das bedeutet, die Anleger geben Kapital, ohne zu wissen, welche konkreten Projekte wann und wie realisiert werden. Die Vielzahl von Zielgesellschaften mit teils exotischen Namen, fehlenden Details zu Sicherheiten oder Erfolgskennzahlen ist problematisch. Auch der hohe Anteil an Provisions- und Vertriebskosten – fast 4,5 Millionen Euro allein 2024 – muss kritisch hinterfragt werden.
Redaktion: Ist hier die Einschaltung der Staatsanwaltschaft geboten?
RA Reime: Wenn ein Unternehmen systematisch Anlegergelder einsammelt, aber die Mittelverwendung nicht transparent oder nachprüfbar dokumentiert ist und die gesetzlich vorgesehenen Offenlegungspflichten verletzt werden, dann muss aus meiner Sicht die Justiz eingeschaltet werden. Hier steht der Verdacht im Raum, dass gegen § 264a StGB (Kapitalanlagebetrug) oder § 266 StGB (Untreue) verstoßen wurde. Es sollte im Interesse der verantwortlichen Personen sein, hier eine offizielle Prüfung vornehmen zu lassen. Eine deutsche Staatsanwaltschaft sucht nicht nur nach belastenden Hinweisen,sondern auch entlastende Hinweisen.
Redaktion: Welche Schritte würden Sie betroffenen Anlegern raten?
RA Reime: Ich empfehle eine umgehende rechtliche Prüfung der Beteiligung. Anleger sollten Unterlagen sichten lassen und überprüfen, ob eine Anfechtung der Zeichnung oder gar eine Strafanzeige in Betracht kommt. Auch zivilrechtliche Schritte gegen Hintermänner oder Vermittler sind denkbar. Wer den Eindruck hat, getäuscht worden zu sein, sollte handeln – je früher, desto besser.
Redaktion: Vielen Dank für Ihre Einschätzung.
RA Reime: Gern geschehen. Anleger müssen wissen, dass sie nicht schutzlos sind. Aber sie müssen aktiv werden.
+++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++
Редакция: Господин Райме, вы внимательно проанализировали годовой отчет Multitalent Investment 3 GmbH за 2024 финансовый год. Что особенно бросается вам в глаза?
Адвокат Йенс Райме: Прежде всего, бросается в глаза тот факт, что у компании явная бухгалтерская задолженность. Непокрытый собственным капиталом убыток составляет почти 6,75 миллиона евро. Это уже тревожный сигнал. Но еще более серьезным является тот факт, что годовой отчет не получил аудиторского заключения.
Редакция: В чем причина?
Адвокат Райме: Аудитор прямо указал на то, что компания отразила в балансе инвестиции в размере около 35,8 миллиона евро — это более 70 % от общей суммы баланса. Однако, по-видимому, не были предоставлены предусмотренные законом доказательства того, что эти инвестиции имеют реальную стоимость. Это существенный недостаток, ставящий под сомнение достоверность всей отчетности.
Редакция: Как это связано с деньгами инвесторов?
Адвокат Райме: Очень критически. Согласно отчету о деятельности, компания привлекла более 35 миллионов евро от инвесторов посредством выпуска облигаций на предъявителя. Эти средства были переданы в виде субординированных займов десяткам проектных компаний. Если по этим инвестициям нет достаточных подтверждений, то это представляет собой серьезный риск для инвесторов. Речь идет о значительном риске полной потери вложенных средств.
Редакция: Что вы скажете о структуре этих инвестиций?
Адвокат Райме: Мы имеем дело с типичной структурой так называемого „blind pool“-инвестирования. Это означает, что инвесторы вносят деньги, не зная, в какие конкретно проекты, когда и как они будут инвестированы. Множество целевых компаний с экзотичными названиями, отсутствие информации о гарантиях или показателях эффективности – все это вызывает серьезные вопросы. Также настораживает высокий объем комиссий и затрат на сбыт – почти 4,5 миллиона евро только за 2024 год.
Редакция: Нужно ли в этом случае обращаться в прокуратуру?
Адвокат Райме: Если компания систематически привлекает средства инвесторов, но не документирует их использование прозрачно и в соответствии с законом, а также нарушает обязанности по раскрытию информации, то, на мой взгляд, необходимо подключение органов правосудия. Есть подозрение на нарушение § 264a УК ФРГ (мошенничество с инвестициями) или § 266 УК ФРГ (злоупотребление доверием). В интересах ответственных лиц — инициировать официальную проверку. Германская прокуратура ищет не только улики, но и оправдывающие обстоятельства.
Редакция: Какие шаги вы рекомендуете пострадавшим инвесторам?
Адвокат Райме: Я рекомендую немедленно провести юридическую проверку участия. Инвесторы должны проанализировать документы и выяснить, возможно ли оспаривание подписки или даже подача уголовного заявления. Также возможны гражданско-правовые иски против организаторов или посредников. Те, кто чувствует себя обманутым, должны действовать — чем раньше, тем лучше.
Редакция: Благодарим за вашу оценку.
Адвокат Райме: Всегда рад помочь. Инвесторы должны знать, что они не беззащитны. Но они должны проявлять инициативу.
